Точка в споре о форсунках!

[Спанчбоб]

Ездил на родных, ездил на ЗМЗшных, ездил на мопаровских. Пох совершенно. На исправных едет одинаково.

[tsihroman1]

Сообщение от Спанчбоб

Ездил на родных, ездил на ЗМЗшных, ездил на мопаровских. Пох совершенно. На исправных едет одинаково.

Есть мнение, что расход бензина при установке мопаровских форсунок на реникс увеличивается чуть-ли не в два раза (при том, что родные подтекают). Такого не наблюдалось?
ЗМЗ были какие конкретно?

[ASK450]

Сообщение от Спанчбоб

Ездил на родных, ездил на ЗМЗшных, ездил на мопаровских. Пох совершенно. На исправных едет одинаково.

Совершенно точно. На моем авто стояли и стоят боши 0280158107 с момента покупки, сколько они работали до меня неизвестно. Мотор работает без нареканий.

[tsihroman1]

Сообщение от ASK450

Совершенно точно. На моем авто стояли и стоят боши 0280158107 с момента покупки, сколько они работали до меня неизвестно. Мотор работает без нареканий.

Вот я тоже к ним присматривался. в волговском магазине сказали, что есть аналог Сименс 6354, только покороче и потолще. КМК они-то как раз больше по размерам похоже на оригинальные. Только характеристики их не совсем понятны, информация в инете разная. И как сказали, есть оригинал, и есть китай. Разница в цене в полтора раза.

[tsihroman1]

В результате на данный момент отказался от Сименса в пользу 107-х Бош. Тем более, что нашел их по докризисной цене в 650 руб. за штуку. Так же сыграло роль: по форсункам Сименс не смог найти тех. характеристик (что странно), не совсем понятно, какие из Сименс 6354 лучше/надёжнее и т.п., т.к. их 5-ть видов судя по найденным фото и производители кмк разные.
Как ДВС их воспримет, посмотрим