Развернуть для просмотра

ryzhijlisik · 10.03.2017, 11:53

Цитата:

Сообщение от joy37

ну или НЛО... У других, в тех местах, не было ни желания ни средств.

я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?

joy37 · 10.03.2017, 11:55

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?

Шляпу есть придется тебе!

ryzhijlisik · 10.03.2017, 11:58

Цитата:

Сообщение от joy37

Шляпу есть придется тебе!

уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.

joy37 · 10.03.2017, 14:38

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.

Это когда такое было? И оппонента я никогда не оскорбляю, вот не надо... ну, исключительно в ответку. По "Боингу" я тебе расписывал. Из ПУ "Бука" пригнанного на территорию подконтрольную ВСУ его сбить не могли по техническим причинам. А комплексы "Бук" там были только у ВСУ. Т.ч., готовь шляпу...

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:40

Цитата:

Сообщение от joy37

А комплексы "Бук" там были только у ВСУ.

смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?

может быть, ты будешь утверждать, на Донбасс не поставлялась российская техника, вооружение и "ихтамнет"ы?

joy37 · 10.03.2017, 14:43

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?

Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!
У тебя есть доказательства поставок вооружения? У меня нет! как я понимаю, ни у кого нет! А "ихтамнеты" вооружены пулеметами с именными гравировками, ага! Вот такие "доказухи" я видел. Как и польские ПЗРК выдаваемые за российские.

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:45

Цитата:

Сообщение от joy37

Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!

короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.

Цитата:

Развернуть для просмотра

Предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
28 сентября 2016 года был опубликован предварительный доклад JIT. В докладе сообщалось, что комиссия пришла к выводу о том, что самолёт был сбит ракетой 9М38 ЗРК «Бук», при этом прочие версии происшествия были отвергнуты на основе анализа, подобного проведённому в техническом отчёте. По версии комиссии, запуск ракеты был осуществлён из района поселка Первомайский, который на этот момент контролировали сепаратисты — это было установлено первично путём триангуляции дымного следа от ракеты по фотографиям, попавшим в распоряжение следствия, а затем подтверждено показаниями свидетелей. Также следствие утверждает, что ЗРК «Бук», сбивший самолет, прибыл из России, а после катастрофы был доставлен обратно на её территорию, что вытекает из свидетельских показаний, перехваченных переговоров повстанцев, фото- и видеоматериалов (как из социальных сетей, так и полученных следствием и никогда ранее не публиковавшихся), спутниковых снимков и данных разведок США и Нидерландов. Своей следующей задачей комиссия считает установление лиц, виновных в катастрофе. Полномочия комиссии, по соглашению стран-участниц, были продлены до 1 января 2018 года[173][227][228].

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила 2 октября 2016 года, что судебный процесс по делу об авиакатастрофе в Донецкой области может быть организован международным сообществом в обход Совбеза ООН, в стиле судебного процесса по делу Локерби[229].

[свернуть]

и они ватанам и рашкопропаганде не нравятся. да-с.

Развернуть для просмотра

Цитата:

Реакция на предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
Внешнеполитические ведомства США и ЕС выразили поддержку докладу и удовлетворение результатами работы следственной группы. Министерство иностранных дел РФ, в свою очередь, выразило разочарование и убеждение в предвзятости следствия. Также российские официальные лица настаивали на важности учёта новой информации — первичных данных радиолокации, обнаруженных РФ и анонсированных на пресс-конференции 26 сентября, — и отрицали какие-либо пересечения границы с Украиной зенитно-ракетными комплексами Министерства обороны РФ, в том числе «Бук»[230].

Критика отчёта российскими властями привела к тому, что посол РФ в Нидерландах был вызван 30 сентября 2016 года в министерство иностранных дел Нидерландов для получения разъяснений по этому поводу[231]. Через несколько дней, 3 октября, был вызван в МИД РФ для получения разъяснений и посол Нидерландов в Москве[232].

[свернуть]

joy37 · 10.03.2017, 14:46

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.
и они ватанам не нравятся. да-с.

"Ватанам", хотя бы, в отличии от "укропа", логика и здравый смысл пока не изменяет.

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:48

Цитата:

Сообщение от joy37

"Ватанам", хотя бы, в отличии от "укропа", логика и здравый смысл пока не изменяет.

вот и пошла жара, что и требовалось доказать.
если кто-то говорит что-то вразрез телевизору, то это непременно укроп.
только я тебя расстрою, я гражданин эРэФии.

joy37 · 10.03.2017, 14:50

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.

и они ватанам не нравятся. да-с.

да я ржу над этим докладом!

Их дюжину в неделю по разным источникам всплывает! Могу свой доклад опубликовать! Будет еще один! "Египетский "Боинг" по болтикам разобрали и все уже закончили, "черноморский борт" то же все выяснили... А с этим все никак! да если бы у них были 100% доказательства они бы уже из штанов повыпрыгивали бы!