Развернуть для просмотра

ryzhijlisik · 10.03.2017, 11:53

Цитата:

Сообщение от joy37

ну или НЛО... У других, в тех местах, не было ни желания ни средств.

я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?

joy37 · 10.03.2017, 11:55

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?

Шляпу есть придется тебе!

ryzhijlisik · 10.03.2017, 11:58

Цитата:

Сообщение от joy37

Шляпу есть придется тебе!

уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.

joy37 · 10.03.2017, 14:38

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.

Это когда такое было? И оппонента я никогда не оскорбляю, вот не надо... ну, исключительно в ответку. По "Боингу" я тебе расписывал. Из ПУ "Бука" пригнанного на территорию подконтрольную ВСУ его сбить не могли по техническим причинам. А комплексы "Бук" там были только у ВСУ. Т.ч., готовь шляпу...

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:40

Цитата:

Сообщение от joy37

А комплексы "Бук" там были только у ВСУ.

смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?

может быть, ты будешь утверждать, на Донбасс не поставлялась российская техника, вооружение и "ихтамнет"ы?

joy37 · 10.03.2017, 14:43

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?

Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!
У тебя есть доказательства поставок вооружения? У меня нет! как я понимаю, ни у кого нет! А "ихтамнеты" вооружены пулеметами с именными гравировками, ага! Вот такие "доказухи" я видел. Как и польские ПЗРК выдаваемые за российские.

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:45

Цитата:

Сообщение от joy37

Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!

короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.

Цитата:

Развернуть для просмотра

Предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
28 сентября 2016 года был опубликован предварительный доклад JIT. В докладе сообщалось, что комиссия пришла к выводу о том, что самолёт был сбит ракетой 9М38 ЗРК «Бук», при этом прочие версии происшествия были отвергнуты на основе анализа, подобного проведённому в техническом отчёте. По версии комиссии, запуск ракеты был осуществлён из района поселка Первомайский, который на этот момент контролировали сепаратисты — это было установлено первично путём триангуляции дымного следа от ракеты по фотографиям, попавшим в распоряжение следствия, а затем подтверждено показаниями свидетелей. Также следствие утверждает, что ЗРК «Бук», сбивший самолет, прибыл из России, а после катастрофы был доставлен обратно на её территорию, что вытекает из свидетельских показаний, перехваченных переговоров повстанцев, фото- и видеоматериалов (как из социальных сетей, так и полученных следствием и никогда ранее не публиковавшихся), спутниковых снимков и данных разведок США и Нидерландов. Своей следующей задачей комиссия считает установление лиц, виновных в катастрофе. Полномочия комиссии, по соглашению стран-участниц, были продлены до 1 января 2018 года[173][227][228].

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила 2 октября 2016 года, что судебный процесс по делу об авиакатастрофе в Донецкой области может быть организован международным сообществом в обход Совбеза ООН, в стиле судебного процесса по делу Локерби[229].

[свернуть]

и они ватанам и рашкопропаганде не нравятся. да-с.

Развернуть для просмотра

Цитата:

Реакция на предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
Внешнеполитические ведомства США и ЕС выразили поддержку докладу и удовлетворение результатами работы следственной группы. Министерство иностранных дел РФ, в свою очередь, выразило разочарование и убеждение в предвзятости следствия. Также российские официальные лица настаивали на важности учёта новой информации — первичных данных радиолокации, обнаруженных РФ и анонсированных на пресс-конференции 26 сентября, — и отрицали какие-либо пересечения границы с Украиной зенитно-ракетными комплексами Министерства обороны РФ, в том числе «Бук»[230].

Критика отчёта российскими властями привела к тому, что посол РФ в Нидерландах был вызван 30 сентября 2016 года в министерство иностранных дел Нидерландов для получения разъяснений по этому поводу[231]. Через несколько дней, 3 октября, был вызван в МИД РФ для получения разъяснений и посол Нидерландов в Москве[232].

[свернуть]

ryzhijlisik · 10.03.2017, 14:52

Цитата:

Сообщение от joy37

У тебя есть доказательства поставок вооружения? У меня нет! как я понимаю, ни у кого нет! А "ихтамнеты" вооружены пулеметами с именными гравировками, ага! Вот такие "доказухи" я видел. Как и польские ПЗРК выдаваемые за российские.

ранее товарищ yaromir выкладывал ссылки и видео доказательств поставок вооружения и военной техники, однако некоторые предпочли этих доказательств не заметить. ведь в телевизоре говорят по-другому.

orel.kom · 11.03.2017, 06:07

Цитата:

Сообщение от ryzhijlisik

уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.

Не хотел вступать в ваш разговор, потому что он почти не касается темы, это ваши разборки, но возмутило ваше беспардонное заявление:"я всегда признаю свою неправоту". Это когда такое было, чтобы ты признал хоть что-то, уступив оппоненту в любой политической теме. Тебе же признавать нечего, потому что у тебя твой мозг своих мыслей выдавить не может, его хватает только на то, чтобы запостить рядовой хохляцкий шлам с порошенковских порносайтов. Что меня и возмущает. Ты же хитрый хохол, картинку или перепост сунешь, и как бы ты не в ответе, типа а "че я, это не я, это они, с них и спрос". Иной раз хочется поговорить, обменяться мнением об экономике и политике с думающими аргументированными людьми, но ты тут как тут со своим очередным срачев и дерьмом в картинках, унижающим оппонента, без всяких аргументов. С какого хрена кто-то должен доказывать чужую глупость, подхваченную тобой. Повторю еще раз, ты даже глупости своей не имеешь, поскольку ты боишься ответственности и повторяешь чужую. С какого хера мы должны перед тобой оправдываться, ты кинул в нас обвинение в виде провокационной картинки, мы тебе не верим, потому что это фейк, вот ты и докажи всем нам, что ты прав, вместо оскорбления нас "неверующей ватой, путиноидами". Однако ты этого сделать не можешь, потому что это трудно, доказывать, а так легко, перепостил чужую гадость и никакой ответственности, типа "люди так говорят, значит правда", а кто не верит, значит "безмозглая вата", тем самым сваливая с больной головы на здоровую обязанность доказывать твою гадость, тем самым оправдываясь, что "мы не вата". Да только вот незадача, тебя скоро просто будут считать за обыкновенного одержимого идиота-пустозвона, непорядочного, нечистого в споре человека, пользующегося самими примитивными приемами пропаганды - беспардонного обвинения во всем, провокация и постоянное унижение, а из этого следует, что на тебя будут смотреть как на ничтожного человека, как на навязшее в зубах зло, приевшееся до такой степени, на которое уже никто и внимания обращать не будет, кроме как "да пошел ты". Тормозни хоть немного, отдохни, поменяй прошивку в мозгах, а то эта уже дает сбои и ставит тебя в смешное положение.

maxisky · 11.03.2017, 09:57

Цитата:

Сообщение от orel.kom

твой мозг своих мыслей выдавить не может, его хватает только на то, чтобы запостить рядовой хохляцкий шлам

Хоть кто-то это заметил :)
Как было забавно читать, когда кто то писал что лисик глаза ему открывает

Лисик фактически, выражаясь его любимой терминологией, та же вата, которая очень хорошо впитывает всякие шламовские картиночки и видосики, после чего их сюда вываливает.
Кстати замечательнейший и несомненно кристально честный канал союза молдавских свободных журналистов (:facepalm:), который тут фигурирует постоянно, нашел именно упоминавшийся чуть выше yaromir.