Алкоголик на Jeep

[megaherz]

Сообщение от Orel

Шныряют когда охота,когда посевная-уборочная страда,когда церковные праздники(у нас с кладбища,есть дублер по полям,поминул и погнал).Конечно они в лесу не стоят,они научились отсекать до леса)))

ага, без нагрудного знака и маршрутного листа. по шабашечках...
шакалы

[Orel]

Сообщение от megaherz

ага, без нагрудного знака и маршрутного листа. по шабашечках...
шакалы

Без нагрудных знаков,я еще у нас гайцев не видел.А маршрутный-путевой лист,вряд ли кто из них покажет.

[ivanishimcev]

За последние несколько лет, гаишники у нас стали достаточно корректными и грамотными. Тем более, во всех машинах , а у многих и на груди имеются приборы видео фиксации. Несколько раз приглашали меня понятым, один раз, вообще неадеквата пьяного оформляли, все предельно вежливо, корректно, предупредили, что ведется видео фиксация, несколько раз терпеливо просили нарушителя дуть в прибор, документы все оформляли грамотно. О взятках даже не намекают, видимо, хватает зарплаты и за место держатся.

[Orel]

:

Сообщение от ivanishimcev

За последние несколько лет, гаишники у нас стали достаточно корректными и грамотными. Тем более, во всех машинах , а у многих и на груди имеются приборы видео фиксации. Несколько раз приглашали меня понятым, один раз, вообще неадеквата пьяного оформляли, все предельно вежливо, корректно, предупредили, что ведется видео фиксация, несколько раз терпеливо просили нарушителя дуть в прибор, документы все оформляли грамотно. О взятках даже не намекают, видимо, хватает зарплаты и за место держатся.

[megaherz]

Сообщение от ivanishimcev

За последние несколько лет, гаишники у нас стали достаточно корректными и грамотными.

Посмотреть видео на YouTube

Посмотреть видео на YouTube

[Mordrak]

Сообщение от joy37

Есть суды последующих инстанций... Судья здесь не прав... И именно он неправильно понимает нормы Кодекса. К таким решениям и приводит наше "толковательное" право! Повторюсь, сам по себе КоАП с его статьями-ничто! без нарушения ПДД нельзя наказывать по "дорожным" статьям!

Вот тут по разному... в этом и есть "фишка" законов что судья может сказать, что не правильно мол ты все толкуешь и вот тебе срок.
Статью 12.8.1 ФЗ они применяют как со связкой с ПДД так и без неё т.е. если ты нарушил п.2.7 ПДД получай эту статью, а так же если ты не нарушал ПДД, но нарушил норму права по КоАП ст.12.8.1 и в их понятии то что статью 12.8.1 КоАП находящуюся в главе 12. "Административные правонарушения в области дорожного движения" необходимо применять только к ПДД - "неправильное толкование" она применяется так же и как отдельное правонарушение не связанное с ПДД в ней в частности не говорится вообще о ПДД, а только об управлении в состоянии опьянения
Т.е. если статьи главы 12 КоАП применять только в рамках ПДД то как применять статью 12.10 ч.1 "Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда" там вообще не важно ПДД нарушил ты или нет - выехав вне переезда ты нарушил норму права и вот тебе статья и ПДД тут не при чем.. просто по КоАП нельзя где попало переезжать ж\д и управлять ТС бухим и как раз то тут сам КоАП с его статьями- регламентирует нормы за нарушение которых "он и какрает"! и можно потом сказать что ПДД ты не нарушил переезжая ж\д в поле - но совершил административное правонарушение караемое статьёй

[megaherz]

Посмотреть видео на YouTube

[витёк]

Сообщение от Хасковод

витёк, ездишь синим?

нет не езжу

[Rus]

Сообщение от Mordrak

Вот тут по разному... в этом и есть "фишка" законов что судья может сказать, что не правильно мол ты все толкуешь и вот тебе срок.
Статью 12.8.1 ФЗ они применяют как со связкой с ПДД так и без неё т.е. если ты нарушил п.2.7 ПДД получай эту статью, а так же если ты не нарушал ПДД, но нарушил норму права по КоАП ст.12.8.1 и в их понятии то что статью 12.8.1 КоАП находящуюся в главе 12. "Административные правонарушения в области дорожного движения" необходимо применять только к ПДД - "неправильное толкование" она применяется так же и как отдельное правонарушение не связанное с ПДД в ней в частности не говорится вообще о ПДД, а только об управлении в состоянии опьянения
Т.е. если статьи главы 12 КоАП применять только в рамках ПДД то как применять статью 12.10 ч.1 "Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда" там вообще не важно ПДД нарушил ты или нет - выехав вне переезда ты нарушил норму права и вот тебе статья и ПДД тут не при чем.. просто по КоАП нельзя где попало переезжать ж\д и управлять ТС бухим и как раз то тут сам КоАП с его статьями- регламентирует нормы за нарушение которых "он и какрает"! и можно потом сказать что ПДД ты не нарушил переезжая ж\д в поле - но совершил административное правонарушение караемое статьёй

В приведенном выше примере (неудачная апелляция) отчасти виноват сам водитель. Именно из-за своей правовой безграмотности, о чем я и говорю. Он простил (или не знал) гайцам все их нарушения при процедуре оформления, нк воспользовался своим законным правом на медосвидетельствование (и это при 0.3промилле на " полевом" приборе!) и просто не оставил судье шансов его оправдать. Я не верю (давно живу...), что у гаи все документы на прибор были в порядке, я не верю в честность показаний прибора, я не верю что "понятые" были случайными и независимыми, я не верю, что указанное место было обозначено в маршруте патрулирования этого экипажа, я даже не уверен, что у кого-то из сотрудников на тот момент было не просрочено удостоверение или он не числился в отгуле. Сплошь и рядом, даже в крупных городах.
Да, пить за рулем нельзя. Но еще более "нельзя" вертеть законами, уставами (ппс) и правилами как захочется. Может именно поэтому те, кто пытаются выжить в этой стране к зрелому возрасту неравнодушны к алкоголю. Попробуй среди всего этого беззакония и бепредела остаться спокойным и жизнерадостным. А иначе запросто сердце или психика не выдержит.
Так что ИМХО еще большой вопрос, что первично: тотальное беззаконие в любых сферах жизни или бутылка пива работяги, пытающегося выжить среди всего этого. За которую, кстати, в тех же штатах или франции никто бы его и не тронул.
Еще раз повторю, учитесь защищать СВОИ права всеми способами, этих самых прав немного и осталось. И не сритесь между собой. Посмотрите на политиков и олигархов, они даже не смотря на войны умудряются руки жать друг другу и торговать с выгодой для себя не взирая на мораль, справедливость и официальный разрыв отношений.
Будьте умнее, мужики....

[joy37]

Сообщение от Mordrak

Вот тут по разному... в этом и есть "фишка" законов что судья может сказать, что не правильно мол ты все толкуешь и вот тебе срок.
Статью 12.8.1 ФЗ они применяют как со связкой с ПДД так и без неё т.е. если ты нарушил п.2.7 ПДД получай эту статью, а так же если ты не нарушал ПДД, но нарушил норму права по КоАП ст.12.8.1 и в их понятии то что статью 12.8.1 КоАП находящуюся в главе 12. "Административные правонарушения в области дорожного движения" необходимо применять только к ПДД - "неправильное толкование" она применяется так же и как отдельное правонарушение не связанное с ПДД в ней в частности не говорится вообще о ПДД, а только об управлении в состоянии опьянения
Т.е. если статьи главы 12 КоАП применять только в рамках ПДД то как применять статью 12.10 ч.1 "Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда" там вообще не важно ПДД нарушил ты или нет - выехав вне переезда ты нарушил норму права и вот тебе статья и ПДД тут не при чем.. просто по КоАП нельзя где попало переезжать ж\д и управлять ТС бухим и как раз то тут сам КоАП с его статьями- регламентирует нормы за нарушение которых "он и какрает"! и можно потом сказать что ПДД ты не нарушил переезжая ж\д в поле - но совершил административное правонарушение караемое статьёй

ну, тут, как бы говорится и о ПДД: Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.10]
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
Причем не касаемо на чем эти пути будут переезжаться, хоть на гужевом транспорте... А на гужевой транспорт и ВУ не нужно...
К то му же, ЖД, является сама по себе ДОРОГОЙ, т.е. ничего противоречащего в этом нет... В примере выпивки в "поле-огороде" отсутствует само понятие-ДОРОГА. И почему бы тогда не применять остальные части гл.12 к, скажем, слесарю СТО перегоняющему авто с места на место по территории СТО... Скажем, за отсутствие ОСАГО.