Алкоголик на Jeep

[Mordrak]

Сообщение от joy37

Есть суды последующих инстанций... Судья здесь не прав... И именно он неправильно понимает нормы Кодекса. К таким решениям и приводит наше "толковательное" право! Повторюсь, сам по себе КоАП с его статьями-ничто! без нарушения ПДД нельзя наказывать по "дорожным" статьям!

Вот тут по разному... в этом и есть "фишка" законов что судья может сказать, что не правильно мол ты все толкуешь и вот тебе срок.
Статью 12.8.1 ФЗ они применяют как со связкой с ПДД так и без неё т.е. если ты нарушил п.2.7 ПДД получай эту статью, а так же если ты не нарушал ПДД, но нарушил норму права по КоАП ст.12.8.1 и в их понятии то что статью 12.8.1 КоАП находящуюся в главе 12. "Административные правонарушения в области дорожного движения" необходимо применять только к ПДД - "неправильное толкование" она применяется так же и как отдельное правонарушение не связанное с ПДД в ней в частности не говорится вообще о ПДД, а только об управлении в состоянии опьянения
Т.е. если статьи главы 12 КоАП применять только в рамках ПДД то как применять статью 12.10 ч.1 "Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда" там вообще не важно ПДД нарушил ты или нет - выехав вне переезда ты нарушил норму права и вот тебе статья и ПДД тут не при чем.. просто по КоАП нельзя где попало переезжать ж\д и управлять ТС бухим и как раз то тут сам КоАП с его статьями- регламентирует нормы за нарушение которых "он и какрает"! и можно потом сказать что ПДД ты не нарушил переезжая ж\д в поле - но совершил административное правонарушение караемое статьёй