|
![]() |
#1 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.06.2013
Адрес: Москва, ЮЗАО
Марка: LR D3 4.4, 08
Возраст: 52
Сообщений: 5,393
|
![]()
И не греется, как пластик.
Нельзя затачивать, шкуркой напильник. А тут снятие мусора, окалины. Имхо, стружка удобней. За год активного ее использования, износ жала минимальный. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.11.2013
Адрес: Москва
Марка: Cherokee Limited,4L,242,1989гв
Возраст: 76
Сообщений: 322
|
![]()
Прошу прощения за дополнение, уж очень меня тема взволновала.
1. В 70-х годах прошлого века в журнале Электроника была серия статей о монтаже методом "накрутки". Если вкратце, то на граненый технологический штырь наматывался провод. Рассматривались специальные приспособления для обеспечения качества соединения. Судя по тому, что этот метод широкого распространения не получил, он оказался неэффективным. 2. Я категорический сторонник пайки, а не скрутки. Причина как в надежности, так и в малом переходном сопротивлении в течение длительного времени. Есть маленькая технологическая хитрость: выше места пайки надо многожильный провод обмотать несколькими витками ниток, что воспрепятствует растеканию припоя и распусканию жил. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: г. Тюмень
Марка: XJ '84;было GM173,30RH,NP207.Теперь АМС242;AW4;NP242;лифт 3"roughcountry
Возраст: 57
Сообщений: 3,182
|
![]() Цитата:
Интересно. Возьму на заметку. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 42
Сообщений: 17,431
|
![]() Цитата:
и подставка с губкой меня устраивает . перед использованием просто смачиваю водой и все. дешево, сердито, просто. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: нерезиновая
Марка: XJ'92, ZJ'93, WJ'01
Возраст: 49
Сообщений: 584
|
![]() Цитата:
Использовал я этот метод когда собирал приблуды на цифровых микросхемах. Часть выводов распаивалась, а часть делалась накруткой чтобы можно было быстро снять связь между модулями. Потом поверх скрутки просто пропаивал и нормуль. Микросхемы любили дохнуть и капризничать, кроваток на них не напасешься, поэтому накрутка очень спасала. И паяльник зря не обгорал. Собирать логику это довольно муторное и медленное занятие ![]() Под катом ужасы не для слабонервных! http://zxbyte.ru/pic/ut88/ut88_03.jpg |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: г. Тюмень
Марка: XJ '84;было GM173,30RH,NP207.Теперь АМС242;AW4;NP242;лифт 3"roughcountry
Возраст: 57
Сообщений: 3,182
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 | |
Пользователь
Местный
Регистрация: 20.03.2012
Адрес: Moscow
Марка: пока нету
Возраст: 64
Сообщений: 153
|
![]() Цитата:
По старой работе помнится проще монтаж обычных элементов в печать, но это и самая дешевая операция. Струнный монтаж дороже. Вот самый не приятный был навесной монтаж. Самое интересное монтаж стоек и блоков с созданием шаблонов, разводки жгутов и самого монтажа в разъемы. А вообще мне по барабану каким паяльником работать. Конечно стоваттным паяльником паять микросхемы можно, приходилось когда под рукой ничего не было. |
|
![]() |
![]() ![]() |