|
![]() |
#1 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: нерезиновая
Марка: XJ'92, ZJ'93, WJ'01
Возраст: 49
Сообщений: 584
|
![]() Цитата:
Использовал я этот метод когда собирал приблуды на цифровых микросхемах. Часть выводов распаивалась, а часть делалась накруткой чтобы можно было быстро снять связь между модулями. Потом поверх скрутки просто пропаивал и нормуль. Микросхемы любили дохнуть и капризничать, кроваток на них не напасешься, поэтому накрутка очень спасала. И паяльник зря не обгорал. Собирать логику это довольно муторное и медленное занятие ![]() Под катом ужасы не для слабонервных! http://zxbyte.ru/pic/ut88/ut88_03.jpg |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: г. Тюмень
Марка: XJ '84;было GM173,30RH,NP207.Теперь АМС242;AW4;NP242;лифт 3"roughcountry
Возраст: 57
Сообщений: 3,182
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Местный
Регистрация: 20.03.2012
Адрес: Moscow
Марка: пока нету
Возраст: 64
Сообщений: 153
|
![]() Цитата:
По старой работе помнится проще монтаж обычных элементов в печать, но это и самая дешевая операция. Струнный монтаж дороже. Вот самый не приятный был навесной монтаж. Самое интересное монтаж стоек и блоков с созданием шаблонов, разводки жгутов и самого монтажа в разъемы. А вообще мне по барабану каким паяльником работать. Конечно стоваттным паяльником паять микросхемы можно, приходилось когда под рукой ничего не было. |
|
![]() |
![]() ![]() |