РОССИЯ! Экономика и политика!

[joy37]

Сообщение от orel.kom

А что завтра? Вы что, пророк? Я с одним согласен с Оруэллом, что тотальная слежка будет во всем мире и получит дальнейшее развитие, Штаты в этом очень даже поднаторели, даже вон гаджеты яблочные ихние за нами следят. Ну и что, не будь террористом и живи спокойно. Так что если закручиваются, то в соответствии с стандартами Запада. И я удивляюсь, раз закручиваются "гаечки", то что то не прекращаем мы ******* здесь, в этой теме, что мы ждем и ничего не боимся?

Кроме терористов достанется и инакомыслящим! Следят то за всеми подряд. И, что то в доэлектронную пору с ними боролись как то более эффективно, а при всей сегодняшней электронной слежке-одни проколы. т.е. ИМХО, все это направлено не на террористов, а на инакомыслящих! Привет Яровой! пендосы по сравнению с ней-кролики!

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

новый подарок от Обамы:

Вспомнят анекдот про хлебную корку на асфальте!

[ryzhijlisik]

Сообщение от joy37

Вспомнят анекдот про хлебную корку на асфальте!

що за анекдот такой?

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

що за анекдот такой?

Идет студент, жрать хочется. смотрит, другой студент корку хлеба по тротуару пинает. Говорит слышь, офигел! дай я ее съем! А тот отвечает, погоди, за угол запинаю, вместе съедим...

[joy37]

Новосибирские, вы в курсе?
В Новосибирске реализуется преступная схема, не имеющая достойных по своей наглости аналогов. Речь идет о строительстве в городе четвертого моста через Обь.
Общая стоимость строительства оценивается в 32 млрд рублей. 25 из которых составят средства федерального бюджета и лишь 7 млрд вносит предполагаемый частный инвестор.+

Срок реализации проекта – 25 лет. Из которых 5 лет – это собственно строительство мостового перехода, а последующие 20 лет – его эксплуатация на платной основе.
При этом договор предусматривает гарантированный доход инвестора,– ни много ни мало, 91 млрд рублей. Причем, если сумма окажется ниже, областной бюджет обязуется компенсировать эту разницу.

Речь попросту идет о совершенно фантастическом по своей наглости, но при этом уже получившем добро от всех необходимых инстанций намерении отрезать солидный кусок от областного бюджета и набить им свои карманы.

[joy37]

41% россиян не хватает денег на еду и одежду - данные социологов
Опубликовано 5 августа.

10% семей признались, что им не хватает денег даже на продукты. Более 41,4% граждан России признались, что им не хватает денена одежду и еду. 1
За месяц — с мая по июнь — этот показатель вырос на 1,4%. Такие данные приводятся в социально-экономическом мониторинге, проведенном по заказу Высшей школы экономики (ВШЭ) ВЦИОМом. Эксперты выяснили, хватает ли россиянам получаемых ими доходов.
Так, 23,2% опрошенных заявили, что оценивают свое материальное положение как плохое и очень плохое. Ранее в мае доля россиян, недовольных своим финансовым положением, составляла 21,1%. Кроме того, доля крайне бедных жителей России, не способных обеспечить себя даже продовольствием, увеличилась с 8,6 до 9,7%.


Социологи также отмечают, что в июне выросла доля пенсионеров, оценивающих свое материальное положение как плохое. Если весной их доля составляла 20 — 22%, то летом она достигла 31%. Каждая пятая бездетная семья и более трети (38%) одиночек также негативно оценивают свое материальное положение. 23% семей с детьми назвали свое материальное положение плохим или очень плохим. В мониторинге отмечается, что крайне бедными считаются семьи, в которых денег не хватает даже на еду. По результатам июньского опроса таковыми себя считают 10% семей.
Как сообщает РБК со ссылкой на Росстат, ранее в первом квартале 2016 года каждый шестой россиянин (22,7 млн человек, 15,7% от общей численности населения России) жил за чертой бедности. Эту цифру можно соотнести с показателем так называемой согласованной субъективной бедности на основе опросов ВШЭ: в зону такой субъективной бедности, когда респондент одновременно оценивает свое материальное положение как плохое или очень плохое и испытывает затруднения при покупке еды или одежды, попало 18,5% населения, по данным июньского опроса. Этот показатель растет второй месяц подряд, в мае он оценивался в 16,1%, следует из данных ВШЭ.
Отметим, что результаты опроса показывают субъективное восприятие бедности, дополняя объективные данные Росстата. Субъективный показатель бедности складывается на пересечении оценки опрошенными своего материального положения (по шкале от очень плохого до очень хорошего) и оценки своих потребительских возможностей (хватает ли денег на покупку еды, обуви, мебели, автомобиля или недвижимости).

[serp and molot]

Джой , или в юмор или ссылку....договаривались же....

[orel.kom]

Сообщение от joy37

Кроме терористов достанется и инакомыслящим! Следят то за всеми подряд. И, что то в доэлектронную пору с ними боролись как то более эффективно, а при всей сегодняшней электронной слежке-одни проколы. т.е. ИМХО, все это направлено не на террористов, а на инакомыслящих! Привет Яровой! пендосы по сравнению с ней-кролики!

То что писали Оруэлл, Замятин (Замятина я не читал, посмотрел в вики), братья Стругацкие "Град обреченных" (читал в 1990 г. мне понравилось), это гипертрофированное доведенное до абсурда, попытка пофантазировать будущее в системе коммунистического принципа государства и человеческой сущности в нем. Все эти писатели считали, что государство в наивысшей фазе своего развития, неизменно придет к той его форме (хоть там прямо и не указывается к какому, но ясно что коммунистическому), где непременно человек будет под колпаком и превратится в некое подконтрольное биологическое существо, загнанное в рамки общих правил, и конечно, художественно показана судьба отдельных людей, как бы инакомыслящих, несогласных с системой. Правда они не важно кончают, после некого бунта, а порой приходят и к противоположному результату, ради чего был этот бунт. Но это не важно, важно показать всю мрачность развития человеческого общества и винтика в нем, отдельной личности. Но давайте посмотрим известную нам человеческую историю, от того начала, известного нам со школьной книжки за 5 класс, именуемой историей Древнего мира, до сегодняшнего дня. Так что изменилось в человеческом обществе? Стали ли мы за тысячи лет биологическими роботами государства? Так почему же я должен верить не совсем здоровым людям в части своего отношения к людям, как безвольным, подавленным властью существам. Вы себя таковым биологическим роботом считаете? Нет. Я себя тоже не считаю. Инакомыслие, было и будет всегда, важно понимать, что это за инакомыслие, чем оно угрожает государству, и в конечном счете, установившемуся миропорядку. Вот ты инакомыслящий, твоя деятельность, допустим, ведет к разрушению государства, понравится ли это власти? Думаю нет, оно будет бороться, путем выявления таких людей, с помощью тотальной слежки и, естественно, нейтрализации деятельности таких людей. Если раньше это было внутригосударственной проблемой, то сейчас уже инакомыслие на уровне стран. Например Россия, она инакомыслящая, не вписывается в общий миропорядок, который установился после гибели СССР, который контролирует и диктует США. Так в чем же дело, господа, внутри страны мы приветствуем инакомыслие, а между странами, нет? А между тем Путин проводит политику России в ключе инакомыслия, в ключе восстановления позиций некогда могущественного государства, как это не печально для всех инакомыслящих, основа инакомыслия которых, по большей части, зиждится, не на своих, а на чужих страданиях некого российского народа. Все, точка.

[joy37]

Сообщение от serp and molot

Джой , или в юмор или ссылку....договаривались же....

Это официальные опросы, как бы...

[joy37]

Сообщение от orel.kom

То что писали Оруэлл, Замятин (Замятина я не читал, посмотрел в вики), братья Стругацкие "Град обреченных" (читал в 1990 г. мне понравилось), это гипертрофированное доведенное до абсурда, попытка пофантазировать будущее в системе коммунистического принципа государства и человеческой сущности в нем. Все эти писатели считали, что государство в наивысшей фазе своего развития, неизменно придет к той его форме (хоть там прямо и не указывается к какому, но ясно что коммунистическому), где непременно человек будет под колпаком и превратится в некое подконтрольное биологическое существо, загнанное в рамки общих правил, и конечно, художественно показана судьба отдельных людей, как бы инакомыслящих, несогласных с системой. Правда они не важно кончают, после некого бунта, а порой приходят и к противоположному результату, ради чего был этот бунт. Но это не важно, важно показать всю мрачность развития человеческого общества и винтика в нем, отдельной личности. Но давайте посмотрим известную нам человеческую историю, от того начала, известного нам со школьной книжки за 5 класс, именуемой историей Древнего мира, до сегодняшнего дня. Так что изменилось в человеческом обществе? Стали ли мы за тысячи лет биологическими роботами государства? Так почему же я должен верить не совсем здоровым людям в части своего отношения к людям, как безвольным, подавленным властью существам. Вы себя таковым биологическим роботом считаете? Нет. Я себя тоже не считаю. Инакомыслие, было и будет всегда, важно понимать, что это за инакомыслие, чем оно угрожает государству, и в конечном счете, установившемуся миропорядку. Вот ты инакомыслящий, твоя деятельность, допустим, ведет к разрушению государства, понравится ли это власти? Думаю нет, оно будет бороться, путем выявления таких людей, с помощью тотальной слежки и, естественно, нейтрализации деятельности таких людей. Если раньше это было внутригосударственной проблемой, то сейчас уже инакомыслие на уровне стран. Например Россия, она инакомыслящая, не вписывается в общий миропорядок, который установился после гибели СССР, который контролирует и диктует США. Так в чем же дело, господа, внутри страны мы приветствуем инакомыслие, а между странами, нет? А между тем Путин проводит политику России в ключе инакомыслия, в ключе восстановления позиций некогда могущественного государства, как это не печально для всех инакомыслящих, основа инакомыслия которых, по большей части, зиждится, не на своих, а на чужих страданиях некого российского народа. Все, точка.

Почему именно коммунистического? :) не понятно! Это издержки нашего советского образования, искать в произведениях какой то подтекст. Нас так учили... Типо Лермонтов выступал против самодержавия. так вот, я видел первое его издание, где через ять, русским по белому было написано, от автора, что, как сейчас пишут: "Любые совпадения случайны и все вымысел..." И ничего против царя и строя не имею. Вот так. Про инакомыслие и свободы. Посмотри пендосовские фильмы. там герой запросто борется с заговором власти, может даже с президентом... У нас такие фильмы видел? У них есть поправка к Конституции дающее право, ПРАВО, Карл, выступить с оружием в руках против власти если власть узурпирует власть в стране и начнет угрожать свободам граждан! О чужих страданиях... Откуда ты знаешь? Может я так страдаю, блин, что кушать не могу? Может меня бесит вся эта грязь, двойные стандарты и прочая несправедливость?