это маразм или как?

[stone74]

Сообщение от борян

извини -ничего не понял.если судья рассматривал дело,дело, которое выеденного яйца не стоит,дело о собаке,которая пи.нулась о бампер и убежала ,и определяет человека на сутки...

Попробую пояснить. Судья рассматривал дело о том, что один из участников скрылся с места ДТП. Дело было составлено на основании материалов из ГИБДД. Собака тут уже ни при чем. Решения тут 2: если скрылся - лишение прав или арест, если ДТП не было - закрыть за отсутствием состава правонарушения. Другого решения судья вынести не имеет права. Видимо на вопрос о том был ли ли сам факт столкновения с собакой и покинул ли водитель это место, Ваш друг ответил утвердительно, за что и поплатился.