Слабые места WJ.

[Игорюха]

как раз таки знаю что хочу)) но такой наверное не найдется за вменяемый бюджет. Это должен быть бензин, 4 вд, проходимость повышенная, комфорт тоже важен, и самое главное надежность. Я согласен в городе поломку стерпеть, но в поле или лесу это исключено. Расход приемлем до 20-25, и 10 по трассе. Вот примерно так.
Заглядывался на ТурбоФорестер, но не лежит к душе, и салон аскетичный. Хотя в общем машина хорошая и надежная. Круз 80 - уже труха, 100 - не по деньгам да и тоже не к душе.
Вот Широкий и красив по мужски и недорог по з/ч. и внутри хорош, но качество некоторых элементов подвески и сервис меня смущает.

[Pim]

Сообщение от Игорюха

как раз таки знаю что хочу)) но такой наверное не найдется за вменяемый бюджет. Это должен быть бензин, 4 вд, проходимость повышенная, комфорт тоже важен, и самое главное надежность. Я согласен в городе поломку стерпеть, но в поле или лесу это исключено. Расход приемлем до 20-25, и 10 по трассе. Вот примерно так.
Заглядывался на ТурбоФорестер, но не лежит к душе, и салон аскетичный. Хотя в общем машина хорошая и надежная. Круз 80 - уже труха, 100 - не по деньгам да и тоже не к душе.
Вот Широкий и красив по мужски и недорог по з/ч. и внутри хорош, но качество некоторых элементов подвески и сервис меня смущает.

бери WK, не прогадаешь... если в Москве возьмешь, не понравится, продашь в Новосибе дороже на 80-120 тыр... корефундель продал ларедика 3,7 2006г.в у нас в Барнадыре за 830, брал в Москве за 650... мне кажется добить перезанять 150 чтобы вписаться в бюджет покупки в Н-ске не так сложно....

[Игорюха]

кто-то ж купил за 830)) Примерно так и планирую, но хотелось бы чтоб и осталось на "ревизию" ))

[ryzhijlisik]

Сообщение от Pim

бери WK, не прогадаешь...

убей не понимаю. чем вк лучше вж?
на мой взгляд вж более американистый, а вк уже немцы испортили. ценными породами пластика и говенными дешевыми сиденьями. на вкус и цвет, конечно, но по мне вк похож в салоне на ширпотребные немецкие тачки.
или совет брать вк основан только на том, что у него шимми не бывает благодаря независимой подвеске, а на вж, если руки у владельцев из жопы, бывает, я правильно понял?

[Pim]

Сообщение от ryzhijlisik

убей не понимаю. чем вк лучше вж?
на мой взгляд вж более американистый, а вк уже немцы испортили. ценными породами пластика и говенными дешевыми сиденьями. на вкус и цвет, конечно, но по мне вк похож в салоне на ширпотребные немецкие тачки.
или совет брать вк основан только на том, что у него шимми не бывает благодаря независимой подвеске, а на вж, если руки у владельцев из жопы, бывает, я правильно понял?

Не, не правильно про руки жопу и шимми, для многих это такой "сюрпиз" хотя руки откуда надо... я про возврат вложенных денег - меркантильный аспект. Ни скока спорить с тобой не буду, ты прав везде, просто чувак не может определицца, а ежыли ему вк не понравицца, то он еще и заработать трохи сможет, и купит он потом себе вжика какой понравицца...
Зы: пластик и сидухи обтянуть в кожу можно обтянуть

[ryzhijlisik]

Сообщение от Pim

Не, не правильно про руки жопу и шимми, для многих это такой "сюрпиз" хотя руки откуда надо... я про возврат вложенных денег - меркантильный аспект. Ни скока спорить с тобой не буду, ты прав везде, просто чувак не может определицца, а ежыли ему вк не понравицца, то он еще и заработать трохи сможет, и купит он потом себе вжика какой понравицца...
Зы: пластик и сидухи обтянуть в кожу можно обтянуть

зарабатывать лучше всего на форд-фокусах и маздай-3.
они уходят через пару дней (иногда часов, если состояние хорошее) после размещения объявления.
а ездить лучше на вж.
вк, да, можно в кожу обтянуть, но вот лично мне его торпеда и панель не нравится. а по большому счёту, руль, панель и торпеду мы будем видеть 98% времени общения с машиной, а не брутальный внешний вид, и сиденье чувствовать телом, буквально самими чувствительными частями. надо, чтобы панель-руль-торпеда радовали глаз и не напрягали, а сидушки были на уровне домашнего кресла. для меня в вж так.