JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Jeep Grand Cherokee и Jeep Commander > Jeep Grand Cherokee ZJ 1992 — 1998

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2013, 22:58   #1
mikivashka
Пользователь
Новичок
 
Аватар для mikivashka
 
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 93г.в.4л.АТ.лифт4". 31/10.5.Dana 30,Dana 35C
Сообщений: 95
Exclamation Обманка на ZJ 93г.р.

Доброго времени суток. Подскажите, может кто сталкивался, хочу поставить обманку и новую лямбду на ZJ 93г.в. 4литра. Расход у меня 35+ на 100, надо бы сделать поменьше. Я незнаю сколько у меня датчиков один или два, завтра смотреть полезу, поэтому спрашиваю как ставить в обеих ситуациях. На форуме инфы полно причем противоречивой, может подскажете кто сталкивался? Какие может другие варианты?
mikivashka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 16.01.2013, 23:11   #2
gavrik
Banned
Житель форума
 
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: самара
Марка: jeep
Возраст: 42
Сообщений: 651
По умолчанию

у меня 24 в смешанном цикле! менял свечи бегунок крышку трамблера провода катушку. чистил форсунки и бензобак! вот как то так! все это наверно и повлияло! а еще масло у меня мобиль 5w30
gavrik вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 16.01.2013, 23:49   #3
andatr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: москва
Марка: пока нету
Возраст: 41
Сообщений: 368
По умолчанию

по идеи должен быть один датчик. но откуда взялся такой дикий расход я вообще не понимаю . кмк дело явно не датчике .
если чё то у меня средний расход на 4.0 примерно 17- 18 л .
andatr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 11:47   #4
Стас 69 См
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Стас 69 См
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Самара
Марка: KIA SPORTAGE QL 2018
Возраст: 55
Сообщений: 1,167
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andatr Посмотреть сообщение
по идеи должен быть один датчик. но откуда взялся такой дикий расход я вообще не понимаю . кмк дело явно не датчике .
если чё то у меня средний расход на 4.0 примерно 17- 18 л .
Откуда такой дикий раход?

у меня так-же по городу, утром на работу 5км , 3 из них пробка и домой так-же ,плюс прогрев , последний замер показал 33л на 100 чистый город..

а при выезде на трассу расход падает при чем прилично 12-14л на 100
Стас 69 См вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 12:57   #5
гор
Пользователь
Новичок
 
Аватар для гор
 
Регистрация: 11.01.2013
Адрес: спб
Марка: джип 5.2 гранд 1997г
Возраст: 49
Сообщений: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikivashka Посмотреть сообщение
Доброго времени суток. Подскажите, может кто сталкивался, хочу поставить обманку и новую лямбду на ZJ 93г.в. 4литра. Расход у меня 35+ на 100, надо бы сделать поменьше. Я незнаю сколько у меня датчиков один или два, завтра смотреть полезу, поэтому спрашиваю как ставить в обеих ситуациях. На форуме инфы полно причем противоречивой, может подскажете кто сталкивался? Какие может другие варианты?
судя по году,у тебя одна лямбда.есть механическая обманка,а есть электронная,но расход не будет в меньшую сторону
гор вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 15:25   #6
mikivashka
Пользователь
Новичок
 
Аватар для mikivashka
 
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 93г.в.4л.АТ.лифт4". 31/10.5.Dana 30,Dana 35C
Сообщений: 95
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стас 69 См Посмотреть сообщение
Откуда такой дикий раход?

у меня так-же по городу, утром на работу 5км , 3 из них пробка и домой так-же ,плюс прогрев , последний замер показал 33л на 100 чистый город..

а при выезде на трассу расход падает при чем прилично 12-14л на 100
У меня 35, или около того, чисто по городу, так и есть. на трассе как то замерял около 14 было. Летом расход был 25, потом капиталка и пипец... 35, из-за чего х.з. Сказали датчик посмотреть, так как он стоит оригинальный еще при 200 тысячах пробега.
mikivashka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 15:27   #7
mikivashka
Пользователь
Новичок
 
Аватар для mikivashka
 
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 93г.в.4л.АТ.лифт4". 31/10.5.Dana 30,Dana 35C
Сообщений: 95
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гор Посмотреть сообщение
судя по году,у тебя одна лямбда.есть механическая обманка,а есть электронная,но расход не будет в меньшую сторону
Почему меньше не станет? Я читал вроде уменьшается? Я выточил втулочку-обманку, думаю это механическая получилась. А электрическая это паять надо?
mikivashka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 15:33   #8
rennfahrer
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для rennfahrer
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: москва сао
Марка: Jeep Grand Cheroke-девять лет верой и правдой-продан.
Сообщений: 4,406
По умолчанию

расход 35..и вы грешите на лямбду ??? хм..
то же наточил втулочки-обманки..пока не внедрял...но буду..но не из за расхода..а из за ошибок(две 21 выскакивают при диагностике..постоянно) и вони..
А электрическая это паять надо?..а как подругому ???
rennfahrer вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 15:45   #9
гор
Пользователь
Новичок
 
Аватар для гор
 
Регистрация: 11.01.2013
Адрес: спб
Марка: джип 5.2 гранд 1997г
Возраст: 49
Сообщений: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikivashka Посмотреть сообщение
Почему меньше не станет? Я читал вроде уменьшается? Я выточил втулочку-обманку, думаю это механическая получилась. А электрическая это паять надо?
глянь сдесьhttp://remontglushiteley.ru/lyamda-z...d-obmanqi.html
гор вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.01.2013, 15:46   #10
Стас 69 См
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Стас 69 См
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Самара
Марка: KIA SPORTAGE QL 2018
Возраст: 55
Сообщений: 1,167
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikivashka Посмотреть сообщение
Почему меньше не станет? Я читал вроде уменьшается? Я выточил втулочку-обманку, думаю это механическая получилась. А электрическая это паять надо?
Втулки ставят на вторую лямбду, которая после ката стоит , а у тебя её нет, с втулкой будет только ХУЖЕ ,потому-что не весь выхлоп будет поподать на лямбду, и мозг будет думать что топлива мало и прибавит его ещё, тем самым увеличив расход.. здесь сможет помочь только электронная обманка или новая лямбда...

я у себя тоже лямбду поменял , ни чего не изменилось, я смирился, устану кормить продам...

Последний раз редактировалось Стас 69 См; 17.01.2013 в 15:54.
Стас 69 См вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->