Судебной разбирательство по ДТП

[saa]

Сообщение от GDWizarD

Суть иска:
Моя страховая им выплатила 73 000р
Независимые эксперты насчитали 93 000р
Вот они теперь просят взыскать с моей страховой:
1. 20 000р разницу между тем что насчитали
2. 4 500р утрату товарной стоимости автомобиля
3. 4 000р расходы на независимую оценку
4. 7 000р оплата усулг авдоката
5. 12 000 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
6. 5 000 компенасция морального вреда
7. 1 200 расходы по формлению доверености

пишите отзыв, в котором, по пунктам:
1. свою оценку проводить.
2. оспаривайте по факту того, что ремонт проведен, товарная стоимость восстановлена.
3. доказательства средней рыночной стоимости именно такой пусть представят. пока не представили - утверждайте, что завышена.
4. услуги авокадо - на усмотрение суда. но говорите, что такой иск может составить и ребенок.
5. фз о защите прав потребителей в данном случае не распространяется. ст. 1 или 2 закона, не помню точно, в начале.
6. чем они доказывают моральный вред? в больнице лежали? к врачам обращались? если нет - просите суд отказать за недоказанностью.
7. расходы на доверенность - оспаривайте. пускай представляют доказательства того, что не могли лично присутствовать в суде.

для чего все это? для того, чтобы в Вашем полисе осталась еще страховая сумма до конца страховки, а то вдруг, не дай бог, еще в кого-нибудь въедете :)

[joy37]

Сообщение от saa

пишите отзыв, в котором, по пунктам:
1. свою оценку проводить.
2. оспаривайте по факту того, что ремонт проведен, товарная стоимость восстановлена.
3. доказательства средней рыночной стоимости именно такой пусть представят. пока не представили - утверждайте, что завышена.
4. услуги авокадо - на усмотрение суда. но говорите, что такой иск может составить и ребенок.
5. фз о защите прав потребителей в данном случае не распространяется. ст. 1 или 2 закона, не помню точно, в начале.
6. чем они доказывают моральный вред? в больнице лежали? к врачам обращались? если нет - просите суд отказать за недоказанностью.
7. расходы на доверенность - оспаривайте. пускай представляют доказательства того, что не могли лично присутствовать в суде.

для чего все это? для того, чтобы в Вашем полисе осталась еще страховая сумма до конца страховки, а то вдруг, не дай бог, еще в кого-нибудь въедете :)

Так он не ответчик! К нему на данном этапе претензий нет...