|
|
#21 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Сочи
Марка: Cherok4.0L 90 г.в. 231 lifting2, DUSTER , Jimmy kotleta
Возраст: 48
Сообщений: 694
|
И отсюда ясно, что это не хозяин выложил, а сотрудник полиции снял на телефон материал из вещдоков преступления
__________________
Джип не друг, он напарник. Лучше два "старых" чем один "новый" |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.06.2012
Адрес: ст.Каневская
Марка: Вжик 4,7
Возраст: 26
Сообщений: 4,839
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Сочи
Марка: Cherok4.0L 90 г.в. 231 lifting2, DUSTER , Jimmy kotleta
Возраст: 48
Сообщений: 694
|
На вид все признаки 124 может я и ошибаюсь
__________________
Джип не друг, он напарник. Лучше два "старых" чем один "новый" |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Сочи
Марка: Cherok4.0L 90 г.в. 231 lifting2, DUSTER , Jimmy kotleta
Возраст: 48
Сообщений: 694
|
Я про суть с тобой согласен,она одна: если оторвать аморт, тогда стойка ляжет. Я в отличии от тебя лишнего не говорю если НЕ ЗНАЮ
Ликбез: да будет тебе известно, что такое построение подвески, называется тип Макферсона.
__________________
Джип не друг, он напарник. Лучше два "старых" чем один "новый" |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.06.2012
Адрес: ст.Каневская
Марка: Вжик 4,7
Возраст: 26
Сообщений: 4,839
|
Цитата:
В случае отрыва штока на 124 колесо будет гулять, но не ляжет, т.к. пружина останется на месте (рычаг и стакан).
|
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Сочи
Марка: Cherok4.0L 90 г.в. 231 lifting2, DUSTER , Jimmy kotleta
Возраст: 48
Сообщений: 694
|
Чего ты , бред несёшь, сними аморт и попробуй порули, а мы посмотрим.......ляжет не ляжет....реч идёт о том , что при таком построении подвески рулить так , как едит этот мерин, НЕВОЗМОЖНО, пиши по делу , не обсуждай на какой угол отклонится колесо. ЛЯЖЕТ это не обязательно лечь на асфальт
__________________
Джип не друг, он напарник. Лучше два "старых" чем один "новый" |
|
|
|