|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 403
|
Есть мысль поменять оригинальный глушитель, которому уже 16 лет, на что-то более новое. Желания вкладываться в Magnaflow, Borla или Gibson пока нет, в связи с чем рассматриваются два варианта Walker - 18444 и 21276. Вот такие http://www.summitracing.com/search/B...keyword=Walker
Кто знает, в чем у них отличия и за счет чего двойная разница в цене? Может кто-то себе ставил такие или просто видел вживую-они на самом деле сделаны так аккуратно, как на картинке, или, в случае покупки, я буду жертвой рекламы? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,173
|
WLK-18444 от опеля асконы, но встает, звук, так себе, как у жигулей
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Москва
Марка: ZJ 5.2
Возраст: 39
Сообщений: 527
|
SoundFX можно послушать на тытрубе. Пердит как "тюнингованный" жигуль.
А за 60$ можно Dynomax купить - там правда диаметр больше, но к нему есть переходники.
__________________
Just Empty Every Pocket! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 403
|
Везде пишут, что Direct Fit, т.е. прямая замена оригинального без переделок, и именно для Grand Cherokee. По форме и тот и другой копии оригинального.
Как я понял, различие в конфигурации звукопоглощающих камер и, соответственно, в уровне шума. WLK-21276, выходит, менее шумный. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 403
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,173
|
WLK-18444 - на 4 литра
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 403
|
|
|
|
|