ДТП, судя по всему, виновник проплатил невиновность.

[timur_m]

Сообщение от stone74

Если бы он притормозил перед ней, трагедии бы не случилось. В крайнем случае в бочину бы ей уперся. Тогда б железо пострадало, но не люди. Но тут либо чайник был за рулем, либо считал, что притормозить не по-пацански, он же на главной. Шумахеры мля...

+1.

Блин, мужики! Вы тут обсуждаете бабу дуру и правильность пропустить или наказать быдло, проехав рядом с ней на расстоянии 2 см.

Но, блин, сбиты две женщины! Ради их спасения можно и пропустить дурочк и пойти на перекор своей правоте и обиженной гордыне. Потом можно догнать дуру и дать ей п#$ды, но вот так объезжать я теперь 10 раз подумаю что лучше - наказывать или сбить людей.

Сам попадал в такие ситуации несколько раз и выбирал на джипе проучить охеревших обнаглевших или просто тупых водителей, которые ездят без повотников и не глядя в зеркала.

А теперь 10 раз подумаю, жарить тапку на таком перекрёстке, наказывать идиота или пропустить и как-то ещё её проучить.

На мой взгляд, мужик виновен в лихачестве и желании проучить дуру, желание его повлекло по неостороженности гибель людей. И все родственники и воздыхатели подумайте ещё раз, стоит ли проучить дуру бабу ценою двух сбитых женщин?

А юридически виновата баба, так как въехала в бочину мужику и справоцировала аварию. Минимум это пол-вины на ней. Но чтоб совсем она отмазалась - это уже беспредел.