Слава России !

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Подводный охотник

Эквилибриум? В 2002 году смотрелся этот фильм фантастично. А сейчас - до жути реально.
Федеральные каналы без риска тяжелого поражения сознания и интеллекта смотреть уже не получается. Исправить это можно только медикаментозно: угнетением психической деятельности для ее подготовки к восприятию свежей порции пропаганды.

Сам только что тоже про Тетраграматон вспомнил.:)

[Kaliss]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Сам только что тоже про Тетраграматон вспомнил.:)

может клерики уже среди нас!?ну или что им там сейчас вручают при поступлении на службу)))

[Подводный охотник]

Сообщение от Vinnetoo

А я б порадовался за посана..
Шо в Тюмени усё ОК))))))

Из последних ОКеев у них Антипинский НПЗ встал без сырья. Наверное, это нормально...

[Kaliss]

и еще о клериках и Грамматоне.вроде на днях поступило в думу предложение-не лестные слова и оскробление власти(чиновников) в интернете приравнять к мелкому хулиганству,тоесть от штрафа до 15 суток за неправильные слова-Свобода слова в действии!!!

[Подводный охотник]

Сообщение от Kaliss

и еще о клериках и Грамматоне.вроде на днях поступило в думу предложение-не лестные слова и оскробление власти(чиновников) в интернете приравнять к мелкому хулиганству,тоесть от штрафа до 15 суток за неправильные слова-Свобода слова в действии!!!

А, это диалектика в чистом виде. Народ является, согласно Конституции, единственным источников власти в стране. Выступление народа против власти, которой он сам же и является - это диалектическое противоречие, которое неразрешимо в рамках формальной логики и, на всякий случай, должно быть пресечено и наказано.

[Vinnetoo]

Сообщение от Подводный охотник

А, это диалектика в чистом виде. Народ является, согласно Конституции, единственным источников власти в стране. Выступление народа против власти, которой он сам же и является - это диалектическое противоречие, которое неразрешимо в рамках формальной логики и, на всякий случай, должно быть пресечено и наказано.

Тут недавно слушал передачу про конституцию и про текст статей , который *забывают* при цитировании...
Так вот там столько *нюансов"...
Например есть слово *нравственно*....
А это слово трактуется как кому *хочется*..
И получается что реальные *права народа* вообще там так лихо прописаны что я дар речи потерял когда понял что *прав* то и нет((((((((((
Ибо все они идут с оговоркой *нравственно*.
То есть НИКОГДА по конституции НЕ ДОКАЗАТЬ свою правоту....ибо всегда можно всё подвести под *безнравственно*...
И вуаля...небо в клеточку костюм в полосочку...((((((((

[Vinnetoo]

И ещё там тема замечательная..
Что президент имеет право...
Но НИГДЕ ни в одной статье не прописана его отвественность)))))))))
Так что ВИВА президент!!!!!!!!!!

[Vinnetoo]

Так что если кто-то ещё на что-то хорошее надеялся.....то забейте))))
Веселитесь ешьте пейте!!!!!

[Подводный охотник]

Сообщение от Vinnetoo

То есть НИКОГДА по конституции НЕ ДОКАЗАТЬ свою правоту....ибо всегда можно всё подвести под *безнравственно*...((((((((

В нормальной ситуации правота и есть соответствие духу и букве Конституции, и не нуждается в дополнительном обосновании. Но мы ведь никогда не претендовали на нормальность, не так ли?

[orel.kom]

Сообщение от Kaliss

о клериках

Вы имели ввиду "клирики"?