А о ГАЗЕ кто-нибудь думал?

[WhiteEagle]

Сообщение от joy37

По мне чем проще, тем лучше. Хотя мой сын со мной не соглашается. Век компьютеров!

А это смотря для чего. Если по тайге ездить от одной избушки до другой, то конечно уаз-69. )
Но мы все же не в тайге живем. Хочется не быть пещерным человеком, хочется некоего комфорта и удобства. За это приходится платить надежностью. Главное в любом деле - найти золотую середину.

Кстати, на 4 пок. я тоже редуктор менял. Просто махнул и поехал. Мозги те самые, которые ненадежные ))), прекрасно отрабатывают коррекции по изменившемуся дифдавлению.

[joy37]

Сообщение от WhiteEagle

А это смотря для чего. Если по тайге ездить от одной избушки до другой, то конечно уаз-69. )
Но мы все же не в тайге живем. Хочется не быть пещерным человеком, хочется некоего комфорта и удобства. За это приходится платить надежностью. Главное в любом деле - найти золотую середину.

Кстати, на 4 пок. я тоже редуктор менял. Просто махнул и поехал. Мозги те самые, которые ненадежные ))), прекрасно отрабатывают коррекции по изменившемуся дифдавлению.

Ну а как мне на комфорт повлияет карбюратор и 3 провода под капотом? Тут еще много от салона и подвески зависит. Чем проще авто, тем с ним легче! А инжектор хорош пока работает. У нас полстраны не тайга но расстояния огромные.