помощь Новороссии

[Mcveigh]

Сообщение от maxisky

Это все записано в пакте? Про пожар мировой революции и т.д. и т.п. Ты его хоть читал?
Не надо пожалуйста тут мне писать свои домыслы, фантазии и эмоции.
Прям по статьям. Например: Статья 1 в которой говорится о том что ....., плоха тем, что ....

Ещё раз для особо одарённых- по итогам подписания пакта Молотова - Рибентропа Сталин получил возможность напасть на независимые государства и вступил в мировую войну. Это с моей точки зрения плохо. Ферштейн?

[orel.kom]

Сообщение от Mcveigh

Ещё раз для особо одарённых- по итогам подписания пакта Молотова - Рибентропа Сталин получил возможность напасть на независимые государства и вступил в мировую войну. Это с моей точки зрения плохо. Ферштейн?

А я считаю хорошо. В политике не бывает миротворцев. Например, например решением ЦК ВКП(б), СССР напал на Финляндию в 1939 году, преследуя определенные политические цели, которые очень были целесообразны в тот момент для безопасности СССР. Дипломатическим путем не смогли договориться, потому что гордая и независимая Финляндия упорствовала до самодурства, хотя ей предлагались очень выгодные варианты обмена территориями с целью обеспечить безопасность центра промышленного производства - Ленинграда в грядущей войне. А грядущая война с фашисткой Германией показала, чем закончилось эта неудавшаяся война с вредными финами, именно много миллионными жертвами блокадного Ленинграда.

[maxisky]

Сообщение от Mcveigh

Ещё раз для особо одарённых- по итогам подписания пакта Молотова - Рибентропа Сталин получил возможность напасть на независимые государства и вступил в мировую войну. Это с моей точки зрения плохо. Ферштейн?

Он ее имел и так.
Так будут доводы чем же плох этот пакт с аргументами, относящемся к самому пакту? Или ты как обычно ляпнул, что он плох слабо представляя о чем там вообще речь, и зачем он был подписан?

Кстати, опять таки возвращаясь к итогам. По ним сейчас у Украины получается 1/4 территории, которую надо вернуть Польше, а Литве надо туда же Вильнюс передать. Ну что бы все по чесноку было. РФ то тут вообще не причем, а главные выгодопреобретатели указаны выше.
Короче как обычно Украина чтит не тех героев

[ryzhijlisik]

Посмотреть видео на YouTube

[Mcveigh]

Сообщение от maxisky

Он ее имел и так.
Так будут доводы чем же плох этот пакт с аргументами, относящемся к самому пакту? Или ты как обычно ляпнул, что он плох слабо представляя о чем там вообще речь, и зачем он был подписан?

Кстати, опять таки возвращаясь к итогам. По ним сейчас у Украины получается 1/4 территории, которую надо вернуть Польше, а Литве надо туда же Вильнюс передать. Ну что бы все по чесноку было. РФ то тут вообще не причем, а главные выгодопреобретатели указаны выше.
Короче как обычно Украина чтит не тех героев

Какими ещё аргументами? Я тебе ещё раз повторяю, что мне неприятен сам факт заключения СССР каких то секретных пактов с Гитером по разделу Европы с дальнейшими репрессиями местного населения. Что я непонятного говорю?
Поддерживаешь сговоры с Гитлером значит?

[maxisky]

Сообщение от Mcveigh

Какими ещё аргументами? Я тебе ещё раз повторяю, что мне неприятен сам факт заключения СССР каких то секретных пактов с Гитером по разделу Европы с дальнейшими репрессиями местного населения. Что я непонятного говорю?
Поддерживаешь сговоры с Гитлером значит?

Какими аргументами? Внятными. По каждому пункту. Я уже в третий раз тебе об этом пишу, а в ответ какие-то жалкие и невнятные реплики на тему репрессий и всемирной революции коммунизма.
Из твоих скудных и убогих потуг что то высказать, можно вцепить только неприязнь самого факта договоренностей СССР с фашистской Германией.
Ну так не прецедент. Просветись и узнай про мюнхенский сговор. Да и те же нытики прибалты так же не гнушались подписанных договоренностей с фашистами :)