![]() |
#11 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: г.Пенза
Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед.
Возраст: 58
Сообщений: 20,013
|
![]()
Украина напрочь отрицала дислокацию своих частей и подразделений ПВО, пока на брифе их буквально носом не ткнули. Украина отрицала работу средств ПВО - пока на том же брифе не было заявлено о работе ДЕВЯТИ РЛС 9С18 во время пролета этого "боинга" - после чего сквозь зубы признали факт учений ОДНОГО полка в р-не Донецка - и официоз киевский замолчал... Девять РЛС БОЕВОГО РЕЖИМА - это ТРИ БРИГАДЫ, оставившие по уставу, 1 дивизион в режиме молчания. Или - 9 полков, включенных на полную. В любом случае - наплевав на режим радиомаскировки. Каков уровень полномочий отдавших приказ - подумай...
*********************************** Если совсем коротко, то даже лейтенант, свеженький и из училища, прошедший подготовку по профилю "радиолокационные станции", залезет в СОУ ополченцев - он ДАЖЕ ВКЛЮЧИТЬ ЕЕ НЕ СМОЖЕТ САМ, без книжки, типа инструкции по эксплуатации. А там два тома - или три, хе-хе... Иди найди нужный тебе тумблер на нужном блоке, если ты прочитал его номер в книжке, но представления не имеешь, где он стоит, этот блок? А ты тут втирать пытаешься, что лейтенант-РЛСник, 22 года назад закончивший училище, да еще отсидевший 9 лет на зоне, влегкую садится на СОУ и валит "боинг", просто потому, что он "давно не стрелял"? А СОУ, пардон - он на зоне изучал, да? Ка-а-анечно, у нас на каждой зоне курсы подготовки офицеров стартовых батарей, мля... Кстати - я задал вопрос: ИЗ ЧЕГО он, по-твоему сбил? У ополченцев есть ЗРК "БУК"? Или все же как максимум - ОДНА СОУ, исправность которой лично у меня вызывала бы ба-а-а-льшие сомнения, хе-хе... |
![]() |
![]() ![]() |