|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Екатеринбург
Марка: Grand Cherokee 96, 44RE, 249
Возраст: 41
Сообщений: 588
|
Купил Джип из-за: мощь, выносливость и НЕДОРОГО))) Искал конечно с 242, но не жалею что с 249!!! Оч доволен, постоянный, он и в "африки" постоянный. Нет заморечек типа: сел, а потом "а блин, забыл переключить раздатку". Камни не кидаю, не в коем случае никому в огород!!!! Я не джипер, но "полазить" любитель )) Жалею только нет блокировки в мосту (думаю о приобретении онного).
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
242 почти автомтически означает 4 литра, а это совсем не та динамика и возможности, что 5,2.
Без передка можно вообще без раздатки. И кстати ваша 249я просто от езды на чистом передке всё, уже считайте и есть 231 с подключенным передним (муфта сварилась давно). Вы может и сможете чего-то решить, но вот реализовать своё решение уже не успеете - переключение потребует времени, которого не будет. Зимой на трассе 231я с подключенным передом - это гарантия вылета в сугроб. Межоевого-то нет... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Екатеринбург
Марка: Grand Cherokee 96, 44RE, 249
Возраст: 41
Сообщений: 588
|
Думал взять 4л., но цена была на 50т.р. дороже (минимум)!!!! А это авто увидел и "втюрился как ребенок"... Сейчас "лечу болячки и прежние раны"...
Не ездил на задке, так думал что не ОД. Кардан "шалил" поменял, этот тоже начал... Но это лирика... думаю первый восстановить, так на этом "штырь" съело в шарнире... а на первом шлицевая ходит как карандаш в рюмочке )))) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
кстати, карданы выходят из строя очень может быть от того, что в вашей ОД чуточку устала муфта, и начальный момент не 5% вперед, а все 25-30 (но уже не может дать свои законные 50)...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Banned
Житель форума
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: близ Москвы
Марка: Black ZJ Lim. 97MY 5.2+249OD LPG +3" (был); Subaru Legacy B4 2.0 TwinTurbo; Audi Allroad 2.7 BiTurbo
Возраст: 59
Сообщений: 5,062
|
Как это виска передаст 50%??
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Екатеринбург
Марка: Grand Cherokee 96, 44RE, 249
Возраст: 41
Сообщений: 588
|
Чет я вообще запутался.............!!!!!!!!! Я так понимаю в ОД цепь и механика, никакой гидравлики (силикона)..... Там муфта (в ОД)???? Поясните пож-та принцип ЕЁ-шней работы тогда.... И по цифрам не понял,( "законные 50, выдает меньше и кардан "летит" как так???)
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: Тюмень
Марка: Grand Cherokee 4.0 1996
Возраст: 54
Сообщений: 2,127
|
Не замарачивайся, OD у тебя, и она лучшая универсальная раздатка. Для тех, кто раньше ездил на заднем приводе, вообще идеальная. Если с лады гранды или с рено логана пересел на джип, сразу и не поймёшь чего делать надо зимой при заносе, а если с ваз-2107, мерса или марк2, то на джипе получше будет зимой гонять.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
В коробке 249ОД нет межосевого дифференциала, момент на перед передается вискомуфтой. Которая замыкается намертво при переходе на понижайку.
Из ОД сделать 231ю - очень просто, нужно просто выпотрошить муфту и вместо её потрохов вставить жесткую соединялку с приводом. С чего вы решили, что на перед уходит больше - это лично ваше мнение, больше 50% никогда не уходит. А вот если вы переделали - там и будет большой износ цепи, шрусовых узлов и т.д. Или когда муфта та подклинена - получается частичный блок на сухом асфальте и все повороты ваши (цепь и валы работают на разрыв, колеса повизгивают и т.п.). |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.01.2014
Адрес: буйнакск
Марка: гранд чероки лимитед 5.2 93год рк 249 46 rh
Сообщений: 391
|
Цитата:
почему вы решили что ваши теоретические выкладки всегда верны перед чужими практическими ? вы не задавались вопросом ....а с чеголи 249 просуществовала тока 3 года ?. да все просто ...на такой двиг постоянный полный в нормальных условиях только вредит ..потому и перешли на од . уменьшился расход ....увеличилась маневренность и ресурс узлов. а раз он практически стал заднеприводным то решили усилить мост . это не значит что старый был слабее . и счего вы взяли что при переделке рк износ цепи и шрусов увеличивается ![]() ![]() если я отключаю передок должно быть ровно наоборот. а насчет 50 на 50 ...при различных условиях работы грязь снег и всякая хня задний мост вследствии своей легкости подсовывает переднему свою долю . для среднестатистических дорог 249 не од тупиковая ветвь ...проверено.
|
|
|
|
|