JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > Купля / Продажа / Объявления > Авторынок > Покупка JEEP

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.09.2012, 20:29   #11
Kulimine
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: МО, Домодедово
Марка: ZJ 4,0l 94 был, ZJ 5,9l 98 есть
Возраст: 45
Сообщений: 45
По умолчанию

.
Kulimine вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 02.09.2012, 23:05   #12
TuR
Пользователь
Новичок
 
Аватар для TuR
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Москва
Марка: Jeep Grand Cherokee 4L(94) 231,Пежо 407
Возраст: 39
Сообщений: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от James Посмотреть сообщение
Да с чего это? По моему обозначен самый адекватный бюджет за данную марку, хотя цена 5.9 сейчас максимум 300
Нее...300 это маловато...350тыс. потолок(За реально идеал).Зачем 5.9 не пойму???Он с 5.2 на ровне во всём...только 5.9 геморройней и менее живучий двиган.
TuR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.09.2012, 20:59   #13
Kulimine
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: МО, Домодедово
Марка: ZJ 4,0l 94 был, ZJ 5,9l 98 есть
Возраст: 45
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TuR Посмотреть сообщение
Нее...300 это маловато...350тыс. потолок(За реально идеал).Зачем 5.9 не пойму???Он с 5.2 на ровне во всём...только 5.9 геморройней и менее живучий двиган.
Если не понимаешь зачем 5,9 - значит никогда на нем не ездил (ну или на нормальном 5,9 не ездил)
Kulimine вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.09.2012, 21:30   #14
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kulimine Посмотреть сообщение
Если не понимаешь зачем 5,9 - значит никогда на нем не ездил (ну или на нормальном 5,9 не ездил)
я ездил и на 4.0 и на 5.2 и на 5.9, особой разницы с 5.2 нет, понятно, что лучше, но не на много...ожидал большего
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.09.2012, 23:12   #15
TuR
Пользователь
Новичок
 
Аватар для TuR
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Москва
Марка: Jeep Grand Cherokee 4L(94) 231,Пежо 407
Возраст: 39
Сообщений: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kulimine Посмотреть сообщение
Если не понимаешь зачем 5,9 - значит никогда на нем не ездил (ну или на нормальном 5,9 не ездил)
Ездил на 5.2 и 5.9.Общался с владельцами которые имели и 5.2 и 5.9......разница только в расходе топлива.Владелец(оч.хор.друг) 5.9 был разочарован и уверил в очередной раз меня-бери 5.2 и не парься.Разницы в динамике нет никакой...\
Кстати перегрев двигла в 5.9 и попандос на бабло в связи с этим,это нормально....хоть ты с пемолюксом прочисть всю систему ...даже америкосы сказали что этот 5.9 полная лажа....найду ролик(не помню где видел)скину ссылку.
TuR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2012, 22:12   #16
Kulimine
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: МО, Домодедово
Марка: ZJ 4,0l 94 был, ZJ 5,9l 98 есть
Возраст: 45
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TuR Посмотреть сообщение
Ездил на 5.2 и 5.9.Общался с владельцами которые имели и 5.2 и 5.9......разница только в расходе топлива.Владелец(оч.хор.друг) 5.9 был разочарован и уверил в очередной раз меня-бери 5.2 и не парься.Разницы в динамике нет никакой...\
Кстати перегрев двигла в 5.9 и попандос на бабло в связи с этим,это нормально....хоть ты с пемолюксом прочисть всю систему ...даже америкосы сказали что этот 5.9 полная лажа....найду ролик(не помню где видел)скину ссылку.
Я же эту тему начал не для того чтобы спросить мнения какой мотор мне брать и не для того чтоб узнать какая между ними разница...
Мне нужен 5,9. А зачем, почему, что лучше, что хуже, у кого что было и какие впечатления - это в курилке обсуждать надо или еще где...
Kulimine вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2012, 22:15   #17
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kulimine Посмотреть сообщение
Я же эту тему начал не для того чтобы спросить мнения какой мотор мне брать и не для того чтоб узнать какая между ними разница...
Мне нужен 5,9. А зачем, почему, что лучше, что хуже, у кого что было и какие впечатления - это в курилке обсуждать надо или еще где...
какой ты впечатлительный, это форум, а не страница для одного тебя для решения своих проблем и давай , ты не будешь тут никого учить, что делать , где и как
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2012, 22:43   #18
Иван Магнитогорск
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Иван Магнитогорск
 
Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Магнитогорск(Чел.Обл)
Марка: Mercedes Benz W140 рестаил
Сообщений: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kulimine Посмотреть сообщение
На сегодняшний день мне важен только кузов и салон, я даже с убитым мотором и коробкой но с отличным салоном и кузовом бы взял.
оригинальное желание...
позвольте спросить : он вам ездить, или в машине на стоянке пиво пить ?
__________________
Я сказал
Иван Магнитогорск вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2012, 22:46   #19
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,165
По умолчанию

зы, у мня есть отличный кузов и салон от 5.9, мотор, кпп, мосты лежат отдельно, могу продать машинокомплектом за 300
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2012, 22:59   #20
Sergey_B
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Sergey_B
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 5,9л., Лада-Веста 2017 г.
Сообщений: 4,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TuR Посмотреть сообщение
Ездил на 5.2 и 5.9.Общался с владельцами которые имели и 5.2 и 5.9......разница только в расходе топлива.Владелец(оч.хор.друг) 5.9 был разочарован и уверил в очередной раз меня-бери 5.2 и не парься.Разницы в динамике нет никакой...\
Кстати перегрев двигла в 5.9 и попандос на бабло в связи с этим,это нормально....хоть ты с пемолюксом прочисть всю систему ...даже америкосы сказали что этот 5.9 полная лажа....найду ролик(не помню где видел)скину ссылку.
Сейчас у меня 5,9. Более 10 лет назад был дорестайловый 5.2. Разница есть, особенно с ДОРЕСТАЙЛОМ.
Основной плюс 5,9 - это топовая модель ZJ, не нуждающаяся ни в каких усовершенствованиях. Это машина-легенда!
По сравнению с 5,2 - динамика больше, расход - такой же (я разницы не замечаю). Правда и не выжимаю из него. Средний расход (80% город с пробками) - 19,5.


А на счет перегрева. Глупости. В 5,9 установлен электровентилятор, благодаря которому температура вообще не поднимется выше 100 градусов. Это намного проще и надежней вискомуфты, как в 5,2.
Sergey_B вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->