Обманка на ZJ 93г.р.

[mikivashka]

Доброго времени суток. Подскажите, может кто сталкивался, хочу поставить обманку и новую лямбду на ZJ 93г.в. 4литра. Расход у меня 35+ на 100, надо бы сделать поменьше. Я незнаю сколько у меня датчиков один или два, завтра смотреть полезу, поэтому спрашиваю как ставить в обеих ситуациях. На форуме инфы полно причем противоречивой, может подскажете кто сталкивался? Какие может другие варианты?

[gavrik]

у меня 24 в смешанном цикле! менял свечи бегунок крышку трамблера провода катушку. чистил форсунки и бензобак! вот как то так! все это наверно и повлияло! а еще масло у меня мобиль 5w30

[andatr]

по идеи должен быть один датчик. но откуда взялся такой дикий расход я вообще не понимаю . кмк дело явно не датчике .
если чё то у меня средний расход на 4.0 примерно 17- 18 л .

[Стас 69 См]

Сообщение от andatr

по идеи должен быть один датчик. но откуда взялся такой дикий расход я вообще не понимаю . кмк дело явно не датчике .
если чё то у меня средний расход на 4.0 примерно 17- 18 л .

Откуда такой дикий раход?

у меня так-же по городу, утром на работу 5км , 3 из них пробка и домой так-же ,плюс прогрев , последний замер показал 33л на 100 чистый город..

а при выезде на трассу расход падает при чем прилично 12-14л на 100

[mikivashka]

Сообщение от Стас 69 См

Откуда такой дикий раход?

у меня так-же по городу, утром на работу 5км , 3 из них пробка и домой так-же ,плюс прогрев , последний замер показал 33л на 100 чистый город..

а при выезде на трассу расход падает при чем прилично 12-14л на 100

У меня 35, или около того, чисто по городу, так и есть. на трассе как то замерял около 14 было. Летом расход был 25, потом капиталка и пипец... 35, из-за чего х.з. Сказали датчик посмотреть, так как он стоит оригинальный еще при 200 тысячах пробега.

[гор]

Сообщение от mikivashka

Доброго времени суток. Подскажите, может кто сталкивался, хочу поставить обманку и новую лямбду на ZJ 93г.в. 4литра. Расход у меня 35+ на 100, надо бы сделать поменьше. Я незнаю сколько у меня датчиков один или два, завтра смотреть полезу, поэтому спрашиваю как ставить в обеих ситуациях. На форуме инфы полно причем противоречивой, может подскажете кто сталкивался? Какие может другие варианты?

судя по году,у тебя одна лямбда.есть механическая обманка,а есть электронная,но расход не будет в меньшую сторону

[mikivashka]

Сообщение от гор

судя по году,у тебя одна лямбда.есть механическая обманка,а есть электронная,но расход не будет в меньшую сторону

Почему меньше не станет? Я читал вроде уменьшается? Я выточил втулочку-обманку, думаю это механическая получилась. А электрическая это паять надо?

[гор]

Сообщение от mikivashka

Почему меньше не станет? Я читал вроде уменьшается? Я выточил втулочку-обманку, думаю это механическая получилась. А электрическая это паять надо?

глянь сдесьhttp://remontglushiteley.ru/lyamda-z...d-obmanqi.html

[Стас 69 См]

Сообщение от гор

глянь сдесьhttp://remontglushiteley.ru/lyamda-z...d-obmanqi.html

Все правильно там написано ..НО ЭТО НАПИСАНО ДЛЯ ВТОРОЙ ЛЯМБДЫ...

А ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДИОГНОСТИЧЕСКОЙ!!!!!!!!!!!!!

РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ПОДАЧУ ТОПЛИВА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВАЯ ЛЯМБДА (в нашем случае она вообще одна)

так что статейка не для нас.....

[гор]

Сообщение от Стас 69 См

Все правильно там написано ..НО ЭТО НАПИСАНО ДЛЯ ВТОРОЙ ЛЯМБДЫ...

А ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДИОГНОСТИЧЕСКОЙ!!!!!!!!!!!!!

РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ПОДАЧУ ТОПЛИВА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВАЯ ЛЯМБДА (в нашем случае она вообще одна)

так что статейка не для нас.....

ну,мож кому сгодится