Легализация короткостволов...

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

А нафига такой девайс? Посовременнее можно что нить найти...

Ну явно человек именно от конкретной модели тащится. Во всем мире некоторые люди плевать хотели на современные модели, покупают за большие деньги старые, зачастую изношеные, малофункциональные, но именно то, что ОНИ хотят.:)
Я вот вообще считаю, что при современном качестве пистолетов и наличии УСМ DAO, револьdеры можно не производить. ЛЮБЫЕ. СОВСЕМ. :)

[naqel]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Избави Бог от таких учителей. Нет, вот ОХОТЕ они смогут обучить так, как ни одному городскому и не снилось, а вот именно применение короткоствола...

Охота,война, самооборона..он ,дружище,всё рядом ходит.В тех краях с карабином с детства растут...Да и у нас такие места есть на Кольском.))А короткоствол иль нет-это дело десятое..главное ,что в башку заложено.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от naqel

А короткоствол иль нет-это дело десятое.

главное ,что в башку заложено.

Категорически не согласен. Это совершенно разные типы оружия, тем более, что во-первых из ружья попасть проще, во-вторых, до крайнего десятилетия мало кто из населения СССР-России имел хотя бы начальный опыт стрельбы из КС. Длинноствол это спортивные секции, срочная служба в армии, охота (и все профессии, с ней связаные), пистолеты это фактчиески только спортивные секции и немного околооружейных профессий.

В башку может быть заложено знание местности, наличие естественных и искуственных укрытий, препятствий приотступлении, убойные зоны человеческого оганизма... В конце концов техника безопасности при обращении с оружием (хотя у классических охотников она такая, что заставляет обливаться холодным потом).

[joy37]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Категорически не согласен. Это совершенно разные типы оружия, тем более, что во-первых из ружья попасть проще, во-вторых, до крайнего десятилетия мало кто из населения СССР-России имел хотя бы начальный опыт стрельбы из КС. Длинноствол это спортивные секции, срочная служба в армии, охота (и все профессии, с ней связаные), пистолеты это фактчиески только спортивные секции и немного околооружейных профессий.

В башку может быть заложено знание местности, наличие естественных и искуственных укрытий, препятствий приотступлении, убойные зоны человеческого оганизма... В конце концов техника безопасности при обращении с оружием (хотя у классических охотников она такая, что заставляет обливаться холодным потом).

Тем не менее в среде охотников, от которых сердце кровью обливается, несчастных случаев в обращении с оружием очень мало! А из КС на дистанции "в упор" попадет любой... А большая дистанция для самообороны и не нужна... как правило.

[joy37]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Ну явно человек именно от конкретной модели тащится. Во всем мире некоторые люди плевать хотели на современные модели, покупают за большие деньги старые, зачастую изношеные, малофункциональные, но именно то, что ОНИ хотят.:)
Я вот вообще считаю, что при современном качестве пистолетов и наличии УСМ DAO, револьdеры можно не производить. ЛЮБЫЕ. СОВСЕМ. :)

Ну, как раз револьвер для самообороны самое то! Основной его + это постоянная готовность к выстрелу и надежность...

[Jeka482]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Ну явно человек именно от конкретной модели тащится. Во всем мире некоторые люди плевать хотели на современные модели, покупают за большие деньги старые, зачастую изношеные, малофункциональные, но именно то, что ОНИ хотят.:)
Я вот вообще считаю, что при современном качестве пистолетов и наличии УСМ DAO, револьdеры можно не производить. ЛЮБЫЕ. СОВСЕМ. :)

обалденная железяка,копаный лежит,но сохран не особо,сколько я на него кондиционера перевел,под Демянском поднял,там почва песок в основном, сохран хреновый

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

Тем не менее в среде охотников, от которых сердце кровью обливается, несчастных случаев в обращении с оружием очень мало!

А из КС на дистанции "в упор" попадет любой... А большая дистанция для самообороны и не нужна... как правило.

Так и стреляют настоящие, кондовые, "советские" охотники мало. Сколько за сезон, 20 патронов? 50? Я считаю, что дял нормальной подготовки нужно стрелять хотя бы 100-200 патронов в месяц (к слову полицейские в цивилизовнаом мире стреляют меньше, спортсмены больше).

Типичное заблуждение. Нет, ну если попросить нападающего бросить биту, подождать, пока будет извлечено оружие и дать нормально прицелиться...:) А вот в стрессовой обстановке все куда сложнее. На эту тему есть несколько замечательных видео. Например
Посмотреть видео на YouTube
http://maxpark.com/community/404/content/1433312 А это вообще легло в специализированые учебники и послужило причиной разработки нового КС и более мощных патронов.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

Ну, как раз револьвер для самообороны самое то! Основной его + это постоянная готовность к выстрелу и надежность...

ИМХО современные пистолеты не менее надежны, и, если бы не запрет на ношение патрона в патроннике (на который правда многие плюют), то любая самвзводная система УСМ не уступает револвьеру в плане готовности к выстрелу.
Основной минус револьвера - малый боекомплект и сложность перезарядки. Я понимаю, когда речь идет о 5-6 полноценных боевых патронах от .38 Спешиал и мощнее, когда скорее всего статистика будет 1 выстрел = 1 остановленный нападающий. А на наши 5-6 летающих гандонов я бы надеяться не стал...

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Jeka482

обалденная железяка

Я бы не стал такие вещи в открытом доступе писать...

[Jeka482]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Я бы не стал такие вещи в открытом доступе писать...

она настолько дезактив что дальше некуда,а револьвер хорош уже тем что гильзы с тобой уйдут если чего не так будет