РОССИЯ! Экономика и политика!

[ryzhijlisik]

Сообщение от orel.kom

Я знаю таких ватаноидов, которые даже собственную мать упрекают и унижают, выставляют перед всеми в негативном свете, за то что она им представила недостаточные блага, за то что она такая неудельная и никчемная, неудачно вышла замуж и вообще зачем родила.

что ли в пример приводишь?

[orel.kom]

Сообщение от ryzhijlisik

сына что ли в пример приводишь?

Нет, я имею тебя в виду и твоих подружаков по пропаганде всякого извращенного негатива относительно моей страны, заметьте не вашей, а моей, к вашему стыду, если у вас он конечно есть.

[ryzhijlisik]

Отличные новости.

[ryzhijlisik]

Посмотреть видео на YouTube

[joy37]

[QUOTE=Vinnetoo;1402389]

Сообщение от Ёсик

слова дерьмо - а вот по сути - что в этом плохого? ну и реки крови словосочетания неумесное рекламное. Недавно спорили по подобному поводу - типа Россия своим количеством ЯО распугало всех своих друзей да пофигу если чесно - друзей между странами НЕТУ - есть страны присоски и страны доноры )) кто сильнее тот и прав.[/QUO
А хорошего??? Заставить любить ))))))))))))))0 Можно что-то сделать чтобы *полюбили*..Купить *любовь* накрайняк...........))))))))))))

"Сейчас как начну добро наносить и ласки причинять!"

[joy37]

Сообщение от Mcveigh

А теперь представь картину наоборот. Киевская хунта раздавила бы на митинге какую нибудь несчастную советскую девушку из Луганска танком.
Как бы отреагировали наши уважаемые ватные соотечественники и их телевизионные гипнозисты?
Я думаю вывод здесь очевиден. Эти персонажи живут только двойными стандартами и тотальной ложью.
Тотальной ложью ватники развалили СССР, теперь хотят тоже самое видимо проделать и с Россией.

Хм... Я тебе больше скажу. Фото убитых на Донбассе ВСУ видел? Кто это сделал? А 2-е стандарты, они везде...

[joy37]

Сообщение от orel.kom

Лож и подтасовка фактов. Посмотри на старую женщину, супругу Хрущева. Старая, скромная, уставшая женщина, на фоне молодой и красивой Жаклин. Какое может быть сравнение. Если в Америке все работает на имдж, а в СССР на авторитет. Это разные понятия. Невзрачный старомодный старичек-толстячек Хрущев, авторитарный руководитель СССР, и красивый молодой, блестящий Джон Кеннеди, президент США, работающий на публику. Это ловко использовалось пропагандой преимущества свободной Америки, над несвободной СССР, преимущества идеологии потребительства, над идеологией бесконечного строительства коммунизма. Которая сейчас переросла из идеологии потребительства в идеологию постоянного беспардонно негативного информировании, бесконечное унижения и оболванивания ватанов. Однако вернемся к Хрущеву, который тогда, в те времена, со всей своей неуемной энергией без, устали и излишнего жеманства перед публикой, занимался делом беспощадного строительства социализма, не считаясь ни с чем, порой заходя в полный маразм от своей непогрешимости, экспериментировал в масштабах своей страны, нанося ей вред, требовал, визжал матом, унижал оппонента, стучал ногами, руками, снимал с должностей, сажал и даже расстреливал, например валютчиков. В последствии это ушлые люди вменили Хрущеву в вину, как волюнтаризм. Разве Хрущев не мог одеть свою старушку, да дудки, мог и еще как мог, будучи правителем СССР, мог хоть в Америке, хоть в самых в самых лучших, престижных, модных домах Парижа. Ему стоила только подумать, и все модельеры не то что кинулись бы это сделать, а перевали бы друг другу глотки за такой выгодный заказ. Потому что русские не считают деньги. Но Хрущев никогда не показывал свою супругу, вообще считал, что супруга должна знать свое место, быть скромной, нигде не высовываться, любить своего мужа и детей, не выставляться на показ. И сам Хрущев в одежде был очень скромным, сказалась война, да и образ вождя народа довлел над ним, а Сталина он боялся пуще смерти, даже мертвого, хотя все сделал чтобы избавиться от этого страха, даже развенчал и осудил, и закопал мумию Сталина. Понятно, что мертвого так и можно, а когда живой и при силе, никто не рискнул, смелых Сталин стер в порошок, не совсем смелых и не осторожных робких превратил в лагерную пыль, а очень осторожные робкие, как водится, пятки лизали и служили на задних лапках. Понятно, что после смерти униженные и оскорбленные за свои грехи, случившиеся из-за страха за собственную жизнь, больше всех поносили и взвывали гадости о своем вожаке-тиране. После этой поездки в США, Хрущев, на Октябрьском пленуме ЦК КПСС 1964 года, где его сняли с должности первого секретаря и предсовмина, сокрушался приблизительно так, дескать, черт дернул меня взять супругу в поездку в США, что его тем самым подставили: "вы же меня все (т.е. члены ЦК КПСС) уговаривали это сделать, дескать, так принято, а теперь ставите мне это в вину, выставили на посмешище". Стыдно молодой человек, стыдно должно быть распространять ложь, подтасовывая беспардонные комментарии к этой исторической фотографии. При этом бессовестно забывать, что в то время СССР только оправился от тяжелейшей войны, восстанавливая разрушенное народное хозяйство. Достаточно сказать то, что видел я, только железнодорожный вокзал наш в г. Орле, восстановили к 1967 году, а брянский железнодорожный мост, разбомбленный немцами до сих пор торчит своим остовом из реки, напоминая о тяжелом времени. Да и сейчас отзвуки того страшного времени еще проявляются. Стыдно и подло забывать это, восхищаясь сытной Америкой. Вот это и есть безголовая тупая вата, заточенная только на потребление и зависть, когда хочется все больше, а когда не дают, то и поносить можно всех и все. Я знаю таких ватаноидов, которые даже собственную мать упрекают и унижают, выставляют перед всеми в негативном свете, за то что она им представила недостаточные блага, за то что она такая неудельная и никчемная, неудачно вышла замуж и вообще зачем родила.

+100500

[D_T_H]

Ну как-бы сытая омерика и подарила миру марку Jeep. С комфортным салоном, аудиосистемой, регулировкой всего чего можно, мощным мотором, имиджем в конце концов (на новые приличная накрутка за бренд). Своим выбором вы сами подтвердили что это (гонка за благами) не плохо.

Не мне вас учить, но свое мнение на счет материнства выскажу тк непосредственно всё это наблюдаю. А то может кто не знает, откуда частенько дети берутся у молодежи. Дано: он и она - любители выпить пивко вечерком и ужраться в г.. на любом сборище. Социальный статус - минимальный. И вот в один не прекрасный день, вернее ночь, на дне рождения знакомого, в пылу пьяного угара, у парочки получается то что потом станет ребеночком. Он им не нужен, на него никто не рассчитывал, в их головах лишь жизнь для прийти с работы и сесть с пивком ну либо мартини (если кто подарит, хотя порой в ашанах сами берут дабы пошиковать) на диван. Это их выбор и критиковать за это их не стоит. Теперь плавно к теме тех ущербов, которые критикуют мать!!!! ужос какой.

Сейчас ребенку года3. Ребенок не их первоочередная цель- одевается и ест в основном что дадут дедушка и бабушка. Денег на обучение в ячейке общества нет. Тратить их на ребенка никто из родителей не будет. Но ребенку важнее денег забота родителей и внимание, правильный пример, которых тоже нет.

И я знаю лично совсем других родителей, у которых ребенок на первом месте и думая о котором, они планируют расширять жилплощадь. Так что объективных причин для "спасибо" в адрес мамочки для ребенка из первого случая - не нахожу и ребенок когда вырастет тоже наверно не найдет. У него на это будет полное право, на мой взгляд.

[joy37]

Капиталы восьми богатейших людей мира сравнялись с доходами 50% человечества.
Большинсво миллиардеров — американцы, но есть в списке и граждане Мексики и Испании.
Согласно исследованию, которое провела благотворительная организация Oxfam, капиталы восьми богатейших людей мира соответствует общему достатку беднейшей половины населения планеты Земля.

В число самых богатых людей мира вошли основатель Microsoft Билл Гейтс (США) с $75 млрд, основатель Inditex Амансио Ортега (Испания) с $67 млрд, генеральный директор Berkshire Hathaway Уоррен Баффет (США) с $60,8 млрд, владелец Grupo Карсо Карлос Слим Хелу (Мексика) — $50 млрд, главный исполнительный директор Amazon Джефф Безос (США) — $45,2 млрд, исполнительный директор и соучредитель Facebook Марк Цукерберг (США) — $44,6 млрд, исполнительный директор Oracle Ларри Эллисон (США) — $43,6 млрд и владелец и генеральный директор компании Bloomberg LP Майкл Блумберг (США) — $40 млрд.

Глава Oxfam заявил, что подобная статистика просто возмутительна и подрывает демократию.

Исследование также показало, что уже в ближайшие 25 лет в мире может появиться первый триллионер. По подсчётам организации, чтобы потратить триллион долларов, нужно ежедневно в течение 2738 лет расходовать по одному миллиону.
**************************
Когда эти пидоры решат удвоить свое состояние, остальным придется умереть! К этому все и идет!

[ryzhijlisik]

Сообщение от D_T_H

Ну как-бы сытая омерика и подарила миру марку Jeep. С комфортным салоном, аудиосистемой, регулировкой всего чего можно, мощным мотором, имиджем в конце концов (на новые приличная накрутка за бренд). Своим выбором вы сами подтвердили что это (гонка за благами) не плохо.

а у совковатанов нормально уживаются в голове квасной патриотизм, ненависть к америке, езда на американском автомобиле и ненависть к отечественным автомобилям. причём всё разом.

очень часто они ещё кока-колу не пьют.
типа вредят пиндосам.