Легализация короткостволов...

[joy37]

Сообщение от PendalFF

Ну если конечно не рассматривать вариант анархии и гражданской войны, тогда ясное дело каждый сам за себя

Кстати, анархия не самый плохой вариант... Анархия это не сам за себя... Анархия это общество свободных людей...

[joy37]

Сообщение от Алексей 64

А вот оно щяс вам пишущим тут сильно надо, КС ? Каждый день встречи с криминалом? Или что?

А нафига нам армия и ЯО? Каждый день война? Или что?

[PendalFF]

[QUOTE=Сергей Додышев;542627]

Сообщение от PendalFF

Ну нокаут не получиться как бы не хотелось.
СКС который гражданское оружие отличаеться от боевого наличием в стаоле штифта. Это помогает определить с какого оружия сделан выстрел, боевого или гражданского. Недалеко от патронника ствол просверлен между нарезами и в него вставлен штифт из особо прочной стали. Торчит он примерно на 0.5 мм. Оставляет на пуле характерный след, почти или не совсем надрезая оболочку пули вместе касания.
В. Тигре который гражданское оружие, такого штифта нет, потому что ствол отличаеться от боевого металлом самого ствола а также шагом нарезов и шириной полей нарезов.
Было дело даже занятия вел по этой теме с "двоечниками" Имею четыре единицы нарезного оружия, три гладкого. И ракэтница Е!

Как наличие штифта в СКС влияет на баллистические характеристики самого оружия? Я про то что в нарезном ОЧЕНЬ сильно размыта граница между боевым и охотничьим.

А по поводу тигра вот не согласен я в корне. Во-первых да, на тиграх нарезка шла 320мм, но, на поздних СВД она тоже применялась. Также в тиграх применялись и стволы от СВД, не прошедших госприемку. Так что, я считаю, можно смело делать вывод что Тигр от СВД не отличается ничем, кроме чуть худшего качества и, возможно, большей кучи.
Опять же, если говорить про идентификацию пули то профиль нареза, ну да, дает направление поиска (условно говоря). НО какая разница конкретной голове, из которой эта пуля извлечена? Характеристики-то оружия те же, хоть и названо оно гражданским.

Ну и последнее, я начинал-то писать про нарезное почему? Не имеет смысла для власти опасаться наличия у граждан КС, когда такие игрушки УЖЕ в наличии. Собственно дискуссия сие подтверждает ещё раз.

[PendalFF]

Сообщение от joy37

А нафига нам армия и ЯО? Каждый день война? Или что?

Так ты вспомни Холодную Войну
Там между прочим, вполне неиллюзорный шанс был выпилить весь шарик.
Так-то да, оружие сдерживания, безусловно

[PendalFF]

Сообщение от joy37

Кстати, анархия не самый плохой вариант... Анархия это не сам за себя... Анархия это общество свободных людей...

А так как человек, как таковой - та ещё сволочь... не знаю. не нравится мне такой вариант. Эх, где мои 17 лет...

[PendalFF]

Сообщение от joy37

Неужели? А Россия, значит всегда в окружении друзей жила?

напомни плиз, сколько там на Руси было крепостного права?

ВСЕГДА, подчеркиваю, ВСЕГДА у нас был господин, которому все можно, и холоп, которому не можно ничего. На законодательном уровне
В США с начала их истории было равенство. Пусть с оговорками, пусть бабло решало многое. Но реально, если у тебя был винчестер и стальные яйца - тебя было очень тяжело нагнуть.

[PendalFF]

Подытожу.
Сторонники легализации почему-то считают что "обойдется" и не будет того п..ца, которого опасаюсь я. Может вы и правы, не берусь судить. Странно, однако, лично для меня, видеть у вас в профилях возраст "за 40". Это опять же не наезд, просто наблюдение.

Для меня картина выглядит просто - загон с обезьянами, а туда хотят высыпать ящик гранат. Конечно в какой-то момент обезьяны поймут ЧТО это и как оно применять, но перед этим их количество, как и количество наблюдающих снаружи резко сократится. Я бы не хотел чтобы меня поделили на 0 только потому что я оказался рядом с неудовлетворённой бухгалтершей и запареным на работе менеджером. Возможно я преувеличиваю вероятность такого исхода, не знаю...

[Сергей Додышев]

О да! Совсем забыл. Служил в спецподразделении и не солдатом, плотно изучал снайперское дело, охотничий стаж 24 года, за это время имел около 30 единиц нарезного оружия в том числе и СВД( хрень полная). Вообще наше оружие прям скажем " не очень " Охотники кто попробовал "ихнее" как правило избавляються от нашего. Боеприпасы "слабоватые".

[joy37]

Сообщение от PendalFF

Так ты вспомни Холодную Войну
Там между прочим, вполне неиллюзорный шанс был выпилить весь шарик.
Так-то да, оружие сдерживания, безусловно

Вот и наличие КС у граждан такой же сдерживающий фактор... Главное, что бы "элемент" знал, что у простых граждан есть чем ответить. Да, отморози всякой пофигу... Она может и на ствол полезть... Но отморозь и в преступной среде за людей не считают, и пока понятия были, за беспредел ответ держать заставляли... Ну и кончится она быстро и размножаться не будет... Ибо!

[joy37]

Сообщение от PendalFF

А так как человек, как таковой - та ещё сволочь... не знаю. не нравится мне такой вариант. Эх, где мои 17 лет...

Сволочь не человек, сволочь-нелюдь...