РОССИЯ! Экономика и политика!

[Хасковод]

Сообщение от Батыр

Какой Дарвин его теория с треском провалилось, ни кто так и не доказал почему обезьяна стала человеком , а сейчас почему обезьяны не превращаются в людей?

нормально всё с его теорией

потому что эволюция это "мутации" какая то часть мутировала
какая то нет, или иначе

[Батыр]

Вы можете верить в его теорию, я вверю в божественное происхождение человека. Хоть у меня и высшее мед образование , и по биологии у меня было 5 . я не понимаю почему обезьяна стала человеком даже не смотря на мутацию( на которую вы ссылаетесь) мутантов не может быть сразу много (что бы размножаться) и большинство мутантов не могут иметь потомство (так как у них повреждено ДНК), ну ладно а галактики из чего получились? ученные не могут объяснить. теория большого взрыва не может достоверно объяснять. Может и души нет у человека?

[Сергей Додышев]

Сообщение от Батыр

Вы можете верить в его теорию, я вверю в божественное происхождение человека. Хоть у меня и высшее мед образование , и по биологии у меня было 5 . я не понимаю почему обезьяна стала человеком даже не смотря на мутацию( на которую вы ссылаетесь) мутантов не может быть сразу много (что бы размножаться) и большинство мутантов не могут иметь потомство (так как у них повреждено ДНК), ну ладно а галактики из чего получились? ученные не могут объяснить. теория большого взрыва не может достоверно объяснять. Может и души нет у человека?

Да! У многих нет!

[Батыр]

Вы можете верить в его теорию, я вверю в божественное происхождение человека. Хоть у меня и высшее мед образование , и по биологии у меня было 5 . я не понимаю почему обезьяна стала человеком даже не смотря на мутацию( на которую вы ссылаетесь) мутантов не может быть сразу много (что бы размножаться) и большинство мутантов не могут иметь потомство (так как у них повреждено ДНК). что же на сотки тысячелетий не мутировали в другой вид более развитый вид, посуди с каменного века человек не особенно эволюционировал (как был крамольнцем или хомо сапиенсем так и остался) ? ну ладно а галактики из чего получились? ученные не могут объяснить. теория большого взрыва не может достоверно объяснять. Может и души нет у человека?

[Хасковод]

теория большого взрыва вполне правдоподобна
выбор катастроф Азимова почитайте, интересно читается

а сознание человека
ну я полагаю что в каждом человеке это часть некоего разума вселенной.
несогласен с тем что после смерти наступает ничто.
но в ад и рай не верю. как и в божественное происхождение.

а вот наше сознание (хотите, называйте душой) как часть вселенского разума, почему бы и нет.

[Батыр]

Хасковод а вы крещенный ?
А как же утверждения людей пережившие клиническую смерть, побывавшие в раю и аде ? Да и профессор Бехтерев занимавшийся бессмертием, верил в бессмертную душу и бога.

[Батыр]

Она правдоподобно (на то она и теория) но не может объяснить в существование жизни.

[Хасковод]

Батыр, не по своей воле (мелкий совсем был)
сейчас не пошёл бы на это

а как же утверждения людей побывавших вне тела.
регрессивный гипноз и тп

про людей побывавших в раю и аду после клинической смерти - не попадалось на глаза

а про выход из тела попадалось.

[Батыр]

ладно я не вступаю в полемику у каждого свое мнения и свой путь . Но ученые сами признают что есть вещи которые нельзя объяснить ни чем кроме божьего промесла.

[Хасковод]

если мне память не врёт, был проведён эксперимент, в результате которого образовалась простейшая клетка.

а потом многие миллиарды лет эволюции

в какой момент в предков человека вписался разум - хз


какие вещи например?