РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Vinnetoo]

Чавес был красава спору нет. Но увы его больше нет. А вообще эти страны ничего в мире не *весят*. но приятно , что мы им ближе, хотя географически гораздо дальше ( поняно почему: не мы им перевороты в ХХ веке постоянно *мутили*).

[Сергей Додышев]

10 февраля рубрика «Международная изоляция России» пополнилась десятком новостей из Египта, где прошла встреча между Владимиром Путиным и президентом страны пирамид – Абдель Фаттахом ас-Сиси. Визит интересен по нескольким причинам. Во-первых, в составе внушительной российской делегации присутствовали руководители МИДа, Минэкономразвития, Минпромторга, Минсельхоза, Росатома, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству и Российского фонда прямых инвестиций – не для пустого трепа и популистских заявлений встретились. Во-вторых, это первый визит российского президента в регион после «арабской весны», что подчеркивает серьезные намерения российской стороны. В-третьих, подписанные соглашения между двумя сторонами гармонично выглядят на фоне российского разворота на Восток и центробежных антиамериканских движений в регионе, о чем подробнее в самом конце.

Развернуть для просмотра

Оценка результатов переговоров и перспективы дальнейшего сотрудничества требует краткой исторической справки по непродолжительным, но продуктивным взаимоотношениям между Россией и Египтом. Плотное сотрудничество между нашими странами неразрывно связано с именем крепкого государственника Гамаль Абдель Насера, превратившего полуколониальную страну в действительного лидера арабского мира. Что примечательно, Ас-Сиси считает себя как идейным последователем Насера. Оформление Египта как важнейшего союзника СССР на Ближнем Востоке произошло в середине 50-х годов, и, по законам советской интернациональной политики сопровождалось оказанием масштабной помощи по всем фронтам. При активной поддержке Советского Союза в Египте было возведено около 150 крупных промышленных объектов, часть из которых и на сегодняшний день являются столпами египетской экономики. Многие египетские военные и дипломаты прошли обучение в советских академиях и университетах, и по-прежнему с упоением вспоминают свои студенческие годы. Так, к примеру, бывший президент Мубарак окончил Фрунзенское военно-авиационное училище.

Кризис в отношениях между СССР и Египтом наступил в середине 1970-х, что отчасти объясняется сменой политической ориентации в высшем египетском руководстве. В последующие годы Советский Союз, а после и РФ, по известным причинам игнорировали потенциал возобновления сотрудничества с Египтом. Оживление наступило лишь в начале 2000-х, однако все равно сводилось к тривиальным обоюдным визитам и обмену туристов на зерно. Новый этап взаимоотношений наступил после свержения Мухаммеда Мурси, и прихода к власти Ас-Сиси. Стоит отметить, что Россия стала первой страной неарабского мира, которую посетил новый президент Египта.

Визита Владимира Путина в Египте ждали давно, а на переговоры возлагали большие надежды. В этом нет ничего удивительного, так как египетско-американские отношения переживают серьезный кризис, отчасти объясняемый желанием Каира проводить независимую политику. К тому же, доверие к США в регионе в ближайшее время можно будет смело умножать на ноль. На сегодняшний день Египет заинтересован в восстановлении страны, серьезно пострадавшей в ходе революционных потрясений, и стабильности в регионе, полыхающем со времен "арабской весны". Российские же интересы полностью вписываются в негласную доктрину разворота на Восток, и данный визит является логичным продолжением потрясающей внешнеполитической активности нашего президента, за которой не был замечен еще ни один российский лидер за прошлый век. В целом, почва для переговоров созрела плодотворная.



Встреча Владимира Путина была обставлена помпезно, что вызвало раздражение в западной прессе, определившей данную поездку как шоу. Подобная реакция, видимо, объясняется едким разочарованием от сопоставляемых образов Путина и Обамы, где последний выглядит как зарвавшийся нувориш. В том же Израиле визит Обамы непременно сопровождается перекрытием дорожного движения, чего Путин себе не позволяет из уважения к принимающей стране. Жевать жвачку на военном параде или вывести в свет свою супругу без головного убора, находясь в мусульманской стране, наш президент тоже себе никогда не позволял. Но это лирика. Центральные улицы города встречали Владимира Путина его портретами, любезно размещенными на всех столбах по пути маршрута. Местная пресса отмечает, что подобного ажиотажа в Каире не было давно: визит Путина стал главной темой для обсуждения не только в СМИ, но и на улицах города. Реакция египтян на появление нашего президента сильно напомнила ликование сирийцев, встречавших российских дипломатов. Непосредственно визит прошел в свойственной и узнаваемой манере Путина, предполагающей использование предоставленного времени по максимуму. После посещения Каирской оперы, российский президент отправился на встречу с Александрийским патриархом Федором II, греком по национальности, который в свое время проживал в советской Одессе. В ходе разговора обсуждались не только возможности сотрудничества РПЦ с христианами Египта, но и взаимоотношения Греции с Россией.

На переговорах российская и египетская делегации обсуждали стратегические вопросы, начиная с сотрудничества в атомной энергетике и заканчивая проблемой деэскалации конфликтной составляющей в регионе. Рассмотрим основные договорённости.

Энергетика. На совместной пресс-конференции президент Египта заявил, что надеется на участие «Росатома» в реализации проекта по возведению первой в стране АЭС «Дабаа» из четырех блоков, суммарной мощностью около 4 тысяч мегаватт. Стоит отметить, что возможность участия российской компании в строительстве обсуждается уже не первый месяц. Вероятность победы «Росатома» в тендере достаточно высока, так как корпорация предлагает не только возведение АЭС «постфукусимского типа», но и предоставление кредита на строительство. Также прозвучало заявление о желании «Росатома» создать полноценную атомную промышленность в Египте, не ограничиваясь одним только возведением АЭС. Помимо атомной энергетики обсуждались вопросы сотрудничества в газовой сфере. «Газпром» получил предложение произвести геологоразведочные работы на территории Египта. Также был подписан договор о ежегодной поставке египтянам шести партий СПГ.

Инфраструктура и промышленность. Предполагается, что в ходе ответного визита египетского президента будет подписано соглашение о расширении Суэцкого канала и модернизации Асуанской плотины. Обсуждался так же вопрос модернизации крупных промышленных комплексов, построенных советскими специалистами. База для плодотворного сотрудничества в данной сфере уже оформлена: Минэкономразвития РФ и министерство инвестиций Египта подписали меморандум о привлечении инвестиций для модернизации и строительства объектов на территории Египта.

Вооружение. Вопрос поставок российского оружия в Египет, пожалуй, был самым ценным для Каира. За это, кстати, необходимо поблагодарить США, свернувших оружейные контракты после свержения Мурси. В прошлом году уже были заключены соглашения на предоставление Египту российского вооружения на сумму в 3,5 млрд. долларов. Информации по расширению «покупательской корзины» Египта пока что нет. Что интересно: исполнение контрактов на поставку российского вооружения финансирует Саудовская Аравия, рассматривающая Египет как гарантию собственной защиты от ИГИЛа – привет поклонникам теории о непоколебимом могуществе Соединенных Штатов в регионе.

Финансы и торговля. Не секрет, что египетский рынок является одним их крупнейших на Ближнем Востоке (90 млн. потребителей), что делает его привлекательным для ряда российских производителей. И в ходе переговоров прозвучали новые предложения о проекте формирования зоны свободной торговли между Египтом и Россией. Участники переговоров не обошли стороной и вопрос локального перехода на расчеты в национальных валютах. В первую очередь это относится к туристической отрасли Египта, которая нынче пребывает в печальном положении – поток российских туристов за последние полгода сократился, несмотря на то, что за первые два квартала 2014 года вырос в два раза по отношению к показателям прошлого года. И мера, предложенная Путиным, будет действительно эффективной для восстановления и повышения спроса на известные всем россиянам курорты. Очередной маленький шаг на пути к дедолларизации мировой экономики.

Значимость сближения России и Египта в рамках современной мировой системы сложно переоценить. Сформировался новый союзный узел в региональных хитросплетениях. Тут необходимо обозначить разницу в подходах России и США. Штаты по традиции разделяют регион на своих союзников и врагов, изредка заключая союзы с первыми, и уничтожая вторых. Наличия системной логики в действиях США с момента распада СССР не наблюдалось. Россия же придерживается либо подчеркнутого нейтралитета, либо следует в фарватере заключенных союзных соглашений. Того же Асада мы не сдали, что по достоинству оценили даже саудиты. Расклад в регионе следующий. У России прекрасные отношения с Сирией, Ираном, Турцией, Израилем и теперь с Египтом. У Израиля отношения с Ираном и Турцией как-то не сложились. Египет общий язык с Израилем нашел на почве борьбы с терроризмом. Турция с Сирией много чего поделить не могут. Однако стремление к деэскалации конфликтов в регионе присуще всем, что предполагает совместный диалог. И диалог этот без России невозможен – необходим посредник, уж таковы реалии ближневосточной политики. Именно это и означает распад блочной системы с последующим переходом к системе многогранной, которая выстраивается за счет образования подобных союзных узлов.

Таким образом, заключенные соглашения и озвученные интересы двух сторон позволяют говорить об очередном шаге к переформатированию политического пространства Ближнего Востока. Как уже было озвучено выше, в регионе доверия к Соединенным Штатам больше нет: американцы последовательно сдавали, предавали, шантажировали и уничтожали почти всех своих союзников. Заигрывание с терроризмом, от которого страдает каждое второе государство на Ближнем Востоке, тоже не добавляет уважения к американцам. Отдельно отметим, что отношения между США и их верным союзником Саудовской Аравией переживают глубокий кризис. Попытки снести режим Асада, обернувшиеся образованием халифата на границах крупнейшей арабской монархии, подорвали доверие к американцам. Антиамериканские настроения, стремительно расширяющие свою географию, в купе с неэффективностью модели ручного управления кристаллизуют новую систему равноправных отношений в регионе, в которой России отведено почетное место не только конструктора, но и миротворца. Предложенная система означает планомерный демонтаж устаревшей конструкции американского господства на Ближнем Востоке. И скорей всего, в переформатированном регионе столпами коллективной безопасности станут четыре государства: Россия, Иран, Египет и Турция. А теперь вспомним: в каких из перечисленных стран за последний год побывал Владимир Путин?


Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/vizit-putina-v-277/

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Текущую ситуацию в мировой политике можно описать по аналогии со старым анекдотом: "Начальник – это такой специальный человек, к которому ты приходишь со своими предложениями, а уходишь с его указаниями". Примерно то же самое произошло с визитом Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Киев, а потом в Москву. СМИ сообщали, что в Москву лидеры Франции и Германии прилетели с так называемым "планом Порошенко", а вот из Москвы они улетели с предложениями, которые сформулировал Владимир Путин.

На следующий день, президент России, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, сделал знаковое заявление:


Посмотреть видео на YouTube

Развернуть для просмотра

"По поводу того, что против нашей страны ведется война. Войны, слава богу, нет. Давайте не будем особенно обращать на это внимание. Но точно совершенно есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться, полагая что ему можно все, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то это нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, мы этого делать не будем. Но и воевать мы ни с кем не собираемся, мы собираемся со всеми сотрудничать."

Заявления Путина — знаковые не только потому, что они четко и недвусмысленно обозначают внешнеполитический вектор России, но еще и потому, что в них содержится важное предложение для ведущих стран Европы. Путин уже требует определиться: Германия и Франция принесут себя в жертву на алтарь геополитических амбиций США или все-таки найдут в себе силы сделать шаг навстречу свободе. Россия свой выбор сделала и президент России его озвучил. До 11 февраля Германии и Франции предстоит сделать свой, сложный, судьбоносный выбор.

Под термином "западное единство" англосаксонские СМИ обычно подразумевают "полное подчинение США" и оттого отрадно видеть, что европейская пресса уже в открытую пишет о том, что "единство" - треснуло, треснуло под напором России. Sunday Times пишет, что речь Ангелы Меркель на Мюнхенской конференции продемонстрировала «растущий» раскол в трансатлантическом союзе относительно решения украинского конфликта. Когда канцлер Германии говорит о том, что Европе нужна система безопасности "с Россией, а не против России" нервозность англосаксонских элит становится понятой. Давайте вместе посмотрим на факторы, которые могут повлиять на решение европейских лидеров.

Фактор #1:

Консолидация российских элит. Я не устаю цитировать Сергея Иванова, который еще летом сказал о том, что до многих "западников" наконец дошло, что они всегда будут чужими на Западе и что многие "западники" поддержали политику Кремля в конфронтации с Западом. Продолжение возвращения в России олигархических капиталов и возвращение в Россию контрольных структур Усманова, Вексельберга и Евтушенкова показывает, что процесс национализации элит идет полным ходом.

Помимо этого, я хочу обратить ваше внимание на интереснейшее заявление Сергея Караганова, которое было сделано по следам московских переговоров. Для того, чтобы понять важность этого заявления, нужно знать несколько фактов из биографии этого политолога и для этого достаточно просто перечислить те структуры в которых он состоял или состоит:

- Член Международного консультативного комитета Совета по международным отношениям США (ведущий "мозговой центр" американской элиты)

- Член Трехсторонней комиссии (еще один топовый "мозговой центр" англосаксонского мира)

- Член "теневой Восьмерки" - группы экспертов, которые готовят встречи G8

Ну и как вишенка на торте: Декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ.

Вот как этот эксперт, до кончиков волос встроенный в англосаксонскую интеллектуальную тусовку, описывает позицию России: "Мы хотим, чтобы наши партнеры и соседи поняли, что та игра, которую они играли 20 лет, закончилась. Мы очертили зону своих геополитических интересов и будем за эту зону сражаться так, что мало никому не покажется" ( http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._6901493.shtml )

Если так публично высказываются системные западники, легко себе представить в каком формате с Европой и США ведут переговоры Путин и Лавров. Становится понятным страх европейских политиков: конфликт с Россией, которая сжалась в стальной кулак - это не просто риск, это гарантия катастрофы для Евросоюза.

Кстати о катастрофах. Переходим к Фактору #2:

Энергетический шантаж. Американские и европейские эксперты могут утверждать, что угодно, но в реальном мире замены российского газа для Европы просто не существует. С большой долей вероятности, эскалация конфликта на Украине с последующей сомализацией этой территории будет означать, что Евросоюз останется без поставок газа по территории Украины. Более того, с точки зрения ЕС, даже полное согласие с условиями Газпрома и строительство европейского подключения к Турецкому Потоку не решает проблемы. Вдумайтесь. Если ЕС подключается к Турецкому Потоку на границе Греции и Турции, то Греция превращается для Евросоюза в ту же самую проблему, которой была Украина для России. Для Брюсселя, Греция будет ненадежным транзитером и можно быть абсолютно уверенным, что любая греческая власть будет активно использовать свою транзитную роль для шантажа Евросоюза.

У европейских политиков просто нет инструментов для того, чтобы решить газовую проблему, и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе. Сейчас Россия на полную катушку использует свою геополитическую победу в Сирии, которая заблокировала саму возможность постройки трубопровода Катар - ЕС.

У американцев тоже нет решения этой проблемы. Оттого и корчится в бессильной злобе "ястреб" Джо Байден и требует "прекратить шантаж": "Ни Россия, ни любая другая страна не может использовать энергию как инструмент шантажа по отношению к другим нациям. Мы давно знаем, что зависимость от единого ресурса энергии является большой проблемой" (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2336526). Байдену еще только предстоит привыкнуть к тому что Россия - не "любая другая страна" и, что энергетический шантаж - это самое малое из того, что она может, если ее интересы как следует задеть. Как там говорил мистер Карагонов? «Мало никому не покажется»? Очень точное описание. Холодная Европа, огромные цены на газ из-за его физического дефицита на европейском рынке (Еврокомиссия сама отвязала цены в ЕС от цен на нефть, пусть теперь страдает), куча безработных, проблемы с выработкой электроэнергии и отоплением, резкий рост затрат в промышленности — это далеко не полный список последствий серьезного конфликта с Россией для Евросоюза.

Фактор #3:

Европейский бизнес и европейский кризис. Байден, он почти как Порошенко, в том смысле, что очень полезен своей непосредственностью. Например, вице-преизидент США честно признался, что европейцы дико выводят его из себя, когда ноют на тему того, что санкции "слишком дорого обходятся ЕС" ( http://rt.com/news/230143-biden-sanc...europe-russia/ ). Это интересный симптом, который показывает, что бизнес сильно давит на европейских политиков и, что они в свою очередь обозначают американцам, что европейский котел может в любой момент взорваться. Эти опасения становятся особенно понятными и обоснованными если учесть, что премьер Греции уже отклонил ультиматум Еврокомиссии, которая настаивала на том, чтобы Греция приняла все ее условия до 28 февраля, а иначе Грецию ждет дефолт и возможный выход из Еврозоны. (http://www.zerohedge.com/news/2015-0...tum-demands-br) Греческий премьер Цирпас идет напролом и заявляет, что он не будет "принимать указания по имейлу", что "сломает олигархическую систему в Греции" и что его задача состоит в том, чтобы "построить суверенную Грецию". Он требует европейских денег вообще без обязательств со стороны Греции, фактически угрожая Евросоюзу совместным коллапсом: да, Грецию тогда ждет дефолт, но она утянет за собой на дно банковскую систему Европы. А если Брюссель согласится на требования Греции, то аналогичных условий потребуют Италия, Испания, Португалия, Франция... Даже США уже не могут печатать доллары до бесконечности, а Евросоюз просто надорвется и скатится в гиперинфляцию за год-полтора.

И вот на фоне этого надвигающегося коллапса, американцы требуют от Берлина и Парижа, чтобы они поддержали вооружение украинской армии для войны с Россией. Европе только этого не хватало. В одной точке во времени сошлись все нужные факторы для того, чтобы мотивировать европейских политиков сделать рывок к свободе — это их единственный шанс сохранить объединенную Европу.

Россия сделала свой выбор. Теперь выбор за лидерами Германии и Франции. Следующие дни покажут, какое историческое направление они выбрали. Экс-президент и лидер крупнейшей оппозиционной партии Франции Николя Саркози уже заявил, что "народ Крыма нельзя винить за то, что он выбрал быть с Россией" и что "Разрыв между Россией и Европой — это трагедия" ( http://russian.rt.com/article/73131 ). Это показывает, что европейский политический истеблишмент все понимает и готов "рвать шаблоны". Остается определить готовы ли на такие действия те европейские политики, которые находятся у власти, а не в оппозиции.

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Дедолларизация остается одним из основных трендов в мире, хотя многие предпочитают не замечать очевидных сигналов. Самое интересное, что основной движущей силой здесь по-прежнему являются Россия и Китай.



Еще одним шагом в сторону снижения зависимости от долларовой финансовой системы стали действия России по запуску аналога SWIFT.

ЕС в сентябре призвал к новым ограничительным мерам в отношении России, в том числе к отключению России от системы SWIFT. Однако сама компания SWIFT неоднократно заявляла, что не собирается отключать Россию от своих услуг.

В ответ на это заявление Россия и Китай объявили о планахпо созданию собственной версии SWIFT, а в конце прошлого года в России она была запущена.

Развернуть для просмотра

Действительно, шансов на то, что Россия будет отключена от SWIFT было не очень много, тем более что ранее премьер-министр Дмитрий Медведев предупредил о "неограниченной реакции", если Запад все же решился бы на подобные шаги.

В настоящий момент 91 российская кредитная организация участвует в российском аналоге SWIFT. Это позволяет российским банкам беспрепятственно обращаться в Банк России вне зависимости от состояния самой SWIFT.

После присоединения к SWIFT в 1989 г. Россия стала одним из самых активных пользователей SWIFT по всему миру.

Несмотря на угрозы отдельный стран или лиц в ЕС, российские власти не раз призывали компании и граждан не драматизировать сложившуюся ситуацию, выражая уверенность, что Россия останется в системе. Более того, при подобных ограничениях западные компании столкнулись бы с серьезными убытками.

С другой стороны, альтернативная система, запущенная Россией, может снизить негативные последствия, вызванные санкциями, введенными Западом, да и в целом снизит влияние западных финансовых институтов на Россию.


Золото и трежерис

В целом фон в отношении России многие финансовые и инвестиционные институты формируют не очень позитивный. В декабре Societe Generale сообщил о том, что Россия начала распродавать свои золотые запасы.

Но все оказалось совсем не так. Уже в январе стало ясно, что объем золота превысил $46 млрд. А это максимальный объем с апреля 2013 г.

Хотя, конечно, золотовалютные резервы сейчас имеют тенденцию к снижению.

Но сейчас есть одна вещь, которую Россия реально продает, – это казначейские облигации США.

В декабре прошлого года по итогам четвертого месяца подряд показатель снизился, но снизился сразу на $22,1 млрд. Страна продала 20% от общего объема фондов, размещенных в американских бумагах.

Сейчас показатель снизился до минимума с июня 2008 г., составив $86 млрд.

По этому показателю Россия осталась на 12-м месте среди отдельных стран. В общем списке с учетом таких групп, как "Карибские банковские страны" и "Страны-экспортеры нефти", РФ занимает 14-е место.

В группу основных покупателей US Treasuries Россия вошла в 2008 г., увеличив инвестиции в казначейские бумаги сразу в 3,5 раза до $116,4 млрд с $32,6 млрд. На конец декабря 2013 г. российские вложения в казначейские облигации США составляли $138,6 млрд. Таким образом, за 2014 г. они уменьшились на $52,6 млрд (почти 38%).

Но Россия играет не одна. Китай, крупнейший кредитор США, в декабре уменьшил вложения в американские бумаги четвертый месяц подряд на $6,1 млрд до $1 трлн 244,3 млрд. По итогам прошлого года сокращение составило $25,8 млрд.

Россия, скорее всего, использовала часть доходов от продажи бумаг для покупки золота, но остается вопрос: что на эти деньги купит Китай и сколько золота страна накопила в целом?

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Новая тема!

старые:
https://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=59470

https://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=60890



Добавлено через 2 минуты
Россия в целом и РФ в частности достигла непобедимости

Труднейшие переговоры, прошедшие в Минске в эти выходные, поставили "рекорд" по длительности. 16 часов главы четырех государств прорабатывали пункты соглашений. Итог – два документа. И действительно, основная часть боевых действий стихла. Поначалу. Но вот уже с вечера воскресенья усилились обстрелы Горловки, потом добавились обстрелы донецкого аэропорта. При этом, киевской хунте нужно любой ценой показать, что перемирие сорвали не они, считает украинский топ-блогер Юрий Сумы (yurasumy). Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU.


Посмотреть видео на YouTube

Развернуть для просмотра

Обе стороны говорят, что они не против оттянуть свою технику назад, но противоположной стороне выставляют определенные условия. То есть, нет абсолютно никакого кредита доверия. Потому что предыдущие переговоры и те ситуации, которые возникали на линии фронта, говорят о том, что если одна из сторон начнет полностью доверять второй - скорее всего, окажется в проигрышной ситуации, потому что воспользуются ее слабостью. Поэтому первый шаг не хочет делать никто.

С другой стороны, обеим сторонам и политические аспекты мешают сделать первый шаг. Например, отступить от Дебальцево для Киева сейчас значит получить большие проблемы у себя, ведь это же сразу используют реваншистские, более националистически настроенные силы. Они сразу эту тему начнут раскручивать и к годовщине майдана попытаются сделать власть Порошенко нулевой или даже могут пойти на переворот. Поэтому Киев отступать сейчас не может. Но и руководство ВСН тоже не может отступить. Если они сейчас отступят от Дебальцево, откроют обратно кольцо окружения и пустят туда украинские войска – это будет выглядеть как поражение, а украинская армия получит моральные силы, которых сейчас им совсем не хватает.

Я абсолютно уверен, что армия Новороссии этого никогда не допустит, любые действия, направленные на прорыв блокады в Дебальцево, будут восприняты как начало военных действий со всеми вытекающими последствиями. Вообще, я не ожидал, например, что именно эти переговоры решат проблему мирным путем.

Сейчас единственный ограничивающий фактор - это реакция запада, хотя никто на нее особо не обращает внимания, но, тем не менее, все хотят сохранить лицо миротворца. То есть все хотят сделать так, чтобы официально объявили в развязывании войны противоположную сторону. Потому что против той стороны, которую официально обвинят, будут применены определенные санкции, даже неважно какие: экономические, военные – это будет потеря лица перед западными союзниками или западными партнерами, в зависимости от того, с какой стороны смотреть. Россия всеми силами пытается сохранить лицо миротворца. Но отступать она не намерена. Украина всеми силами пытается сохранить лицо миролюбивой страны, учитывая то, что у нее огромный кредит информационного доверия Запада, он пытается делать все, чтобы обелить этот режим.

Им нужно любой ценой показать, что перемирие сорвали не они, а сорвала другая сторона. А чтобы не потерять лицо и не отступить - им нужно наступать, по крайней мере, в Дебальцево. И как совместить эти несовместимые вещи, я, честно говоря, не понимаю.

Документ, который стал результатом Минска-2, никак не может даже краткосрочно решить проблемы войны и мира в Донбассе. Это промежуточный документ, который помог обоим сторонам решить свои проблемы. Например, Украине помог или поможет получить какие-то деньги Запада, а России - убрать самые одиозные пункты первого минского протокола, которые очень сильно не нравились России. В первом минском протоколе было четко прописано, что граница передается под совместный контроль Украины и ОБСЕ, а в данном случае [после Минска-2] контроль Украины над этой границей - это такое далекое будущее, которое не прописано и близко. По новым протоколам статус Донбасса - в разработке. В нынешней ситуации Донбасс никогда не пойдет на уступки перед Украиной. Официальный парламент Украины - он шовинистический и националистический, он тоже никогда не пойдет на уступки Донбассу. Они не смогут сохранить лицо перед всеми избирателями. Граница и статус Донбасса - это два ключевых пункта, на которых стоит все перемирие.

В одном из последних интервью конгрессменСША Рон Пол в сердцах сказал: "…да оставьте в покое вы этого Путина. Мы развязали эту проблему - США и Европа…" Американские политики говорят: "Ребята, будем честными, это мы эту проблему развязали, надо как-то эту проблему закрывать". Не зря в последнее время заявления американского президента и Госдепа очень аккуратные по отношению к России. Очень нейтральные по отношению к Украине. То есть Америка, официальные лица, тоже дистанцируются от этой проблемы. Реально украинский киевский режим бросили все их так называемые "союзники". Мол, пропадайте без нас, а мы уже не причем.

Кто в основном помогает Украине? Америка, Канада, Австралия. Это не европейские страны. Это страны, которые идут в кильватере американской политики, но они далеко-далеко за океаном. Таким образом, НАТО просто снимает обязательства с себя. Их позиция - мы не против, хотите отдельные страны – ладно, а мы в целом не будем. А страны НАТО, в принципе, не против бы помочь, но если бы все вместе договорились. Это такой замкнутый круг, по которому бегают страны НАТО для того, чтобы выйти из игры с наименьшими моральными потерями, чтобы лицо свое сохранить перед своими же избирателями. Они же не могут сказать: "Мы не будем помогать Украине". Они говорят: "Нет, мы будем помогать Украине, но при определенных условиях".

Любой военный теоретик, который занимается разработкой военных действий, понимает, что не выиграть войну, если Россия в нее вписалась, а Россия в эту войну вписалась помощью Новороссии. То есть они прекрасно понимают, что если будет официальная помощь НАТО, точно такая же адекватная помощь будет со стороны России. Будет ввод войск НАТО – автоматически будет ввод войск России. И выиграть войну у России возле ее границ никакое НАТО в нынешней ситуации неспособно. Потому что американские вооруженные силы, их основная боевая часть, сейчас находится в Афганистане. Перебросить они могут от силы одну дивизию. Она не решает проблему. Европейские армии? Я даже не представляю себе тот же хваленый бундесвер, который будет согласен потерять даже тысячу человек, защищая Украину. Не представляю себе, как Ангела Меркель будет это объяснять своим немецким бюргерам.

Самые боеспособные армии НАТО, которые могли положить свою голову, - это Турция и Греция. Они сейчас идут в кильватере политики России. Естественно, они не выставят свои части против России, скорее наоборот, они сейчас будут выстраивать все более союзнические отношения с Россией. И в этом еще состоит большая будущая проблема НАТО. Например, Турция, которая официально заявляет в лице президента Эрдогана о том, что они хотят какие-то интеграционные проекты в Евразийском союзе. Это как? Естественно, будет стоять вопрос о выходе Турции из НАТО. А вы представляете себе, что будет с НАТО, если Турция и Греция выйдут? Она останется беззубая. Европейские страны действительно неспособны воевать. Там пацифизм достиг таких высот, что люди не готовы умирать за свою страну. Тем более за американские интересы на Украине. Поэтому я не верю в то, что американские интересы на Украине будут защищены странами НАТО на европейском континенте.

США понимают, что если Европа окончательно пойдет в кильватере политики Китая и России, то Америка проиграла глобальную войну. Окончательно. Она будет делать все вплоть до разрушения Европы. И я не удивлюсь, если они приложат в течение года-двух силы, чтобы, если не зажечь Украину, то зажечь Европу. С теми же принципами: "Не удалось нам получить Европу - то не достанься же ты никому".

Страны ЕС сейчас в такой ситуации, как год назад был Янукович. Меж двух огней. Они, пытаясь сидеть на двух стульях – не ссорясь с Россией и не ссорясь с США, все больше напоминают сидящего человека, стулья которого раздвигаются. Они уже не могут на них сидеть. Им уже неудобно с каждым новым месяцем. Неудобство возрастает, а через некоторое время это станет просто физически невозможно. Тем более Россия очень удачно выбила из-под них несколько фишек - в том числе Турцию и Грецию. Греция сейчас вообще может физически обрушить европейскую банковскую систему и экономику Европы, потому что у нее многомиллиардный долг в евро. Он повис на европейских банках. И если его списать, то в этих банках появятся огромные дыры, которые они латать не будут. Дальше начнет схлапываться банковская система Европы, как карточный домик.

Теоретически в течение года-двух Европа может погрузиться в точно такой же хаос гражданской войны, в какой сейчас погрузилась Украина. Естественно, Европа это видит. Видит, что Россия при желании может это сделать, но она этого не хочет, потому что России не нужна эта огромная война. Война на Украине покажется детским лепетом по сравнению с войной в Европе, потому что партнер Евросоюз для России пока ключевой. Пока не переориентированы их потоки на Китай, на рынки Азии, они тоже завязаны на европейские рынки. И они не хотят себя обрушать. Но если они продолжат вести такую политику, то у России просто не останется выбора.

Россия, насколько я понял ее позицию за последний год, будет поступать исходя из своих интересов – интересов России. А интересы России говорят о том, что сосуществование с нацистским режимом для нее неприемлемо. И она будет делать все, чтобы этот нацистский режим исчез с политической карты мира.

Украинский топ-блогер Юрий Сумы (yurasumy)

[свернуть]

[goblin1965]

сорвал!

[Сергей Додышев]

Сообщение от goblin1965

сорвал!

[goblin1965]

Сообщение от Сергей Додышев

кто рано встает-тому любая тема дает! это москва спит еще...

[Колыван]

Случайно попалась,не знал.

Посмотреть видео на YouTube

[serp and molot]

[QUOTE=Aleks923;1068929]Уважаемый, темку попутали. /QUOTE]

а что на что он попутал ? продлил старую....