JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > Купля / Продажа / Объявления > Авторынок > Выбор и приобретение JEEP

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.04.2012, 20:18   #21
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,174
По умолчанию

у нас 4.0 8 тр, 5.2 12...не смертельно
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 20:18   #22
jeep-jon
Пользователь
Новичок
 
Аватар для jeep-jon
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Казахстан г. Усть-Каменогорск
Марка: JEEP GRAND CHEROKEE ZJ 96,5.2L,NP249 +3" 32"Hankook DP MT
Возраст: 44
Сообщений: 83
По умолчанию

ну и не разваливается(касаемо моделей с 96-го года) это про мудреные поршни в 4.0 ??
__________________
FUCK THE FUEL ECONOMY!!!!!!!!!!!
jeep-jon вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 20:20   #23
jeep-jon
Пользователь
Новичок
 
Аватар для jeep-jon
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Казахстан г. Усть-Каменогорск
Марка: JEEP GRAND CHEROKEE ZJ 96,5.2L,NP249 +3" 32"Hankook DP MT
Возраст: 44
Сообщений: 83
По умолчанию

4.0 8 тр, 5.2 12...не смертельно ну это еще приемлемо!!!
__________________
FUCK THE FUEL ECONOMY!!!!!!!!!!!
jeep-jon вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 20:25   #24
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,174
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeep-jon Посмотреть сообщение
ну и не разваливается(касаемо моделей с 96-го года) это про мудреные поршни в 4.0 ??
да
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 20:32   #25
jeep-jon
Пользователь
Новичок
 
Аватар для jeep-jon
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Казахстан г. Усть-Каменогорск
Марка: JEEP GRAND CHEROKEE ZJ 96,5.2L,NP249 +3" 32"Hankook DP MT
Возраст: 44
Сообщений: 83
По умолчанию

вот парачка: http://kolesa.kz/a/show/6413170 http://kolesa.kz/a/show/6378303
__________________
FUCK THE FUEL ECONOMY!!!!!!!!!!!
jeep-jon вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 21:32   #26
Bombardier
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Bombardier
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Москва
Марка: '95 Grand Cherokee limited - продан...
Возраст: 40
Сообщений: 1,079
По умолчанию

расход зависит от педалирования. А педалирование - понятие относительное. Если в городском цикле ездить, образно говоря, резво, то на 4.0 расход будет не больше 20 литров, на 5.2 - от 23-х литров. А если тошнить, то 15-17 и 20-22 соответственно.
__________________
Если мы хотим иметь то, чего никогда не имели, нам нужно сделать то, чего мы никогда не делали.
Bombardier вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.04.2012, 21:33   #27
Bombardier
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Bombardier
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Москва
Марка: '95 Grand Cherokee limited - продан...
Возраст: 40
Сообщений: 1,079
По умолчанию

так что разница ощутимая. Хотя для многих этот параметр вообще не важен))
__________________
Если мы хотим иметь то, чего никогда не имели, нам нужно сделать то, чего мы никогда не делали.
Bombardier вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->