подставил на деньги машина походу ворованая

[Хасковод]

из обоснованных трат покупателя в принципе можно учесть снятие гаража (5000рублей) под машину планируемую к забиранию
т.к. она не находу будет и бросить на стоянке не вариант

продавец предварительно редиска

[Dobrый]

Сообщение от Хасковод

из обоснованных трат покупателя в принципе можно учесть снятие гаража (5000рублей) под машину планируемую к забиранию
т.к. она не находу будет и бросить на стоянке не вариант

продавец предварительно редиска

Позвольте с Вами не согласится
с каких это пор продавец должен нести ответственность за покупателя (в данном случае ввиду отсутствия места для разбора авто)
по моему это риск каждого покупателя
Если будете продавать машину , вы же не будете беспокоится а есть ли у покупца место под машину

Оговорюсь сразу , я не друг не корешь и т.д продавцу
я сам интересовался этой машиной , от сюда и знаю некоторые детали о машине

[Alex uno]

Не иметь с указанным продавцом дел.
Покупатель рискнул и проиграл.

[Хасковод]

Сообщение от Dobrый

Позвольте с Вами не согласится
с каких это пор продавец должен нести ответственность за покупателя (в данном случае ввиду отсутствия места для разбора авто)
по моему это риск каждого покупателя
Если будете продавать машину , вы же не будете беспокоится а есть ли у покупца место под машину

Оговорюсь сразу , я не друг не корешь и т.д продавцу
я сам интересовался этой машиной , от сюда и знаю некоторые детали о машине

да я без претензий к Вам

я вижу что есть сделка, подтверждённая взятием денег
в сделке машина не на ходу
и один из участников сделки ввиду принятия другим участником залога делает дальнейшие шаги - которые вполне обоснованны по срочности
а именно - место хранения автомобиля

инструмент , свет, пиво, лунапарк с блэкджэком и шлюхами
это всё личные хотелки покупателя и его проблемы

а вот гараж который в москве не валяется на каждом углу это осознанная необходимость

так что в данном случае для продавца было бы приличным хотя бы половину гаража компенсировать
или возможно задний мост по весьма низкой цене продать, ведь он, я так понимаю весьма актуален покупателю


ИМХО
с продавцом и дел иметь не стал бы
но подождём комментариев продавца
да и может его сосед Гео что-нибудь расскажет интересного

[Mск]

Сообщение от Dobrый

Позвольте с Вами не согласится
с каких это пор продавец должен нести ответственность за покупателя (в данном случае ввиду отсутствия места для разбора авто)
по моему это риск каждого покупателя
Если будете продавать машину , вы же не будете беспокоится а есть ли у покупца место под машину

Оговорюсь сразу , я не друг не корешь и т.д продавцу
я сам интересовался этой машиной , от сюда и знаю некоторые детали о машине

я не пойму ваших высказываний какой раз и уверенную защиту продавца в каждом сообщении,продавец должен не должен нести ответственность
я с ним заключил устный договор я его насильно не принуждал мне продавать что то,я его не заставлял брать деньги,сумма сделки была одобрена им самим без каких либо принуждений,все ето было сделано по его инициативе!мы пожали руки заключив договор,вот оно бабское слово,мужик так никогда не сделал бы.мое мнение о нем останется неизменным
а отказался он от сделки спустя неделю ожидания когда он привезет мне товар сказав мне прямо"я продам ее дороже" или уже продал на тот момент.

[Balu]

Сообщение от Mск

я не пойму ваших высказываний какой раз и уверенную защиту продавца в каждом сообщении,продавец должен не должен нести ответственность
я с ним заключил устный договор я его насильно не принуждал мне продавать что то,я его не заставлял брать деньги,сумма сделки была одобрена им самим без каких либо принуждений,все ето было сделано по его инициативе!мы пожали руки заключив договор,вот оно бабское слово,мужик так никогда не сделал бы.мое мнение о нем останется неизменным
а отказался он от сделки спустя неделю ожидания когда он привезет мне товар сказав мне прямо"я продам ее дороже" или уже продал на тот момент.

Долго читал не удержался напишу. Да продавец не прав только в том что отказался от сделки но это его право. Задаток вернул но почему он еще должен оплачивать пиво друзьям, инструмент,аренду гаража и еще какие то расходы мне не понятно. Я вырос в 90е и по понятиям или по совести это так должно быть так если отказадся вернул задаток и все . А все остальное это издержки производства.

[Mск]

Сообщение от Balu

Долго читал не удержался напишу. Да продавец не прав только в том что отказался от сделки но это его право. Задаток вернул но почему он еще должен оплачивать пиво друзьям, инструмент,аренду гаража и еще какие то расходы мне не понятно. Я вырос в 90е и по понятиям или по совести это так должно быть так если отказадся вернул задаток и все . А все остальное это издержки производства.

тогда вы должы знать что отказ без веских причин от сделки ведет к возврату задатка в двойном размере так было всегда
что устно что на бумаге ето правило соблюдали все
статья 381
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

захотел он продать дороже товар и навариться еще больше?возвращай двойной задаток и наваривайся дальше
и я не прошу особо оплатить мои расходу я ему сказал верни мне задаток в двойном размере,у меня не убудет от этих расходов но ето дело принципа
ОБЬЯСНЮ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ
если я отказался бы то 10000р он оставил себе(наварился ,а я потерял) почему бы тогда всем не отдавать задаток если покупатель отказался? ето не равноправие между ними!
если он отказывается то просто отдает мои же 10000р без потери?
вот ето не правильно,поэтому и есть статья такая и я знаю что ее соблюдают что устно что на бумаге
и все те кто тут писали что отдал затадок и все больше он ниче не должен сильно ошибаются!
я понимаю если бы он позвонил и сказал я испортил товар в дтп попапл сгорела машина и т.д. я бы еще понял
а когда тебе говорят гуляй я продам ее дороже ето уже другое дело за ето можно и в гости приехать"руку пожать,да по сильнее"

[Let4ik_1]

Сделка между гражданами на сумму свыше 10000 рублей должна совершаться в письменной форме, соглашение о задатке тоже должно совершаться в простой письменной форме независимо о суммы задатка. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения его письменной формы эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное, а доказывать это придется в суде и при отсутствии письменных доказательств, это не реально.

[Let4ik_1]

такая сделка может подтверждаться только письменными доказательствами, например распиской в получении денег... без расписки даже сам факт передачи денег не доказать...

[Dobrый]

Отвечаю на ваши вопросы

1. Впрягаться даже и не думаю здесь ни за кого
и звонить не кому не собираюсь

2. да звонил интересовался , я же там выше писал, подумывал забрать целиком , и был в размышлениях брать не брать
Прикидывал во сколько встанет: перевозка +доп. гараж + что потом с кузовом делать(знаю что он спокойно пилится и частями в чермет)
3.Он мне нечего не обещал , так как он хотел тогда весь его продать
4. Когда последний раз звонил ему чтоб уточнить про доки на машину , его ответ был что он пускает его в разбор и будет частями продавать

А потом увидел что вы написали в теме продажи, я вас просил прояснить , если помните, ну а потом уж и эта тема, от туда и интерес