Международная панорама

[Сергей Додышев]

Уничтожение НПЗ. В Сирии и в Саудовской Аравии

Вот видео уничтожение НПЗ боевиков в Сирии снятое с БПЛА:


Посмотреть видео на YouTube

Авиаудар по НПЗ в районе Ракки.

А вот видео с камер наблюдения удара ракетой хуситов Йемена по НПЗ в Саудовской Аравии:


Посмотреть видео на YouTube

Занимательно.

Йеменские повстанцы продолжают уничтожать флот Саудовской Аравии



Добавлено через 40 минут


Вооружённые силы Революционного комитета Йемена и мятежники из шиитских племен потопили уже шестой корабль военно-морских сил Саудовской Аравии. Все корабли были потоплены в водах недалеко от Баб-эль-Мандебского пролива. Корабль саудовских ВМС был потоплен ракетой, выпущенной с территории провинции Таиз, которая в основном контролируется сторонниками Абдул-Малика Хуси. Повстанцы неоднократно сообщали о том, что потопленный корабль обстреливал ракетами жилые кварталы в прибрежных городах и деревнях провинции Таиз. Стоит отметить, что сообщений о серьёзных разрушениях и о жертвах в результате обстрелов с этого корабля не поступало. Военно-морской флот коалиции стран Персидского залива с Саудовской Аравией во главе пытается взять под контроль побережье рядом с портовым городом Моха, чтобы в дальнейшем расширить подконтрольную зону на всю прибрежную полосу в провинции Таиз. Это позволит контролировать водные пути через пролив. Предыдущие корабли ВМФ Саудовской Аравии были потоплены хуситами 9, 11 и 25 октября, а также 7 и 15 ноября.

[Сергей Додышев]

Воинственные ОАЭ играют все более активную роль не только на Ближнем Востоке, но и на подступах к нему. При этом Эмираты создают, особенно это не афишируя, вполне боеспособную армию. Не исключено, что уже скоро она превратится в силу, с которой придется считаться всем. Причем, не только на Ближнем Востоке, но и за его пределами.



Похоже, в ближневосточном пасьянсе появилась еще одна карта. Постоянные разговоры о борьбе за региональное лидерство между Саудовской Аравией и Ираном, а также сверхактивной роли, которую играют за кулисами катарские эмиры, уже порядком набили оскомину. Совсем скоро на арене появится новый игрок, который уже начинает играть военными мускулами.

New York Times сообщила любопытную новость.

Развернуть для просмотра

В Йемене, где суннитская коалиция уже более полугода воюет с шиитами хуситами, появились… южноамериканские наемники. Речь идет о более чем 400 солдатах и офицерах из Колумбии, нанятых и обученных на деньги Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). Специалисты по Ближнему Востоку настоятельно советуют внимательнее присмотреться к этой монархии, которая уже набрала финансово-экономический вес и сейчас переключилась, похоже, на политику и военную сферу.

Своим подъемом в последние годы ОАЭ, федерация из семи эмиратов на берегах Персидского залива, обязана Мухаммаду бен Зайду аль-Нахайяну, брату и наследнику эмира Абу-Даби, которого на Западе считают арабским реформатором.

Раньше ОАЭ, контролирующие 6% мировых запасов нефти и имеющие второй на планете суверенный инвестиционный фонд, играли роль беспристрастного наблюдателя, который стоит над всеми бурными событиями на неспокойном Ближнем Востоке. Эта политика позволила им превратиться в главный финансовый центр Ближнего Востока, где инвесторы могут забыть многочисленные конфликты региона и спокойно зарабатывать деньги.

Сейчас многое изменилось. ОАЭ словно забыли о своем финансовом «нейтралитете» и все активнее участвуют во всех конфликтах последнего времени. На Западе эту трансформацию порой сравнивают с превращением из Швейцарии с ее абсолютным акцентом на финансы к Спарте с ее еще более абсолютным акцентом на энергичную внешнюю политику и армию.

Не исключено, что Мухаммад считает задачу подъема экономики выполненной и поэтому переходит к решению новой. ОАЭ действительно удалось немало добиться в сфере экономики. Достаточно сказать, что ВВП страны за последние четверть века вырос в 8 (!) раз - с 50 млрд долларов в 1990 году до 400 млрд сейчас. Бурное развитие последнего десятилетия позволило эмиратовской экономике стать второй экономикой в арабском мире после Саудовской Аравии.

Сейчас ОАЭ воюет не только в Йемене против поддерживаемых Ираном хуситов, но и бомбит позиции «Исламского государства» (запрещенной в России группировки) в Сирии, а также активно делали это же в расположенной в тысячах километров Ливии.

Сам кронпринц объясняет метаморфозу во внешней политике тем, что в условиях резкого ослабления роли Соединенных Штатов в регионе Эмираты не могут оставаться в стороне, когда Ближний Восток весь в огне.

«ОАЭ не могут себе позволить и дальше притворяться арабской Швейцарией,- комментирует агентству Bloomberg Мишаль аль-Гергави, директор исследовательского центра Delma Institute в Абу-Даби.- Когда все вокруг пылает, нельзя сидеть, сложа руки. Необходимо или тушить пожар, или уезжать».

С точки зрения кронпринца, старший брат которого является президентом ОАЭ, вокруг одни враги. Главным из них является Иран, который, по мнению арабских монархов, всячески подрывает их власть и авторитет. Считают врагом в Абу-Даби, столице ОАЭ и ключевом эмирате ОАЭ, и радикальный ислам в лице «Братьев мусульман», а также еще более радикальных исламистов из «Аль-Каиды», «Исламского государства» и других джихадистских организаций.

Мухаммад Нахайян много делает для того, чтобы превратить Эмираты в военную державу. В прошлом году в ОАЭ, например, была введена обязательная военная служба для мужчин. Что касается техники и оружия, то с этим все тоже в порядке. По данным IHS Inc, Эмираты являются четвертым импортером оружия на планете. При этом ОАЭ не просто запасаются оружием и военной техникой впрок, они его активно используют на практике: в Йемене, Сирии и Ираке, а до этого еще и в Ливии.

Конечно, Эмираты и сейчас предпочитают действовать при возможности не силой, а нефтедолларами, которых у них даже сейчас несмотря низкие цены на нефть хватает. В этом отношении наиболее показателен пример Египта. Абу-Даби активно поддерживает миллиардами долларов президента Сиси, свергнувшего в 2013 году «Братьев-мусульман».

Активно укрепляя армию, принц Мухаммад, конечно, не забывает и об экономике, главным локомотивом которой является нефть. Кронпринц берет пример с Норвегии, в основе экономики которой тоже лежит нефть. Осло удалось диверсифицировать экономику. Теперь норвежцы могут с надеждой смотреть в будущее.

«Мы не хотим испытывать печаль через пятьдесят лет, когда извлечем из земли последний баррель,- заявил эмиратовский реформатор в редком публичном выступлении в феврале этого года.- Если наши сегодняшние инвестиции принесут плоды, думаю, этот момент не будет для нас печальным».

Реформировать Эмираты Мохаммеду нелегко, но все же легче, чем делать то же самое, скажем, в соседней Саудовской Аравии, где по-прежнему очень сильно консервативное ваххабитское духовенство.

Перед кронпринцем Мухаммадом стоит сложная задача, но она ему наверняка по силам. В свои 54 года он уже давно является умудренным опытом политиком, бизнесменом и военным в одном флаконе. Об его опыте и уме красноречиво говорит осторожность, с которой он старается действовать. Несмотря на всю активность кронпринц предпочитает поменьше рисковать. Эмираты в отличие от соседей: Саудовской Аравии, Бахрейна и Кувейта являются в некотором роде островком спокойствия. Они не подвергаются ударам извне. Значительно спокойнее в них опять же по сравнению с соседями и внутренняя обстановка. Хотя это, конечно, не значит, что у Мухаммада нет противников внутри страны, которым не нравятся его реформы.

[свернуть]

http://expert.ru/

[joy37]

А сколько будет стоить золото при БП? Вот патроны и лекарства? Да!

[Хасковод]

Ну БП не настолько велик значит предполагается

[joy37]

Сообщение от Хасковод

Ну БП не настолько велик значит предполагается

Как можно предполагать размер БП!? На то он и большой! Или они предполагают БП небольших масштабов, с целью сокращения голодных ртов на планете...?

[Хасковод]

Ну большой большой п это когда золото не нужно.
А не большой большой п это когда валюты под вопросом , но золото ценится)

[Сергей Додышев]

Соединенные Штаты пытаются реализовать проект, чтобы взять контроль над Центральной Азии и, в конечном счете все суши Евразии, говорит американский политолог.

Деннис Etler, профессор антропологии в колледже Кабрильо в Aptos, Калифорния. Профессор Элтер высказал свои соображения в ответ на просьбу прокомментировать заявление бывшего советника по национальной безопасности при президенте США Збигнева Бжезинского по поводу сбитого во вторник турецкими истребителями российского бомбардировщика в Сирии.



Бжезински сказал журналистам «Politico», что Россия отреагировала бы гораздо более жестко, если бы ее самолет сбили не турки а американцы. «Я также очень рад, что этот инцидент не произошел в какой-либо из стран Балтии, где реакция России могла оказаться значительно более жесткой, а способность Балтии дать отпор была бы минимальной. В этом случае стала бы очевидной необходимость силового вмешательства Соединенных Штатов», добавил он.

Развернуть для просмотра

Вдохновитель и серый кардинал закулисной политики Обамы
Профессор Этлер утверждает, что «Бжезински, архитектор неолиберальной внешней политики демократической партии со времен администрации Картера, еще до первой номинации нынешнего президента Барака Обамы стал вдохновителем его закулисной политики. Бжезински уже давно является серым кардиналом, стоящим за политикой расширения НАТО на восток к границам России, дестабилизацией и нацификацией Украины, а также за новой доктриной администрации Обамы, получившей название «разворот к Азии».

Однако, его главные амбиции связаны с возрождением «Большой Игры», геополитического соперничества между Востоком и Западом за контроль и влияние в странах Центральной Азии и в конечном итоге во всей сухопутной Евразии.

«Для осуществления этого проекта необходимо, чтобы Россия и Китай были дестабилизированы, раздроблены и превращены в добровольных вассалов американского империализма. Это предполагалось и по прежнему предполагается сделать с помощью целого ряда различных мер, гибридных войн на границах как России так и Китая, экономической и дипломатической изоляции, военного окружения, политической «демократизации» и социокультурной подрывной деятельности.

Для продвижения этой политики используются «цветные революции», финансируемые и направляемые Госдепартаментом США, «правозащитные» кампании неолиберальных НГО под руководством Джорджа Сороса, клинтоновские «гуманитарные интервенции» и тому подобное. Все эти меры направлены на распространение хаоса, который даст повод США вмешиваться во внутренние дела суверенных государств, чтобы превратить их в своих вассалов и задействовать в противостоянии с растущими сверхдержавами Россией и Китаем».

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги?
Профессор Этлер заявил, что все кризисы «в современном мире, начиная с Украины, Сирии и Южно-китайского моря, и заканчивая распространением терроризма в Европе и Азии, а также беспрецедентным потоком беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу – результаты упомянутой политики Соединенных Штатов Америки.

Однако, даже самые хитроумные планы нередко срываются. Неуклюжая американская политика на Украине против интересов Российской Федерации получила жесткий отпор, а затем Россия вынуждена была совершить собственный «разворот на Восток» в ответ на западные экономические санкции.

Этот постоянно усиливающийся альянс между Россией и Китаем на всех фронтах – смертельный удар по американской внешней политике, целью которой в течение долгого времени было натравить эти страны друг на друга.

Китайско-российский альянс имеет большой потенциал. Россия обладает военной техникой, технологиями, опытом и волей для защиты своих региональных интересов как в Европе, так и на Ближнем Востоке. Китай, в свою очередь обладает экономической мощью и дипломатическим влиянием для продвижения своих интересов на территории Евразии и других регионов мира.

Дни американского мирового превосходства сочтены
Профессор Этлер утверждает, что дни однополярного мира во главе с США сочтены. Российская интервенция в Сирии по просьбе сирийского правительства полностью разрушила планы американского империализма по смене режима в этой стране для сохранения своей гегемонии.

Лихорадочно пытаясь хоть как-то сохранить лицо, Соединенные Штаты применяли одну уловку за другой, чтобы компенсировать свой провал в Сирии и перехватить инициативу у России.

Стратегия американского империализма, направленная на использование марионеточных сил для свержения режима Башара аль-Асада, привела к стремительному росту поддерживаемого Саудовской Аравией и Турцией терроризма под личиной так называемого «Исламского государства» (ДАИШ), которое превратилось в обоюдоострое оружие, практически неконтролируемую силу.

Соединенные Штаты используют ДАИШ в качестве инструмента для свержения Асада и расчленения Сирии, подобно тому, как это было сделано с Ираком, бывшим Советским Союзом, Югославией и другими странами, чтобы затем установить контроль над «продуктами распада». Однако, как выяснилось, у других игроков также имелись собственные идеи на этот счет, которые могли не совпадать с интересами Соединенных Штатов.

Признание поражения США
Профессор Этлер отметил, что «недавние заявления Бжезински – это фактически признание поражения США. Он отказался от своих прежних агрессивных призывов, суть которых сводилась к тому, что Америка должна принять ответные меры против России, если Москва не прекратит бомбить «американские ресурсы» в Сирии.

Сейчас он рекомендует поиск какой-то формы компромисса и примирения, заявляя, что «Сохранение власти Башара аль-Асада в Сирии не имеет принципиального значения для интересов России, в то время как его немедленный уход также не принес бы сколько-нибудь значительных преимуществ для Соединенных Штатов. Кроме того, интересам обеих держав отвечает предотвращение серьезного противостояния между США и Россией».

«Именно демонстрация силы со стороны России стала причиной для этих умиротворяющих заявлений Бжезински. Однако, и он сам, и администрация, которую он представляет, отличаются исключительным лицемерием. Они будут продолжать добиваться своих целей любой ценой» – таков вывод профессора Этлера.

[свернуть]

http://www.presstv.ir/

[Сергей Додышев]

Юань стал новой резервной валютой МВФ



Корзина валют Международного валютного фонда пополнилась 30 ноября пятой денежной единицей. Китайский юань присоединился к доллару США, евро, японской иене и британскому фунту стерлингов. Впервые в финансовой истории резервной признана валюта, даже не являющаяся свободно конвертируемой.

Развернуть для просмотра

Китай шел к этому долго. Соответствующие призывы со стороны руководства страны активизировались в 2009 году, в условиях глобального финансового кризиса. Китай прошел через кризис гораздо легче, чем другие крупнейшие экономики мира, сохранив достаточно высокие темпы роста. Тогда же КНР обогнала Японию, став второй по объему ВВП страной мира и третьей по масштабам валютной зоной (после США и еврозоны).

Одновременно подняли проблему пересмотра квот для отдельных стран в МВФ. К концу первой декады XXI века развивающиеся страны резко увеличили свой вес в мировой экономике и потребовали для себя больше прав при принятии решений в главном мировом финансовом институте. Сам фонд поддержал идею и все необходимые документы оформил. Однако в Конгрессе США дело застопорилось.

Принятием юаня в клуб резервных валют МВФ компенсировал Китаю заминку с увеличением квот (именно КНР выглядит в этой истории наиболее пострадавшей стороной, поскольку ее вклад в мировой ВВП куда больше, чем у других развивающихся стран). В то же время, если решение о квотах выглядело очевидным, то с корзиной резервных валют не все так просто.

Юань до сих пор не является свободно конвертируемой валютой в классическом смысле этого слова. До недавнего времени существовали жесткие ограничения на использование юаней за рубежом, а обменный курс контролируется весьма жестко, хотя сейчас финансовые власти страны допускают его колебания на бирже. Пекин наладил своп-линии с центробанками других стран, стимулируя транзакции в соответствующих валютах. Однако контроль над движением капитала сохраняется. По опубликованным в прошлом месяце планам Народного банка Китая, отменить его предполагается только к 2020 году.

Для Китая, его финансовой системы и юаня поначалу много не изменится. Включение в резервную корзину означает свободный обмен валюты на специальные права заимствования (СДР) МВФ. Товаров и услуг, номинированных в СДР, в мире не так много, соответственно, и спрос на валюту, необходимую компаниям для хеджирования таких операций, сравнительно невелик. В качестве примера-исключения может послужить разве что оплата прохода судов через Суэцкий канал, оцениваемая именно в СДР. В общем, ожидать резкого увеличения притока капитала в юани или активы после вступления решения МВФ в силу (это произойдет осенью 2016 года) не следует.


Фото: Zhengyi Xie / Zumapress / Global Look
Скорее, ситуация обратная: в ближайшее время юань несколько подешевеет. Основная тому причина — относительно слабая экономическая статистика и сокращение положительного сальдо платежного баланса страны. Кроме того, изменились правила торговли юанем. Теперь Народный банк Китая, как и за рубежом, назначает на старте торгов ту цену, которая была установлена последней сделкой предыдущего дня. Именно это ранее привело юань к обесцениванию на 2 процента. Не будем также забывать о перспективе повышения учетной ставки ФРС США, что может вызвать отток капиталов в Америку с других континентов, и в первую очередь — с развивающихся рынков.

Интересно, что Китай в этот раз предпочел потратить несколько сотен миллиардов долларов из своих резервов, но не допустить слишком быстрого ослабления своей валюты. В былые времена он бы еще и помог ей девальвироваться. Сейчас все иначе. Во-первых, Пекин делает ставку на подъем внутреннего спроса и постепенный отход от традиционной модели экспортной экономики, чему слабый юань скорее мешает. Во-вторых, США сейчас крайне внимательно смотрят на все действия КНР с собственной валютой. Сильная девальвация юаня Вашингтону категорически не понравится. И разбираться, естественная ли это девальвация или искусственная, там определенно не собираются.

Как бы то ни было, в планах Народного банка — плавная девальвация юаня еще на 3-5 процентов в течение года. Этого хватит, чтобы не ослабить внутренний спрос, и это не рассердит Америку. С другой стороны, так удастся более или менее следовать рыночными тенденциям, не сжигая золотовалютные резервы.


Фото: Reuters
Долгосрочные перспективы юаня куда более интересные и малопредсказуемые. Очень многое зависит от того, как Китай станет использовать свою валюту в собственных международных торговых операциях. Доля юаня в торговле Китая с внешним миром растет — от нуля в 2010 году до 25 процентов в 2014-м. По итогам 2015-го ожидается повышения этого показателя примерно до 30 процентов.

По мере расширения циркуляции юаня в торговых сделках Китая будет расти и спрос на него в других транзакциях. Конечно, потребуется полноценная конвертируемость. Однако сомневаться в том, что КНР будет двигаться именно в этом направлении, не приходится. И с учетом того, что китайская экономика в ближайшие 10 лет может достичь уровня в 20 процентов мировой и сравняться с американской по текущему обменному курсу, потенциальный спрос на китайскую валюту — огромный.

Тем не менее нужно понимать, что доллар популярен не только из-за масштабов американской реальной экономики. Спрос на него обеспечивается в числе прочего еще и огромным размером финансового рынка и, соответственно, ликвидности, которая на нем вращается. Инвестор в любой момент может прийти в США и выбрать любой вид ценных бумаг себе по вкусу. В Европе это несколько сложнее, а в Китае — еще сложнее из-за разнообразных ограничений. Так что говорить о том, что юань заменит доллар, пока рано. Но вступление Китая в элитный клуб великих финансовых держав мира 30 ноября 2015 года, безусловно, состоялось.

[свернуть]

http://lenta.ru/

[Сергей Додышев]

Кто и на чьей стороне сейчас играет? Несколько тезисов о текущем моменте



Кто и на чьей стороне сейчас играет? Член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов анализирует ход большой геополитической игры, разворачивающейся в последние дни.

Развернуть для просмотра

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба
Ситуация большой геополитической игры разворачивается стремительно даже по историческим меркам. Уничтожение Турцией нашего бомбардировщика играет в этом разворачивании ключевую роль. В жанре геополитического анализа эту ситуацию можно зафиксировать буквально в нескольких тезисах.
Тезис первый: Американская "крыша" действует
Уже очевидно, что атака на СУ-24 была хорошо продуманным и спланированным действием.

Решение о запуске ракеты в наш самолет принималось на самом высоком уровне турецкого руководства. То ли премьер-министром, то ли самим президентом Турции. Турецкий Ф-16 находился фактически в воздушной засаде и специально ожидал наш самолет для того, что бы произвести атаку.
На земле эту акцию ожидали съемочные группы и боевики, которые убили нашего пилота. Уничтожение нашего самолета было никак не мотивировано ситуативными обстоятельствами, поскольку он не представлял никакой угрозы для безопасности Турции и, при этом, были полностью проигнорированы турецкой стороной международные нормы и правила действий в подобных ситуациях.
Возникает вопрос: что это было и зачем? Ответ лежит на поверхности.
Турция сделала откровенную заявку на то, что она будет и в дальнейшем реализовывать откровенно антироссийскую позицию. Она предложила себя в качестве антироссийского инструмента для США в глобальной игре за сохранение системы американского мирового господства.
Реакция США, внешне сдержанная и противоречивая, на самом деле выглядит как поддержка действий Турции, которая является военно-политическим союзником Америки по блоку НАТО. Если бы США, которые и есть НАТО, и никакого другого НАТО (коллективного) просто не существует, хотели бы недопущения эскалации напряженности и возможных силовых сценариев, то им достаточно было бы просто публично осудить действия Турции, как заведомо избыточные и провоцирующие эту напряженность.
Ничего такого ни США, ни формальные структуры НАТО не сделали. Из этого следует, что действия Турции или заранее были согласованы неофициально, или США оценили важность и полезность действий Турции для своей геополитической игры.
Объявление открытой антироссийской позиции Турции очень своевременно и с точки зрения "замены" ослабевшей антироссийской Украины, и с точки зрения деструкции взаимоотношений России со своими среднеазиатскими и закавказскими партнерами.
Ну и конечно, на ближневосточном театре военно-политических действий появился субъект, потенциально готовый открыто противостоять России.
США просто не могут пройти мимо такого "подарка". Эрдоган прекрасно понимает, что еще пару месяцев активной операции наших ВКС и о нелегальной торговле нефтью придется полностью забыть. Кроме того, укрепление государственности Сирии, возможный союз Асада и сирийских курдов поставят крест на проекте разрушения Сирии и превращения ее в "черную" зону управляемого хаоса, в котором можно и нефтью и территориями разжиться.
Для того, что бы противостоять нашей операции в Сирии и в широком региональном масштабе, Эрдогану нужна американская "крыша". Похоже, он ее получил, и мы в ближайшее время увидим дальнейшее разворачивание не спровоцированной турецкой антироссийской позиции.

Остановит ли США опубликованные нами данные о торговле Турцией террористической нефтью? Скорее всего, нет. Проявится ли это в открытых действиях Турции или в виде "случайного террористического акта", например, в черноморских проливах против наших судов, — это всего лишь вопрос формы, а не содержания такой антироссийской позиции.
Тезис второй: Цель реальной коалиции — захват и передел Сирии
Ситуация вокруг СУ-24 выявила еще одну публично не объявленную коалицию в составе Катара, Саудовской Аравии и Турции. Катар и СА — единственные страны (не считая Украины), которые открыто поддержали действия Турции.
Они предложили свою помощь в сбыте турецких товаров, которые должны попасть под российские санкции. В отличие от полумифической коалиции из 65 стран, возглавляемой США и якобы ведущей борьбу с террористическим государством (ИГ, организации, деятельность которой запрещена на территории РФ), коалиция Катара, Саудовской Аравии и Турции реально существует. И ее цели совсем не совпадают с публично объявленными.
Реальной целью этой тройки является уничтожение сирийской государственности, захват части сирийских территорий и создание коридоров для транспортировки углеводородов.
Это многолетний проект, в который уже вложены миллиарды и разнообразные террористические организации являются важнейшим инструментом реализации этого проекта, а никак не объектом, с которым нужно бороться и его уничтожать. Наоборот, эта тройка будет предпринимать все возможные действия для спасения своего проекта и укрепления террористических организаций, опять же, пользуясь американской "крышей", ведь именно США являются их официальными союзниками.
Тезис третий: Европа капитулировала
Предпринятые против Европы действия по организованной "поставке" на ее территорию огромных потоков беженцев, организованных и управляемых той же Турцией, террористические акты в Париже привели объединенную Европу к фактической капитуляции.
На недавно состоявшемся саммите ЕС-Турция европейцы предложили Эрдогану "богатые дары" в обмен на иллюзию спокойствия и хотя бы временное снятие давления на них через беженцев и террористические угрозы.
Позиция Европы самоубийственна. Чего стоит предложение о ликвидации визового режима с Турцией. Как это связано с задачей ограничения нелегальной миграции и остановки потока беженцев?
Ожидаемый результат очевиден. Снятие визового режима будет способствовать расширению этого потока мигрантов. В ответ на возвращение в политическую повестку темы о вхождении Турции в ЕС, Эрдоган только усилит давление.

Кстати, "богатые дары" европейцев президента Турции не устраивают. Он хочет не одноразово получить 3,5 миллиарда евро на "работу с беженцами", а получать их ежегодно. Это фактически дань, которую турки собираются взимать с капитулировавшей Европы.
Во время саммита ЕС-Турция в Стамбуле убили видного оппозиционного правозащитника, посадили в тюрьму журналистов, написавших о поставках террористам оружия со стороны Турции, и свободолюбивая демократическая Европа всего этого просто не заметила. Так называемые европейские ценности свободы слова и демократии в очередной раз оказались фальш-панелью.
Эрдоган получил от Европы карт-бланш на любую внутреннюю и внешнюю политику в обмен на всего лишь смутные обещания как-то посодействовать европейским проблемам, и, что называется, "войти в положение".
Сегодняшняя Европа не только не в состоянии сохранять политическую субъктность и сопротивляться давлению США (что мы видели на примере украинского кризиса), но она не в состоянии сопротивляться даже давлению Турции.
Тезис четвертый: Ситуация на Донбассе обострится
Вышеизложенные обстоятельства делают весьма вероятным обострении ситуации на Донбассе в самое ближайшее время.
Президента Петра Порошенко к этому будут подталкивать серьезнейшие внутренние проблемы Украины, а также геополитический "запрос" со стороны США на усиление и эскалацию антироссийской позиции.
Очевидно, что без одобрения американцев Порошенко не решится на возобновление войны на Украине. Если он ее все же начнет опять, значит такое разрешение получено.
Следует также ожидать обострения и в Закавказье и в Средней Азии. К этому подталкивают своей невнятной позицией по сбитому СУ-24 сами наши партнеры по ОДКБ, хотя думают, что таким образом избегают опасности.
Тезис пятый: США реализуют сценарий эскалации
Все описанные ситуации есть ситуации эскалации напряженности и приближения к серьезному военному кризису.
Следует понимать, что по сценарию эскалации играют именно США. Они теоретически могли бы остановить этот сценарий. Но только теоретически. Реально США не могут отказаться от эскалации напряженности и начать реальные равноправные переговоры по урегулированию кризиса, поскольку это будет означать начало разрушения американского мирового порядка и американского тотального доминирования.
В этом суть проблемы и исходя именно из этого нам и следует ставить цели, а также планировать наши геополитические действия.

РИА Новости

[свернуть]

http://ria.ru/

[Сергей Додышев]

«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить: «это была Россия, а не Советский Союз», - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не нужно подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой.» Збигнев Бжезинский.

За 60 лет существования Бильдербергского клуба (который называют «Тайным мировым правительством»), на его заседаниях было решено немало вопросов мирового масштаба. Так, именно на этой конференции в 1957 году был заключен Римский договор, ставший основой для возникновения Европейского союза. Клубу приписывают влияние на отставки Ричарда Никсона и Маргарет Тетчер. Тут было спланировано вторжение в Ирак и вмешательство в югославский конфликт. Сторонники конспирологии приписывают Бильдербергскому клубу исключительное влияние на судьбы мира, чему способствует ореол тайны, витающий над конференцией. Каждый участник берет на себя обет неразглашения и свято чтит его. В общих чертах до мирового сообщества могут доходить те или иные моменты обсуждений или затрагиваемых тем. Однако о конкретных резолюциях, принятых клубом обычные смертные никогда не узнают. Или могут быть исключения?


Посмотреть видео на YouTube