РОССИЯ! Экономика ака политика!

[EVG]

Сообщение от Aleks923

Категорически не против менеджеров, без них никуда.

Про банк 1 вопрос - сколько прибавочной стоимости или на какую сумму материальных благ создано твоим великолепным банком?

Банк не мой, я в нем не работал.
Перечитай еще раз мое сообщение. Наполнение бюджета.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Белый Демон

Хасковод,
EVG, Вы это.... ша! А то сейчас нам устроят "помывочную неделю"!ведь только крутя гайки - знаешь как построить государство! Ну или те, кто провалив свой частный бизнес, пошли работать в госучреждение (тоже наверное разваливать)...

Ага, щас!
Крутя гайки, можно построить не государство, а, максимум, - свое жилье. И детям/внукам.
А вот если поубивать всех "хреноманагеров", то со временем гайковерты начнут убивать друг-друга тупо из-за еды:)

[ромус]

Сообщение от EVG

Да ты шо? А не наоборот ли случаем
Я тебе приведу один простой пример. Считай сам:
Есть один очень небольшой по численности персонала банк, который ориентируется преимуществоенно на дистанционный порядок работы с клиентами. Так вот, смотри:)
В месяц он платит 300 миллионов рублей персоналу (зарплата). Ежемесячно персонал платит налогов на 40 миллионов рублей. Ежемесячно.
Месячная прибыль Банка до налогообложения составила около 950 миллионов рублей. Из них Банк заплатил налогов на прибыль 123 миллиона в федеральный бюджет + 285 миллионов - в региональный.
Таким образом, кучка "хреноманагеров-паразитов на теле работяги" принесла в казну 448 миллионов рублей.
За месяц, блеать. В бюджет, блеать. Из которого платится зарплата "работягам, работающим на государство".
Мне вот просто интересен размер региональных бюджетов. Рыть инет не хочется, не предположу, что "хреноманагеры" за месяц своей работы могут спокойно наполнить годовой бюджет какого-либо небольшого городка.
А если быть точнее, то вот че получается. Из полярда помжно выплатить зарплату в размере 20000 рублей двацати пяти тысячам человек. Нехуйско?
Так кто кормит? А?

не объяснить, я пытался

Сообщение от Хасковод

а много работяга продукции продаст , сырья закупит, логистику организует
?????
и в какое время помимо основной работы он будет это делать


задрали нытики курилочные, в каждом цеху есть специалисты по любым жизненным вопросам



это не отменяет факта что есть офисные трутни
но всё же поголовно так не следует считать

и это я тоже пробовал показать на примере производства труб, что ли)))) бесполезно))) хреноманагеры они есть, хреноманагеры, бесполезные людишки, коптящие небо.

Сообщение от Aleks923

Категорически не против менеджеров, без них никуда.

Про банк 1 вопрос - сколько прибавочной стоимости или на какую сумму материальных благ создано твоим великолепным банком?

задача банка не производить подшипники или кирпичи. ты же не будешь требовать дивидендов от сталеплавильного комбината?

[volgarik34]

Сообщение от EVG

Да ты шо? А не наоборот ли случаем
Я тебе приведу один простой пример.
Так кто кормит? А?

вы мне то что объясняете,я работал на заводе два месяца практики.а потом всю жизнь в торговле

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Хасковод

а много работяга продукции продаст , сырья закупит, логистику организует
?????

нихрена не продаст,нихрена не организует.максимум стырит пару кило ,или пару тонн сырья и продаст по цене лома.
только специально обученные люди,специально выстроенными цепочками взаимоотношений: производитель......оптовики...коммерсанты..потреби тель.
это со старых,можно сказать советских времен,укрепилась вера в то что работник торговли-"торгаш" трутень,зарабатывающий на чужом труде деньгу.но это такой труд,що пипец.на кредитные деньги закупи,найми перевозки,склады,развези в торг точки.да и получи потом бабки с розницы.

[eger96]

Сообщение от volgarik34

вы мне то что объясняете,я работал на заводе два месяца практики.а потом всю жизнь в торговле

Добавлено через 7 минут


но это такой труд,що пипец.на кредитные деньги закупи,найми перевозки,склады,развези в торг точки.да и получи потом бабки с розницы.

если такой то соглашусь что не легко, но есть и такие что выходя на торговую площадку играют тупо на марже по агентскому договору и при этом нихера не делают и не вкладывают...а в среднем 150-200 в месяц выходит...

[EVG]

Ну да, ну да:)

[Белый Демон]

Хасковод,
EVG, Вы это.... ша! А то сейчас нам устроят "помывочную неделю"!ведь только крутя гайки - знаешь как построить государство! Ну или те, кто провалив свой частный бизнес, пошли работать в госучреждение (тоже наверное разваливать)...

[alekssandr]

Серега, ты уж определись в источнике всех неприятностей и личности организатора переворота в украине...европа или америка...

[Белый Демон]

Сообщение от alekssandr

Серега, ты уж определись в источнике всех неприятностей и личности организатора переворота в украине...европа или америка...

однозначно ВВП!

[Сергей Додышев]

Сообщение от alekssandr

Серега, ты уж определись в источнике всех неприятностей и личности организатора переворота в украине...европа или америка...

Сань статья то короткая! Но ты опять не читал!

Добавлено через 1 час 4 минуты
Бжезински рекомендовал Белому дому смягчить риторику в отношении РФ



"Нормальные герои всегда идут в обход" - примерно так можно охарактеризовать новые рекомендации проамериканского идеолога Збигнева Бжезински теряющему рейтинги Бараку Обаме. Разрешение кризиса на Украине путем санкций и ультиматумов не дали своих плодов. В таких условиях, дальнейшие лобовые столкновения с Россией были бы непростительной стратегической ошибкой. Именно поэтому дальновидный Бжезински рекомендовал Белому дому сменить гнев и на милость, потрафив Украине с членством в ЕС, а России предоставив гарантии того, что Украина не вступит в НАТО. В обмен на это Россия под фанфары проводит Украину в Европу (которая, правда, от такого развития событий не в восторге), а США смягчат риторику по отношению к РФ и, может быть, даже отменят санкции.

Развернуть для просмотра

Бжезинский настаивает, что эти мероприятия "остудят кризис" во благо украинского народа. Политолог даже привел трогательную аналогию, сравнив союз России и Украины с США и Канадой, мол, культурные связи соседних держав нерушимы. И ни к чему портить отношения соседей вступлением Малороссии в НАТО. "Украине, безусловно, нужно помочь, предоставить ей оборудование. Должна ли она в будущем войти в НАТО? Это в целом не необходимо. Может быть, даже вредно. Есть большие страны, сильные страны, которые не входят в НАТО и не страдают от этого, — заявил Бжезинский в интервью польскому изданию Gazeta Prawna. - Что касается членства в Европейском Союзе, то я был бы только "за". Но это долгий путь, и Украине многое предстоит сделать. Украина, которая станет членом обоих союзов, была бы серьезной пощечиной России. Дело не в том, чтобы не дразнить Россию, а в том, чтобы без необходимости не нагнетать конфликт".

На первый взгляд, абсолютное торжество мира и демократии. Однако, подобные уступки, по сути, воплощение стратегического плана Бжезинского по уничтожению России как евразийской державы. В своей книге «Великая шахматная доска», Бжезински писал, что единственная возможность для России вернуться в состояние могущественной империи — присоединить к себе Украину. Малороссия, по мнению политолога, - хвост, который виляет собакой, и судьба России во многом зависит от того, к какому альянсу примкнет Незалежная. Так что с геополитической позиции, отеческое благословение Украины на вступление в ЕС - идеологическая подготовка России к интеграции с Западом. «Политика подталкивания Украины к тесным связям с ЕС является прологом для более тесного вовлечения России в западные структуры, - говорил ранее Бжезинский. - Это не может случиться при президенте Путине, но внутренние предпосылки для демократической эволюции в России растут и, с моей точки зрения, в конечном счете перевесят. Русские сегодня так открыты миру, как никогда ранее. Это лишь вопрос времени, когда российская элита поймет, что жесткие усилия Путина не имеют больших шансов на успех. Рано или поздно он перестанет быть президентом. И вскоре Россия… поймет, что единственный разумный путь – это действительно современное, демократическое, возможно, даже ведущее европейское государство».

Кроме того, вышедший в последнее время из-под контроля США ЕС получит очередную дыру в кармане, куда начнут утекать деньги добропорядочных бюргеров. И ослабленная Европа неминуемо впадет в вассальную зависимость от Большого Брата. США же, загребая чужими руками уголь, получат сразу несколько преимуществ, ослабив Россию геополитически, а Европу экономически.

Европе, как и России, такой сценарий явно не по душе. Еще не до конца оправившаяся после кризиса в Греции ЕС не готов получить в свои ряды разрушенную страну с многочисленными проблемами - от экономических до социальных. ЕС,, в последнее время взявший курс на умеренную закрытость и переживающий волну антимигрантских настроений, не обрадуется наплыву радикальных хлопцев и постоянным отчислениям разоренной Украине. Согласно опросу, проведенному «Евробарометром», против нового члена ЕС выступает подавляющее большинство в ряде ключевых стран союза: 76% - в Австрии, 70% - во Франции, 69% - в Германии, 65% - в Финляндии, 64% - в Нидерландах и Люксембурге. С простыми гражданами солидарны и ведущие политики. Так, против вступления Украины в Евросоюз высказался глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Он заявил, что в ближайшей перспективе членство Украины в ЕС, на его взгляд, не является реалистичным. В связи с тем, что экономическая и политическая модернизация Украины может стать делом нескольких поколений, сейчас нет смысла рассуждать о возможности членства Украины в ЕС.

А европейский экс-комиссар по вопросам расширения Штефан Фюле, который занимался украинским вопросом в минувшем году, мягко намекнул, что даже при огромном желании Украины и США, ЕС имеют все рычаги, чтобы дипломатично отложить процесс интеграции в долгий ящик: «До того, как я начал работать в Европейской комиссии, у стран-членов было лишь несколько инструментов, позволявших им повлиять на процесс расширения или даже заблокировать его. Теперь у них более сотни возможностей сделать это. Мы ни в коем случаем не желаем затормозить этот процесс. Но у каждого государства-члена появилось гораздо больше возможностей проверить, насколько хорошо страны-кандидаты подготовлены к вступлению».

В итоге, со вступлением Украины в свои ряды Европа будет тянуть десятилетиями, и практическая ценность рекомендаций Бжезинского сводится к нулю. Однако, для России подобные заявления - лишнее подтверждение эффективности выбранной политической линии. Попытки "пойти в обход" для США, которые ранее даже не пытались достичь паритетного соглашения с "русским медведем", - фактическое признание поражения. Белый дом осознает свой провал на Украине и пытается выстроить новые, более тонкие отношения с Россией и избежать прямой конфронтации на выгодных для себя условиях. Однако, теперь уже Россия будет решать, по каким правилам "остужать конфликт". Ведь, сам Бжезински заметил, что Россия и Украина связаны генетически. Украина для России - не товар. Обмену и возврату за эфемерные гарантии не подлежит.

[свернуть]

[alekssandr]

Сообщение от Сергей Додышев

Сань статья то короткая! Но ты опять не читал!

[

я сообщения длиннее трех строк не читаю))