РОССИЯ! Экономика и политика!

[orel.kom]

Сообщение от Shilo

Т.е некуда тыкать или нечем)))) Сам утвеждай, сам награждай)))) Какой заботливый император)))
Только вот почему имеются на данный момент Государственные награды утвержденные ФЗ и награды утвержденные Указом президента?
Так как ФЗ несколько выше Указа, то получается что медаль утвержденная ФЗ выше по закону медали утвержденной Указом))).
Кстати, твоя любимая википедия, правда её не дописали, видать побоялись, про награды Президента)))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...86%D0%B8%D0%B8
Что имеем на данный момент:
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ награды - Закон ФЗ
2. Награды президента - Указ президента
3. Правительственные награды
4. Ведомственные награды

Это ваши личные фантазии. Награды бывают только двух видов, государственные и ведомственные. Все награды, учрежденные по указу Президента, по закону Думы, постановлению федерального Совета Министров : равны по своему статусу как государственные, но различны по своему значению. Звезда Героя не сравнима с каким либо орденом или медалью, а тем более с каким то почетным знаком Совета Министров. В зависимости от значения награды их устанавливают, либо законом, либо указом, либо постановлением. Вот вам в помощь о медалях и орденах http://ordenrf.ru/rf/ а здесь положение о государственных наградах http://award.gov.ru/pol.html и здесь http://award.gov.ru/zvaniya.html
А теперь по существу.
Согласно ст.71 Конституции - "в ведении Российской Федерации находятся: государственные награды и почетные звания Российской Федерации". Так кто их учреждает, сиськастая мадам под именем Российская Федерация? Не знаю, может вы так и думаете, но все понимают, что государственные награды утверждает (ведает) Российская Федерация в лице, органов федеральной государственной власти, а именно: в лице Президента и его Правительства, Государственной Думы и Федерального суда. А не Вася с горы или какой - нибудь ушлый губернатор мухозасранской области.
- Ваши слова о том что "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ награды - Закон ФЗ" - это, выходит, те, которые Государственная Дума Приняла, а президент РФ своей подписью утвердил? Так? Тогда почему это не "думские" награды? Что касается президентских наград, такого официального названия не слыхал, слыхал президентские премии, гранты, стипендии, но все они относятся к государственным федеральным наградам различной ценности, поскольку платятся по указу Президента РФ, руководителя всего нашего государства и не из личного кармана тов. Путина, а из государственного федерального бюджета, поскольку президент и его правительство и есть равная с Государственной Думой сила власти на всей территории государства. Что касается ведомственных наград, то их учреждение не соответствует ст.71 Конституции, это не ведение Российской Федерации, а потому и не государственные, поскольку только в компетенции данного министерства или ведомства, также как и законы, указы,постановления, в том числе о юбилейных и прочих медальках, знаках и значках, типа, "почетный житель города Орла", вымпелов, грамот, премий, стипендий издаваемые местными властями, например губернатором и его правительством, на территории республик РФ, областей, которые в отличие от государственных законов, именуются местными. Указ президента имеет равную силу с федеральным законом изданным Государственной Думой и действует также на всей территории всей России, т.е. является таким же федеральным законом, различие только в названии. Президент, Государственная Дума, Федеральный Суд, обладают равной триединой силой. Если Федеральный Суд решит, что президент, дума, совет министров, издав, соответственно своим функциям, указы, постановления, законы нарушили Конституцию, то своим решением их отменит, и это решение примет силу государственного федерального закона, обязанного к исполнению на всей территории Российской Федерации. Все, больше ликбезом заниматься не буду и так разжевал до предела. Считаю, на этом спор законченным.

[serp and molot]

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса

[Сергей Додышев]

"Они прикрываются "критическим взглядом на историю". Сначала они будут говорить, что мол да, был массовый героизм, но при этом не было никаких панфиловцев, Космодемьянская была психически больной, Матросов споткнулся, у Гастелло сломался самолёт. Потом они будут говорить, что Вермахт закидали трупами, так как не умели толком воевать, а "бабы ещё нарожают", про заградотряды и якобы массовое предательство. Потом они скажут о "двух миллионах изнасилованных немок", про "страшное преступление Маринеско, потопившего лайнер якобы с беженцами", про то, что власовцы в общем то были неплохими ребятами и воевали не против народа, а против коммунизма и про оккупацию Советской армией Европы. Они работают как вирус. Они пытаются пробить наш иммунитет, заразить нас сомнением и в итоге убедить нас в том, что и мы, и наша история есть полное позорное дерьмо, которого надо непременно стыдиться. Пробить иммунитет нахрапом у них не получается и поэтому они действуют "издалека", часто говоря какие-то сладкие слова, после которых обязательно последует "но".
Они хитры и изворотливы. Они убедительно лгут, они будут использовать весь арсенал подлости и мерзости, который только можно себе представить.
Главное помнить одно - вирус всегда вторгается в организм, чтобы его убить. Их цель такая же. Убить нашу память, нашу историю, а убив их - убить и нас. Пусть не физически, хотя это тоже не исключается. Пусть морально, но именно убить.
Это самые настоящие враги. Опасные и злобные. Надо помнить об этом всегда.
Может излишне пафосно написал, но уж извините, накипело."(c)

[Mugatu]

Сообщение от serp and molot

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса

Должен ли быть готов некий абстрактный автолюбитель (критик по Вашему), критикующий, например, работу отечественного ГИБДД, - должен ли он "занять место" одного и инспекторов критикуемой им ГИБДД, в любой момент и по первому требованию?
Или "займите место", например, депутата в Госдуме; или представьте свою жену, которая прям как по волшебству - "заняла место" в качестве обычной секретарши обычного, одного из многих, заместителя Собянина по части всяческого озеленения улиц города... А лучше - секретаршей в главный офис ГАЗПРОМа. Тут вам и зарплатка неплохая, и столовка - где вполне себе не задорого; тут и поликлиника кремлёвская рядышком - докторишки все к вашим услугам, тут и связи всякие... Нужные.

Что за фантазии? Готовы занять место клоуна на арене цирка на Цветном бульваре? А то чёт в выхи с ребёнком ходили - не смешно нихуа... Тигры голодные, от верблюдов воняет пылью и мочой, а дрессированный пудель - выкрашен в голубой цвет! Ахтунг!

А так то да, мысль здравая. Никитку Михалкова бы в окопы осенью 1941 года, например, посадить... Чтобы Родину позащищал как следует!
Ссылко старое, но стратежно отложенное мною однажды:
http://petrovchik.livejournal.com/106038.html

[Сергей Додышев]

Сообщение от Mugatu

Должен ли быть готов некий автолюбитель (критик по Вашему), критикующий, например, работу отечественного ГИБДД, - должен ли он "занять место" одного и инспекторов критикуемой им ГИБДД, в любой момент и по первому требованию?

А так то да, мысль здравая. Никитку Михалкова бы в окопы осенью 1941 года, например, посадить... Чтобы Родину позащищал как следует!
Ссылко старое, но стратежно отложенное мною однажды:
http://petrovchik.livejournal.com/106038.html

Мы тебя Мугатти возьмем бойцом пулеметного расчета. Будешь патроны подавать.

[serp and molot]

Сообщение от Mugatu

Должен ли быть готов некий абстрактный автолюбитель (критик по Вашему), критикующий, например, работу отечественного ГИБДД, - должен ли он "занять место" одного и инспекторов критикуемой им ГИБДД, в любой момент и по первому требованию?

А так то да, мысль здравая. Никитку Михалкова бы в окопы осенью 1941 года, например, посадить... Чтобы Родину позащищал как следует!
Ссылко старое, но стратежно отложенное мною однажды:
http://petrovchik.livejournal.com/106038.html

Никиту - можно ибо сын автора дяди Степы здорово оторвался от народа и действительности , разгуливая по даче в удобных войлочных туфлях , потягивая старый дистиллят удобно рассуждать о роли русской интеллигентции в ...а и был ли он близок к нему ? и ссылка на страшный сон - прикольная ))).....

[Сергей Додышев]

Сообщение от serp and molot

Никиту - можно ибо сын автора дяди Степы здорово оторвался от народа и действительности , разгуливая по даче в удобных войлочных туфлях , потягивая старый дистиллят удобно рассуждать о роли русской интеллигентции в ...а и был ли он близок к нему ? и ссылка на страшный сон - прикольная ))).....

А Миша Михалков (брат. Сергея Михалкова) Тихо и мирно служил в полицаях! И был как то сранно реабилитирован

[Кеп]

Посмотреть видео на YouTube

[Юрий Шевчук]

Спасибо,кеп!

[Mugatu]

Ролик посмотрел. Почитал комменты патриотически, судя по всему, настроенных граждан. Чёт стало не по себе... Чо, правда что ли? А как же тогда вот это вот (нижеперечисленное) всё? Не нужно? Сможем ли без этого? Получится ли встать с колен? Неужели не обойдётся-таки без пришествия нового "усатого" и отправки на лесоповал хипстеров?

1) наличие демократии в социальной сфере;
2) правовая защищённость граждан;
3) определённый уровень гражданской культуры;
4) высокий образовательный уровень и высокая гражданская активность населения;
5) наиболее полное обеспечение прав и свободы человека;
6) самоуправление;
7) конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
8) свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
9) сильная социальная политика государства;
10) многоукладная экономика;
11) большой удельный вес в обществе среднего класса;
12) уменьшение влияния религии и церкви на жизнь граждан. Уменьшение потребности граждан в институте церкви.

Ну, нам-то ладно, перекантуемся как-нить. Без выше обозначенных мною "ценностей". А дети и внуки? А им-то за что, а? Им же дальше, уже после нас, жить же...