РОССИЯ! Экономика и политика!

[joy37]

Сообщение от Vinnetoo

А мы в детстве из Помарина *бухло* делали))))

В 10 классе замутил я браги, 3 литра... Она недобродила. мы ее в лесочке на 4 выпили... Блевали все! :) Но и могли пива купить или водки. Правда водку я тогда не пил. А это был как эксперимент.

[joy37]

Кстати. курильщикам на заметку...
СМИ узнали о возможном росте цены пачки сигарет до 220 рублей*
С чего всё началось
Цена пачки сигарет в новом году может превысить 200 рублей
Средняя цена пачки сигарет в 2017 году может составить порядка 220 рублей. Такие подсчеты приведены в документах Министерства внутренних дел (МВД). Ведомство рассчитало новую стоимость сигарет с учетом повышения акцизов на табачную продукцию в следующем году.Известия00:01
Цена пачки сигарет в 2017 году может достигнуть 220 рублей. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на МВД. Издание ссылается на письмо замглавы ведомства Аркадия Гостева председателю комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергею Рябухину.РИА Новости05:36
******************************
чувствую, скоро, опять как в 80-90-х самосад народ курить начнет.

[Хасковод]

Рыжий
За картиночки нынче судят
Стуканет на тебя кто и будет куча геморроя

[ivanishimcev]

Тюменского блогера Кунгурова приговорили к двум годам колонии-поселения
http://m.72.ru/text/newsline/246096861573120.html
Начались и у нас посадки врагов народа!

[ryzhijlisik]

Сообщение от ivanishimcev

Тюменского блогера Кунгурова приговорили к двум годам колонии-поселения
http://m.72.ru/text/newsline/246096861573120.html
Начались и у нас посадки врагов народа!

работают, молодцы.

[serp and molot]

Сообщение от ryzhijlisik

работают, молодцы.

хорош ржать , хлебец подсушивай...

[ryzhijlisik]

Сообщение от serp and molot

хорош ржать , хлебец подсушивай...

За что? Ты очень суров ко мне.
Я закон не нарушаю, к беспорядкам не призываю, в беспорядках не участвую, за Мальцева не голосовал.

[serp and molot]

Сообщение от ryzhijlisik

За что? Ты очень суров ко мне.
Я закон не нарушаю, к беспорядкам не призываю, в беспорядках не участвую, за Мальцева не голосовал.

я просто имел ввиду , что с домашними закрутками подсушенный хлебец - вкусно ! и полезно! да еще и еще чего нибудь "домашнего " добавить : сальца и дистиллята очищенного....а боярышник под карамельку пусть уж эти пьют....ну как там их ?

...про мальцева - оценил )))....

[orel.kom]

Сообщение от ivanishimcev

Тюменского блогера Кунгурова приговорили к двум годам колонии-поселения
http://m.72.ru/text/newsline/246096861573120.html
Начались и у нас посадки врагов народа!

Кунгуров оппозиционер, но прежде чем писать, надо четко выверять свои слова с законом. Я читал его некоторые статьи, правда довольно мало, не более двух-трех, дальше я читать отказался, не интересно. В пределах того, что мне приходилось прочесть из его статей, в советское время его бы расстреляли как врага народа, как предателя Родины. Но сейчас другое время и власть, в пределах принятых законов противодействия терроризму, закручивает гайки. Это естественно, власть себя защищает и в зависимости от того как она себя защищает, мы и говорим о слабости власти, которая будет легко свергнута или наоборот сильной власти. Вот так, такова диалектика и надо воспринимать это философски. А если хочешь изменить и приложить усилия собственные, а не брехать в блогах круто против власти, на грани фола, раздражая ее пока не возьмут и закроют чекисты, то и методы должны быть другие, а их два: политическая борьба за власть и вооруженная борьба за власть. Политическая борьба есть правильный путь, законный путь, конституционный путь, путь через выборы, а для этого есть установленные законом правила и собственный выбор пути. Вооруженная борьба, ну это когда как Фидель Кастро, путь бесперспективный и гибельный, если конечно власть сильная. Поэтому сейчас трудно что-то сказать насчет Кунгорова, чего он там наговорил и как его сказанное призывает или оправдывает, пропагандирует терроризм, возбуждает толпу на вооруженное действие против власти, к насильственной смене власти. Нет материалов его дела в сми, а когда мы не имеем материалов суда, мы не можем судить о справедливости наказания блогера. А говорить на страницах интернета косвенно, толком не зная в чем же вина блогера, при этом нагнетая страсти и возбуждая толпу, то опять же можно легко промахнуться и последовать за Кунгуровым.

[joy37]

Массовое отравление в Иркутске — следствие «социальных язв» в регионе, считает общественный деятель, бывшая депутат городской думы Ольга Жакова. Как заявила общественница корреспонденту «Росбалта», ответственность за это несут региональные и муниципальные власти, а также надзорные ведомства.

Ольга Жакова рассказала, что отравление произошло в микрорайоне Ново-Ленино, и именно этот район представляла ранее в гордуме Иркутска. По словам общественницы, микрорайон за последние два десятилетия превратился в гетто, где люди пьют, чтобы забыться.

«Там просто невозможно жить. Спивающихся людей очень много, и, что самое обидное, спивается много молодежи. А дальше будет еще хуже, потому что за последнее время цены выросли: регион не следит за ценовой политикой, и продукты стали дороже, и даже китайские вещи продаются дороже, чем в Москве. Покупательская способность у людей снизилась, и они уже не могут покупать водку или даже настойки — пьют и травятся стеклоочистителем», — рассказала Жакова.

По мнению иркутянки, в таких условиях абсолютно бесполезной оказалась деятельность надзорных организаций, призванных следить за тем, что продают в торговых точках. «Администрация города не раз обращалась в Роспотребнадзор, но он никак не реагировал», — констатировала Ольга Жакова.

Случай массового отравления в Иркутске — следствие роста цен на алкоголь, когда бедные любители выпивки переходят на дешевые суррогаты, считает и публицист, художник Генрих Александров. Рост цен и запреты только стимулируют бедных людей к поиску «заменителей» легальной продукции.

«Это очень показательный пример того, к чему приводит „борьба с пьянством“ с помощью повышения цен на легальный алкоголь. Нечто похожее было и во время горбачевского сухого закона, когда многие люди травились одеколоном, денатуратом и прочей дрянью из-за отсутствия доступной и легальной выпивки», — заметил Генрих Александров.

Публицист уверен, что запреты на продажу спиртосодержащих жидкостей, если и последуют после этого случая, не исправят ситуацию. «К сожалению, вряд ли случай в Иркутске послужит уроком властям. Вместо снятия ограничений с легальной алкогольной продукции, они, скорее всего, начнут вводить новые ограничения для всех спиртосодержащих, антисептических жидкостей, что просто поднимет цены на них, а люди продолжат травиться чем-нибудь еще», — считает Генрих Александров.

К отравлениям, подобным иркутскому, приводят дешевизна спиртосодержащих жидкостей в сравнении с качественными напитками и отсутствие культуры пития, считает кандидат сельскохозяйственных наук Николай Молчанов. «Если посмотреть ценовой диапазон этой гадости, которую купили в Иркутске отравившиеся, то наверняка увидим, что она стоит копейки. Вряд ли у людей, производивших этот „напиток“, был злой умысел. Скорее всего, их целью была нажива; вот они и купили спирт, который подешевле, а о его качестве даже не знали», — предположил Николай Молчанов.

Винодел подчеркнул, что к таким последствиям также ведет безразличность людей к тому, что они пьют. «Известно, как рассуждают в том регионе. Когда я еще учился, у меня был одногруппник из Иркутской области, и я запомнил его рассказ. По его словам, на его малой родине алкогольные напитки разделяют на две категории: „белое вино“ и „красное вино“. „Бело вино“ — это водка, а „красное вино“ — все остальное. Поэтому, что такое культура винопития, думаю, там даже 0,01% не знает. И пока в России правительство и все, кто причастен, будут бороться с алкоголем запретительными методами, а не разъяснительными, не пропагандой культуры винопития, то ничего у нас в стране не изменится в ближайшие сто лет. Лишь бы что-то ударило в голову, а что — совершенно неважно, считают многие люди», — констатировал Николай Молчанов.

Специалист по защите прав потребителей Евгений Рязанцев уверен, что в условиях, когда люди пьют все, что содержит этиловый спирт, надзорные органы должны контролировать состав спиртосодержащей продукции, чтобы там не было яда. Даже если продукция изначально не предназначена к употреблению внутрь.

«Народ таков, что хочет пить и потому будет покупать тот алкоголь, который хочет или может купить. Если у человека мало денег, чтобы купить хороший алкоголь, то он покупает тот, который ему доступен: в виде всяких антифризов, суррогатов, боярышников и прочего. Поэтому надо контролировать содержимое и тех алкоголезаменителей, которые пьет народ. Ведь всем понятно, что люди это выпьют, если там написано, что 97% содержимого составляет спирт, даже если на упаковке дописать, что это не для приема внутрь», — сказал Евгений Рязанцев.

Эксперт уверен, что попытки ограничения продаж спиртных напитков лишь увеличивают нелегальное производство, которое оказывается неподконтрольным. «При прямом запрете продаж люди перейдут на что-то менее пригодное, на технические жидкости либо на продукцию самодельного, кустарного производства. Но одна ситуация, когда общество может контролировать производство и спросить с того, кто делает, за содержимое, и другое дело — когда много мелких производителей и продавцов, когда разливают „у соседей“. Тогда и контролировать сложнее, и концов не найти, и спросить не с кого», — заметил Евгений Рязанцев.