|
Результаты опроса: Как вы относитесь к легализации КС... | |||
Положительно (имею гладкоствол, нарезное или травмат) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
47 | 32.64% |
Положительно (оружия нет) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
53 | 36.81% |
Отрицательно (имею гладкоствол, нарезное или травмат) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 12.50% |
Отрицательно (оружия нет) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 14.58% |
Свой вариант... |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 3.47% |
Голосовавшие: 144. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#10 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Москва
Марка: Tahoe
Возраст: 45
Сообщений: 1,762
|
![]()
Не ошибаюсь.
ФЗ № 150 от 1996 г. "Об оружии". Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Если рядом со мной начинается беспорядочная пальба, которая угрожает мне и моим близким, то я могу валить их *****. УК РФ. Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. |
![]() |
![]() ![]() |