...хочу купить Grand Cherokee какой лучше по надежности и практичности?

[bira1]

Однозначно 4 литра но брать лучше начиная с 96 года. Хороших реально мало но есть. Смотри мосты , рулевой редуктор,подвеску , пороги, акпп должно работать ровно без рывков,раздатку , электрику вооообще смотри все у нормальных спецов. Влететь можно всегда. Я свой 98 года брал за 300 в идеале у знакомых и 150 вложил. Теперь конечно рад до ж...ы и могу сказать однозначно авто стоит затрат. Рвет и на дороге и вне ее ! А самое главное не дорог по новым запчастям и надежен. Самое главное не колхозить и он будет другом на долгие годы !!!!!!!!!!!

[Крайслер]

Сообщение от bira1

Однозначно 4 литра но брать лучше начиная с 96 года. Хороших реально мало но есть. Смотри мосты , рулевой редуктор,подвеску , пороги, акпп должно работать ровно без рывков,раздатку , электрику вооообще смотри все у нормальных спецов. Влететь можно всегда. Я свой 98 года брал за 300 в идеале у знакомых и 150 вложил. Теперь конечно рад до ж...ы и могу сказать однозначно авто стоит затрат. Рвет и на дороге и вне ее ! А самое главное не дорог по новым запчастям и надежен. Самое главное не колхозить и он будет другом на долгие годы !!!!!!!!!!!

Да почему же однозначно 4 литра? Интересней мне кажеться 5.2 разница расхода бензина не значительный с 4-х литровым,но по динамике веселей!
5,9 капризный.

[bira1]

Дело есче и в передаточных числах . Специальо ставили две машины 4 и 5.2 год 98 у обоих , состояние супер. Конечно странно но 4-ка его просто порвала. Вечером за пивом были долгие диспуты .Сошлись на раздатке и к утру дошли до того , что ответ в комплектации TSI :)) Но лично мне пофиг потому что отдал его жене а сам нацелен на 2003 4.7 over. Но этого черныша один хрен люблю , не даром отдал его на полный перекрас. Скоро выложу фото ( Черный будет весь)!