MIHALYCH.Z - странный Чудак.

[Let4ik_1]

над истцом, он представит квитанцию что деньги перевел, а Михалыч что вещь отправил обе стороны свои обязательства выполнили с момента отправки вещи и денег, основания для удовлетворения исковых требований нет, а сроки надо было оговаривать в письменном договоре, но его я так понимаю нет, кроме того само по себе нарушение сроков (если оно даже было бы доказано) незначительное и ни на что влияет.
это так на вскидку не читая искового заявления...
А на счет незаконной предпринимательской деятельности, во первых суд не может выходить за пределы исковых требований, но если даже истец пожелает привлечь Михалыча к административной ответственности, он должен обращаться не в суд а в налоговую настучать на Михалыча, ну и кто ему после этого хоть что нибуть продаст на форуме? (даже если допустим что Михалыч был не прав)))