Развернуть для просмотра

борян · 05.03.2015, 19:37

Сережа, про 300" спартанцев" можно поподробнее-экипаж волнуется.)))

Сергей Додышев · 05.03.2015, 19:44

Министерство иностранных дел Германии бросило вызов Белому дому, считает прогрессивный американский публицист, автор пяти книг Патрик Смит. По мнению аналитика, Берлин сейчас переосмысливает текущую внешнюю политику. Новый расклад будет не в пользу Вашингтона. Похоже, Германия решилась отстаивать собственную точку зрения.

Материал Патрика Смита появился 2 марта в газете «The Fiscal Times»

В XXI веке сильная нация — не просто мощное государство. Сильная нация способна переосмыслить собственную внешнюю политику. Германия сейчас как раз этим занимается — собирается доказать свою точку зрения американцам, пишет автор. И американцы «должны сидеть ровно» и слушать.

Развернуть для просмотра

Немцы всё спланировали «по-тихому» (как они часто делают, отмечает аналитик). Министерство иностранных дел Германии в рамках формирования политики международных отношений ещё в прошлом году запустило специальное проектное исследование «Review 2014 — Foreign Policy Thinking Ahead». Его цель — определить основные принципы, на которых будут строиться отношения с остальным миром.

И вот — свершилось. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер объявил результаты исследования в Бундестаге. Проект «Review 2014» займёт выдающееся место в истории западных держав, считает аналитик, — за все его качества, включая, разумеется, содержание и открытость.

«Мир изменился, и федеральное министерство иностранных дел должно измениться вместе с ним», — сказал собравшимся парламентариям герр Штайнмайер.

По мнению Смита, немецкий проект — «неявный вызов истеблишменту США».

Нет, конечно, вежливые немцы никогда бы не сказали подобное вслух, но проект «почти наверняка» адресуется Вашингтону.

Помимо трансляции идей, убеждений и намерений, широко разделяемых всем континентом, новый документ обязывает Берлин придерживаться предпочтительного курса действий.

Штайнмайер заявил: «Я считаю, что внешняя политика — нечто большее, нежели просто две крайности: либо просто говорю, либо просто стреляю; либо бесполезная дипломатия, либо миссия бундесвера за рубежом».

Также министр сформулировал ещё один ключевой вопрос — о прозрачности. Во всех западных демократиях внешнеполитическая элита ещё более изолировалась, за последние десятилетия отошла от народа. Эту тенденцию может видеть каждый, пишет Смит, но никто не хочет говорить об этом.

Но не таков Штайнмайер. Он и его министерство разработали «кризисные правила» для Европы. Не с ходу, а после долгих консультаций с широким кругом участников: учёных, политиков, зарубежных экспертов, руководителей трудовых коллективов, представителей групп гражданского общества и обычных граждан.

Правила от герра Штайнмайера дают Вашингтону богатую почву для размышлений.

Команда Штайнмайера определила три основные проблемы, которые предстоит решить в ближайшие годы: предотвращение кризисов, антикризисное управление и посткризисная стабилизация. Все «правила» даются в европейском контексте, в котором Германия будет конструировать свою политику. Отсюда министерство вывело четыре принципа для принятия управленческих решений и проведения политики.

По мнению Штайнмайера, кризисы могут стать нормой на ближайшие 10-15 лет. Дабы дать каждой проблеме ответ, министерство герра Штайнмайера создаст независимый отдел, который займётся предвидением кризисов и выработкой политики по их разрешению. Ключевое намерение — сконцентрировать все ресурсы в одном месте. «Мы хотим извлечь уроки из опыта нашего центра кризисного реагирования», — пояснил Штайнмайер. Причём политические решения должны быть реальными, а не на словах.

Далее. Германия видит построение светлого будущего в строгом следовании международному праву.

Министерство встревожено «постоянным дрейфом» США в сторону «глобального хаоса». Германия намерена противостоять этому, выступая за жёсткое применение закона. Несомненно, такое решение повлияет на политику союзников и противников.

Штайнмайер объяснил свою новую управленческую схему готовностью следовать принципу международного порядка.

Документ этот — европейский, поэтому Берлин говорит о политике не одной Германии. Берлин намерен встраивать свою политику в европейский контекст. Речь идёт о Европе. Цель — сделать так, чтобы Европа могла больше влиять на международные отношения.

Европа намерена озвучить собственные предпочтения в политике и продвигать их с большей решимостью, чем она это делает сегодня. К примеру, кризис на Украине. Давно уже ясно, что Европа не хочет продолжать политику санкций против России, к которой Брюссель подтолкнули США. Также Европа не желает вооружать Украину.

Здесь журналист видит «более явное» сопротивление Германии американской внешней политике.

Вопрос открытости — поистине новаторский. Несомненно, и этот пункт адресован США. Если в Европе какая-то прозрачность политических институтов, основанная на давней традиции, ещё сохранилась, то в США внешняя политика — тёмный лес для народа, «заповедник элиты», и электорат не имеет к ней ни малейшего отношения. В Германии правы: подобное положение дел следует признать «опасным», заявляет публицист.

В конце 2014 года Вашингтон преувеличил мощь своего союза с Европой, считает автор. Агрессивная позиция Белого дома по отношению к Украине и России не приведёт ни к чему хорошему.

Поэтому правильно, что немцы «почти наверняка» приступили к переосмыслению внешней политики независимо от политических решений, принимаемых в США.

Публицист задаётся вопросом: а что же сами США?

Не пора ли Соединённым Штатам измениться и отказаться от губительной политики вчерашнего дня?

Давно уж пора! Однако, добавим от себя, то, что осознаёт товарищ Смит, не дано понять ставленнику тёмных сил Бараку Обаме. Американский президент уже продлил санкции против России на двенадцать месяцев, до 6 марта 2016 года. Сейчас ответ за Европой — читай за Германией. Если Берлин по-прежнему будет придерживаться «американских» решений, то «принципы Штайнмайера» гроша ломаного не стоят. Но ежели риторика холодной войны в Европе с подачи немецкого правительства пойдёт на спад, история окажется на переломе, и геополитические крайности, моду на которые ввели США, уйдут наконец в прошлое. Фантастика?..

[свернуть]

Колыван · 05.03.2015, 19:53

Цитата:

Сообщение от борян

Сережа, про 300" спартанцев" можно поподробнее-экипаж волнуется.)))

Этих?
https://touch.news.mail.ru/politics/...67/?frommail=1

joy37 · 06.03.2015, 08:19

Блин! Ударили по самому больному! По кошельку! Ой, что начнется!
Комсомольская правда06:32СМИ: В США заморозили счета двух российских банковАмериканские власти заморозили активы двух российских банков на общую сумму примерно 640 миллионов долларов, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на Минфин США.Взгляд.ру06:04СМИ: США заморозили активы российских банков на 637 млн долларовСША заблокировали активы банка "Россия" и СМП Банка на 637 млн долларов, сообщают американские СМИ. Wall Street Journal ссылается на данные, полученные "из министерства финансов США в ответ на запрос", передает ТАСС.ТАСС04:04СМИ: в США блокированы активы двух российских банков на общую сумму $637 млнОба банка входят в список российских предприятий и финансовых учреждений, в отношении которых США ввели экономические санкции.

Колыван · 06.03.2015, 08:49

Цитата:

Сообщение от joy37

Блин! Ударили по самому больному! По кошельку! Ой, что начнется!
Комсомольская правда06:32СМИ: В США заморозили счета двух российских банковАмериканские власти заморозили активы двух российских банков на общую сумму примерно 640 миллионов долларов, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на Минфин США.Взгляд.ру06:04СМИ: США заморозили активы российских банков на 637 млн долларовСША заблокировали активы банка "Россия" и СМП Банка на 637 млн долларов, сообщают американские СМИ. Wall Street Journal ссылается на данные, полученные "из министерства финансов США в ответ на запрос", передает ТАСС.ТАСС04:04СМИ: в США блокированы активы двух российских банков на общую сумму $637 млнОба банка входят в список российских предприятий и финансовых учреждений, в отношении которых США ввели экономические санкции.

А они чего ждали? Всем непонятливым урок, богатым можно быть у себя дома, там раскулачат. Это ещё кипрские события показали. Ты ссылочку бы дал почитать по - подробнее про лошариков.

Добавлено через 4 минуты
Сам нашёл деза очередная .
http://abr.ru/about/news/1264/

serp and molot · 06.03.2015, 08:53

Цитата:

Сообщение от Колыван

Сам нашёл деза очередная .
http://abr.ru/about/news/1264/

так кого они заморозили ? деза то - везде.
....или они сами не разумеют кого морозят

? ...

Колыван · 06.03.2015, 08:54

Хотя все эти игры и на руку ВВП , но ответ должен быть ассимитричный, у них тут поболе будет и денег и активов. Я вот жду когда кока- кола к санкциям присоединится и мы здоровее станем.

ryzhijlisik · 06.03.2015, 08:56

Джой, у тебя в каком банке вклад? В СМП или в БанкРоссия?

serp and molot · 06.03.2015, 08:57

Цитата:

Сообщение от Колыван

Хотя все эти игры и на руку ВВП , но ответ должен быть ассимитричный, у них тут поболе будет и денег и активов. Я вот жду когда кока- кола к санкциям присоединится и мы здоровее станем.

да здравствует Буратино и Ситро , с Колокольчиком ? долой кафе с импортными и непонятными именами! Даешь кафе Улыбка, Мечта, Встреча...

volgarik34 · 06.03.2015, 08:58

Цитата:

Сообщение от serp and molot

да здравствует Буратино и Ситро , с Колокольчиком ? долой кафе с импортными и непонятными именами! Даешь кафе Улыбка, Мечта, Встреча...

шипр и красная москва.огуречный!!

05.03.2015, 19:37	#3001
борян Пользователь Житель форума Регистрация: 26.02.2010 Адрес: Кондрово Марка: JEEP GRAND CHEROKEE 1995 Возраст: 66 Сообщений: 3,272	Сережа, про 300" спартанцев" можно поподробнее-экипаж волнуется.))) __________________

05.03.2015, 19:44	#3002
Сергей Додышев Пользователь Житель форума Регистрация: 14.11.2011 Адрес: В лесах около Красноярска Марка: Jeep Cherokee Laredo 1989г.,4.0л,AW-4,242-ND,лифт 2 дюйма перед,3 дюйма, передок с размыкателем. Возраст: 55 Сообщений: 16,578	Штайнмайер против Обамы Министерство иностранных дел Германии бросило вызов Белому дому, считает прогрессивный американский публицист, автор пяти книг Патрик Смит. По мнению аналитика, Берлин сейчас переосмысливает текущую внешнюю политику. Новый расклад будет не в пользу Вашингтона. Похоже, Германия решилась отстаивать собственную точку зрения. Материал Патрика Смита появился 2 марта в газете «The Fiscal Times» В XXI веке сильная нация — не просто мощное государство. Сильная нация способна переосмыслить собственную внешнюю политику. Германия сейчас как раз этим занимается — собирается доказать свою точку зрения американцам, пишет автор. И американцы «должны сидеть ровно» и слушать. Развернуть для просмотра Немцы всё спланировали «по-тихому» (как они часто делают, отмечает аналитик). Министерство иностранных дел Германии в рамках формирования политики международных отношений ещё в прошлом году запустило специальное проектное исследование «Review 2014 — Foreign Policy Thinking Ahead». Его цель — определить основные принципы, на которых будут строиться отношения с остальным миром. И вот — свершилось. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер объявил результаты исследования в Бундестаге. Проект «Review 2014» займёт выдающееся место в истории западных держав, считает аналитик, — за все его качества, включая, разумеется, содержание и открытость. «Мир изменился, и федеральное министерство иностранных дел должно измениться вместе с ним», — сказал собравшимся парламентариям герр Штайнмайер. По мнению Смита, немецкий проект — «неявный вызов истеблишменту США». Нет, конечно, вежливые немцы никогда бы не сказали подобное вслух, но проект «почти наверняка» адресуется Вашингтону. Помимо трансляции идей, убеждений и намерений, широко разделяемых всем континентом, новый документ обязывает Берлин придерживаться предпочтительного курса действий. Штайнмайер заявил: «Я считаю, что внешняя политика — нечто большее, нежели просто две крайности: либо просто говорю, либо просто стреляю; либо бесполезная дипломатия, либо миссия бундесвера за рубежом». Также министр сформулировал ещё один ключевой вопрос — о прозрачности. Во всех западных демократиях внешнеполитическая элита ещё более изолировалась, за последние десятилетия отошла от народа. Эту тенденцию может видеть каждый, пишет Смит, но никто не хочет говорить об этом. Но не таков Штайнмайер. Он и его министерство разработали «кризисные правила» для Европы. Не с ходу, а после долгих консультаций с широким кругом участников: учёных, политиков, зарубежных экспертов, руководителей трудовых коллективов, представителей групп гражданского общества и обычных граждан. Правила от герра Штайнмайера дают Вашингтону богатую почву для размышлений. Команда Штайнмайера определила три основные проблемы, которые предстоит решить в ближайшие годы: предотвращение кризисов, антикризисное управление и посткризисная стабилизация. Все «правила» даются в европейском контексте, в котором Германия будет конструировать свою политику. Отсюда министерство вывело четыре принципа для принятия управленческих решений и проведения политики. По мнению Штайнмайера, кризисы могут стать нормой на ближайшие 10-15 лет. Дабы дать каждой проблеме ответ, министерство герра Штайнмайера создаст независимый отдел, который займётся предвидением кризисов и выработкой политики по их разрешению. Ключевое намерение — сконцентрировать все ресурсы в одном месте. «Мы хотим извлечь уроки из опыта нашего центра кризисного реагирования», — пояснил Штайнмайер. Причём политические решения должны быть реальными, а не на словах. Далее. Германия видит построение светлого будущего в строгом следовании международному праву. Министерство встревожено «постоянным дрейфом» США в сторону «глобального хаоса». Германия намерена противостоять этому, выступая за жёсткое применение закона. Несомненно, такое решение повлияет на политику союзников и противников. Штайнмайер объяснил свою новую управленческую схему готовностью следовать принципу международного порядка. Документ этот — европейский, поэтому Берлин говорит о политике не одной Германии. Берлин намерен встраивать свою политику в европейский контекст. Речь идёт о Европе. Цель — сделать так, чтобы Европа могла больше влиять на международные отношения. Европа намерена озвучить собственные предпочтения в политике и продвигать их с большей решимостью, чем она это делает сегодня. К примеру, кризис на Украине. Давно уже ясно, что Европа не хочет продолжать политику санкций против России, к которой Брюссель подтолкнули США. Также Европа не желает вооружать Украину. Здесь журналист видит «более явное» сопротивление Германии американской внешней политике. Вопрос открытости — поистине новаторский. Несомненно, и этот пункт адресован США. Если в Европе какая-то прозрачность политических институтов, основанная на давней традиции, ещё сохранилась, то в США внешняя политика — тёмный лес для народа, «заповедник элиты», и электорат не имеет к ней ни малейшего отношения. В Германии правы: подобное положение дел следует признать «опасным», заявляет публицист. В конце 2014 года Вашингтон преувеличил мощь своего союза с Европой, считает автор. Агрессивная позиция Белого дома по отношению к Украине и России не приведёт ни к чему хорошему. Поэтому правильно, что немцы «почти наверняка» приступили к переосмыслению внешней политики независимо от политических решений, принимаемых в США. Публицист задаётся вопросом: а что же сами США? Не пора ли Соединённым Штатам измениться и отказаться от губительной политики вчерашнего дня? Давно уж пора! Однако, добавим от себя, то, что осознаёт товарищ Смит, не дано понять ставленнику тёмных сил Бараку Обаме. Американский президент уже продлил санкции против России на двенадцать месяцев, до 6 марта 2016 года. Сейчас ответ за Европой — читай за Германией. Если Берлин по-прежнему будет придерживаться «американских» решений, то «принципы Штайнмайера» гроша ломаного не стоят. Но ежели риторика холодной войны в Европе с подачи немецкого правительства пойдёт на спад, история окажется на переломе, и геополитические крайности, моду на которые ввели США, уйдут наконец в прошлое. Фантастика?.. [свернуть] __________________ Ша-а! Тихонько будь! Тайга шуму не любит! т.89535835660 Вайбер.Вотсап. Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда... Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.

06.03.2015, 08:19	#3004
joy37 Пользователь Житель форума Регистрация: 25.08.2011 Адрес: г.Пенза Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед. Возраст: 58 Сообщений: 20,012	Блин! Ударили по самому больному! По кошельку! Ой, что начнется! Комсомольская правда06:32СМИ: В США заморозили счета двух российских банковАмериканские власти заморозили активы двух российских банков на общую сумму примерно 640 миллионов долларов, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на Минфин США.Взгляд.ру06:04СМИ: США заморозили активы российских банков на 637 млн долларовСША заблокировали активы банка "Россия" и СМП Банка на 637 млн долларов, сообщают американские СМИ. Wall Street Journal ссылается на данные, полученные "из министерства финансов США в ответ на запрос", передает ТАСС.ТАСС04:04СМИ: в США блокированы активы двух российских банков на общую сумму $637 млнОба банка входят в список российских предприятий и финансовых учреждений, в отношении которых США ввели экономические санкции. __________________ Если чё: +7 9273 615 602 Гранд Чероки 5,2, 1997г/р Ровер 827, 1989г/р... - ПРОДАН. CF MOTO Z6... без номера!- ПРОДАН. YAMAHA Драгстар. 0,4 куба... -ПРОДАН!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

06.03.2015, 08:54	#3007
Колыван Banned Житель форума Регистрация: 10.05.2011 Адрес: рязанская обл.г Касимов Марка: гранд чероки ларедо 2003 Возраст: 60 Сообщений: 4,937	Хотя все эти игры и на руку ВВП , но ответ должен быть ассимитричный, у них тут поболе будет и денег и активов. Я вот жду когда кока- кола к санкциям присоединится и мы здоровее станем.

06.03.2015, 08:56	#3008
ryzhijlisik Banned Житель форума Регистрация: 19.03.2011 Адрес: РФ Марка: LADA Сообщений: 9,839	Джой, у тебя в каком банке вклад? В СМП или в БанкРоссия?