РОССИЯ! Экономика ака политика!

[orel.kom]

Сообщение от oles2

...Застреленные боевики были конечно опасны, но – просто клоуны, а не умелые бойцы. Это, несомненно, хорошая новость...

...Такого не случилось, и даже если чеченцы потеряли 10 своих офицеров, эти люди погибли, защищая не только жизни своих соплеменников, но и свою честь...

Взрыв мозга, размен девяти клоунов на 10 офицеров.
Зачем чушь писать?

Спроси у военных, кто несет большие потери. Любой клоун может застрелить любого супера, если для того окажется данное полное неожиданностью. А вот потом, когда фактор неожиданности прошел, этих клоунов уничтожили почти без потерь, несмотря на то, что по закону тактики, обороняющаяся сторона несет в 2-3 раза меньше потерь, чем наступающая. Поэтому (вспомнив Великую Отечественную), в направлении главных ударов создается мощный кулак, в 3-7 раз превышающей численность обороняющейся стороны, как в живой силе так и в вооружении, в технике, а иначе это авантюра, надежда на счастливый случай, как у российского фельдмаршала Минниха в первой крымской компании при императрице Анне Иоановне, когда он пришел покорять Крым с полудохлой армией, так вот, при наступлении на Бахчисарай в Крыму, ядро, выпущенное из пушки русскими гяурами, случайно закатилось в турецкий пороховой склад и 6000 отборных янычар взлетело на воздух, в объятия к Аллаху, а собравшийся было бежать с поля боя, отчаявшийся и смирившийся с поражением русскоподанный немец Минних, восторжествовал, чем ввел в глубочайшее недоумение присутствовавших рядом с ним иностранных военных спецов. А вы взрыв мозга. Прежде чем писать (ударение на первом слоге), надо подумать. Это, дорогой оппонент, только в голливудских киношках, пару супер американских рейнджеров крушат полки и батальоны всяких безропотных вьетконговцев и прочим там тупых полудурков - арабских террористов. Фантастика! Почему так у американцев, да потому, что они никогда по серьезному не воевали, а только подчищали и присваивали себе чужие лавры, да и не могут они воевать, слишком много гонора, да менталитет у них другой, это только русские и русские хохлы могут не щадить себя и идти на прорыв безумно, не считаясь с потерями, американцы обычно сдаются, поскольку дороже жизни ничего нет, и нас им не понять, что зачастую становится фактором нашей победы. Как в французской песне, времен Наполеона:"...русские умирают как тени, молча унося наших солдат...", зато пиндосы бомбить умеют хорошо - коврово и напалмом. Ладно, что-то я отвлекся и не по теме. А внизу, так вдогонку, чтобы помнили супостаты.

"...Во Францию два гренадера
Из русского плена брели,
И оба душой приуныли,
Дойдя до немецкой земли.

Придется им - слышат - увидеть
В позоре родную страну...
И храброе войско разбито,
И сам император в плену..."
.....................................
Генрих Гейне. 1820 - 1822 г.

Ну а дальше, в этой поэме скорбно и печально и по делом, зачем шли в Россию?...

[A.S.A.T.]

Сообщение от orel.kom

американцы обычно сдаются

прям как 2 блокпоста в одной стране... бывшей... (все вымышлено, совпадения случайны)
через наш колонна бандитов не прошла, а через пиндосов прошли все кто хотел...
разбор полетов, как так то?! ведь вроде все мирики, а такое творится на постах...
у пиндосов - при плотном огне укрыться, при очень плотном вызвать подкрепление, при невозможности - лежать не отсвечивать... колонна прошла под огнем над головами...
у наших - сержант интсруктирет бойца, чтоб мол ни одна тварь не прошла! все! колонна идет, открывает огонь, наши огрызаются в ответ (сержант же песды даст), колонна разворчивается и идет к пиндосам...

[Сергей Додышев]

Немецкая элита — политики, писатели, журналисты, киноактеры — обратилась к немецкому правительству с требованием немедленно изменить свой подход к решению конфликта с Россией. По их мнению, Россия всегда была и будет неотъемлемой частью Европы.

Никто не хочет войны. Но Северная Америка, ЕС и Россия будут неизбежно приближаться к ней, если они не остановят катастрофическую спираль взаимных угроз. Все европейцы, в том числе граждане России, несут солидарную ответственность за мир и безопасность. Только тот, кто не теряет из виду эту цель, сможет избежать непоправимого.

Конфликт на Украине показывает, что пока еще не удалось преодолеть пристрастия к власти и доминированию. В 1990 году, в конце холодной войны, мы все надеялись на это.

Развернуть для просмотра

Успехи политики разрядки и мирных революций усыпили нас и сделали неосторожными. Как на Востоке, так и на Западе. Американцы, европейцы и русские забыли о необходимости отказаться от войны как метода решения конфликтов. По-другому нельзя объяснить агрессивную экспансию Запада на Восток без одновременного углубления сотрудничества с Москвой, а также незаконное присоединение Крыма Путиным.
В этот момент огромной опасности для всего континента именно Германия несет особую ответственность за сохранение мира. Раскол Европы не мог быть преодолен без готовности народа России к мирному сотрудничеству, без предвидения Михаила Горбачева, без поддержки наших западных союзников и без разумных действий тогдашнего федерального правительства Германии. Мирное объединение Германии стало возможным только благодаря благородному жесту держав-победительниц. Это стало событием исторического масштаба. В результате должен был возникнуть новый европейский порядок мира и безопасности от Ванкувера до Владивостока, как это было согласовано 35 главами государств и правительств государств-членов СБСЕ в ноябре 1990 года в «Парижской хартии для новой Европы». На основе этих принципов и конкретных мер должен был возникнуть «общий европейский дом», в котором все государства должны были иметь равные гарантии безопасности. Эта цель пост-военной политики до сих пор не была достигнута. Люди в Европе снова испытывают чувство страха.

Мы, нижеподписавшиеся, призываем федеральное правительство Германии,
- взять на себя ответственность за политику мира. Нам нужна новая политика разрядки в Европе. Это возможно только на основе равноценной безопасности для равноправных партнеров. Немецкое правительство должно призывать к миру и диалогу с Россией. Потребность в безопасности русских является такой же законной и такой же серьезной, как и у немцев, поляков, прибалтов и украинцев. Мы не должны выдавливать Россию из Европы. Такая позиция была бы антиисторической, неразумной и опасной с точки зрения сохранения мира. Со времен Венского конгресса 1814 года Россия является одним из основополагающих европейских государств. Все, кто пытались силой изменить это положение вещей, терпели кровавые неудачи — последней стала Германия с маниакальной манией величия Гитлера, который в 1941 году пытался покорить Россию.

Мы призываем членов Германского Бундестага,
- правильно оценить серьезность ситуации и с вниманием контролировать выполнение мирных обязательств со стороны федерального правительства. Кто создаёт образ врага и пользуется односторонними обвинениями, тот обостряет напряжение в то время, когда все должно быть направлено на разрядку. Совместный диалог, а не изоляция, должен стать лейтмотивом немецкой политики.

Мы обращаемся к средствам массовой информации,
- убедительнее соблюдать обязанность непредвзятого освещения событий. Обозреватели и комментаторы демонизируют целые народы без понимания их истории. Каждый журналист, обладающий здравым смыслом, понимает страх русских, вызванный в 2008 году приглашением Грузии и Украины стать членами НАТО. Речь идет не о Путине. Государственные лидеры приходят и уходят. Речь идет о Европе. Речь идет о том, как предотвратить страх людей перед войной. Этому очень может помочь ответственная редакционная политика, основанная на серьезных журналистских исследованиях.

3 октября 1990 года, в День Объединения Германии, президент Германии Рихард фон Вайцзеккер сказал: «Холодная война закончилась. Свобода и демократия скоро одержат победу во всех государствах. … Теперь они могут строить свои отношения в первую очередь на благо создания равноправного мирового порядка. Начинается совершенно новая глава в истории народов Европы. Её цель состоит в объединении Европы. Это высочайшая цель. Мы можем достигнуть её, но мы также можем упустить наш шанс. Мы стоим перед выбором — объединить Европу, или скатиться назад к националистическим конфликтам».

До конфликта на Украине мы думали, что Европа находится на правильном пути. Предупреждение Рихарда фон Вайцзеккер четверть века спустя является более актуальным чем когда-либо.

Подписались:

Марио Адорф, Луитполд Принц Баварский, Клаус Мария Брандауэр, Экхард Кордес, госпожа профессор Дойблер-Гмелин, Роман Херцог, Отто Шилли, Ханна Шигулла, графиня Лендорф и другие (63 подписи)

Mario Adorf, Schauspieler
Robert Antretter (Bundestagsabgeordneter a. D.)
Prof. Dr. Wilfried Bergmann (Vize — Präsident der Alma Mater Europaea)
Luitpold Prinz von Bayern (Königliche Holding und Lizenz KG)
Achim von Borries (Regisseur und Drehbuchautor)
Klaus Maria Brandauer (Schauspieler, Regisseur)
Dr. Eckhard Cordes (Vorsitzender Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft)
Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin (Bundesministerin der Justiz a.D.)
Eberhard Diepgen (ehemaliger Regierender Bürgermeister von Berlin)
Dr. Klaus von Dohnanyi (Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg)
Alexander von Dülmen (Vorstand A-Company Filmed Entertainment AG)
Stefan Dürr (Geschäftsführender Gesellschafter und CEO Ekosem-Agrar GmbH)
Dr. Erhard Eppler (Bundesminister für Entwicklung und Zusammenarbeit a.D.)
Prof. Dr. Dr. Heino Falcke (Propst i.R.)
Prof. Hans-Joachim Frey (Vorstandsvorsitzender Semper Opernball Dresden)
Pater Anselm Grün (Pater)
Sibylle Havemann (Berlin)
Dr. Roman Herzog (Bundespräsident a.D.)
Christoph Hein (Schriftsteller)
Dr. Dr. h.c. Burkhard Hirsch (Bundestagsvizepräsident a.D.)
Volker Hörner (Akademiedirektor i.R.)
Josef Jacobi (Biobauer)
Dr. Sigmund Jähn (ehemaliger Raumfahrer)
Prof. Dr. Dr. h.c. Margot Käßmann (ehemalige EKD Ratsvorsitzende und Bischöfin)
Dr. Andrea von Knoop (Moskau)
Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz (ehemalige Korrespondentin der ARD in Moskau)
Friedrich Küppersbusch (Journalist)
Vera Gräfin von Lehndorff (Künstlerin)
Irina Liebmann (Schriftstellerin)
Dr. h.c. Lothar de Maizière (Ministerpräsident a.D.)
Stephan Märki (Intendant des Theaters Bern)
Prof. Dr. Klaus Mangold (Chairman Mangold Consultng GmbH)
Reinhard und Hella Mey (Liedermacher)
Ruth Misselwitz (evangelische Pfarrerin Pankow)
Klaus Prömpers (Journalist)
Prof. Dr. Konrad Raiser (eh. Generalsekretär des Ökumenischen Weltrates der Kirchen)
Jim Rakete (Fotograf)
Gerhard Rein (Journalist)
Michael Röskau (Ministerialdirigent a.D.)
Eugen Ruge (Schriftsteller)
Dr. h.c. Otto Schily (Bundesminister des Inneren a.D
Dr. h.c. Friedrich Schorlemmer (ev. Theologe, Bürgerrechtler)
Georg Schramm (Kabarettist)
Gerhard Schröder (Bundeskanzler a.D.)
Philipp von Schulthess (Schauspieler)
Ingo Schulze (Schriftsteller)
Hanna Schygulla (Schauspielerin, Sängerin)
Dr. Dieter Spöri (Wirtschaftsminister a.D.)
Prof. Dr. Fulbert Steffensky (kath. Theologe)
Dr. Wolf-D. Stelzner (geschäftsführender Gesellschafter: WDS-Institut für Analysen in Kulturen mbH)
Dr. Manfred Stolpe (Ministerpräsident a.D.)
Dr. Ernst-Jörg von Studnitz (Botschafter a.D.)
Prof. Dr. Walther Stützle (Staatssekretär der Verteidigung a.D.)
Prof. Dr. Christian R. Supthut (Vorstandsmitglied a.D. )
Prof. Dr. h.c. Horst Teltschik (ehemaliger Berater im Bundeskanzleramt für Sicherheit und Außenpolitik)
Andres Veiel (Regisseur)
Dr. Hans-Jochen Vogel (Bundesminister der Justiz a.D.)
Dr. Antje Vollmer (Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages a.D.)
Bärbel Wartenberg-Potter (Bischöfin Lübeck a.D.)
Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker (Wissenschaftler)
Wim Wenders (Regisseur)
Hans-Eckardt Wenzel (Liedermacher)
Gerhard Wolf (Schriftsteller, Verleger)

Текст воззвания:
http://www.tagesspiegel.de/politik/a.../11080534.html

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Конгресс принял один из худших законодательных актов в своей истории, подобные документы приводят к войнам, так прокомментировал на своей странице в Facebook результаты голосования в палате представителей США по антироссийской резолюции 758 директор Института за мир, конгрессмен Рон Пол.

Резолюция «содержит 16 страниц пропаганды войны», пишет политик. Он подробно рассматривает отдельные параграфы документа, называя выдвигаемые в них обвинения против России бездоказательными и не соответствующими действительности.Так, параграф 3 обвиняет Россию во вторжении на Украину и осуждает нарушение суверенитета этого государства. «С нашими сложными спутниками, которые могут прочитать номерной знак из космоса, мы могли бы иметь видео и фотографии этого российского вторжения», — иронизирует Рон Пол.

Развернуть для просмотра

Что касается «нарушения суверенитета», то разве участие США в свержении избранного правительства Украины не было таковым, задается вопросом он. «Мы все слышали бахвальство помощника госсекретаря Виктории Нуланд, что США потратили 5 миллиардов долларов на смену режима на Украине», — пишет Рон Пол.


По его мнению, обвиняя в параграфе 11 население восточной Украины в проведении «сфальсифицированных и незаконных выборов», конгресс тем самым отказывает ему в праве на самоопределение. Почему всегда, когда выборы не приводят к желательным для США результатам, они называются «незаконными и сфальсифицированными», удивляется политик.

В параграфе 14 с уверенностью утверждается, что малайзийский Boeing, потерпевший крушение на Украине, был сбит ракетой, выпущенной «пророссийскими ополченцами». Между тем официальный отчет о расследовании этой трагедии будет представлен только к следующему году, а в предварительном нет вывода о том, что самолет был сбит ракетой, и не возлагается вина на какую-либо из сторон, отмечает Рон Пол.

Осуждая Россию за продажу оружия правительству Асада, резолюция не упоминает, что это оружие используется в борьбе с «Исламским государством», которое США объявили своим врагом, в то время как американское оружие, поставляемое сирийским повстанцам, попадает в руки боевиков ИГ, пишет Рон Пол.

Параграф 22 утверждает, что Россия вторглась в Грузию в 2008 году, однако расследование Европейского союза показало, что именно Грузия начала необоснованные военные действия против России, а не наоборот, отмечает конгрессмен. Видимо, депутаты не читали резолюцию перед голосованием, полагает он.

Резолюция, по мнению Рона Пола, отчасти выглядит комично, например в том месте, где США обвиняют РФ в «незаконном приобретении информации» об американском правительстве – это после разоблачения Сноуденом масштабов американского шпионажа во всем мире.

Такого рода резолюции часто ведут к войнам и санкциям, резюмирует Рон Пол.

Палата представителей конгресса США приняла в четверг резолюцию, в которой осуждает политику России в отношении ряда бывших советских республик, а также требует от администрации Обамы продолжить курс санкций против России. Документ содержит ряд обвинений, которые Москва уже неоднократно опровергала. «(Конгресс) осуждает продолжающуюся политическую, экономическую и военную агрессию Российской Федерации против Украины, Грузии и Молдавии и продолжающиеся нарушения их суверенитета, независимости и территориальной целостности», — говорится в резолюции 758, которая была принята 411 голосами против 10.

РИА Новости

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Джон Маккейн призвал Францию выплатить России неустойку и использовать «Мистрали» самостоятельно

Американский сенатор Джон Маккейн заявил, что Франция, отказавшись передать России первый из вертолётоносцев типа «Мистраль», должна выплатить Москве неустойку в полном объёме и использовать эти корабли самостоятельно.



«Поскольку строительство кораблей завершено, власти Франции могут использовать их самостоятельно и самостоятельно выплатить неустойку. Они точно могли бы использовать оружейные системы», — приводит слова Маккейна РИА Новости.

Первый десантный вертолетоносец типа «Мистраль», корабль «Владивосток», согласно направленному российской стороне приглашению, должен был быть передан Францией российскому Военно-морскому флоту еще 14 ноября, однако передача пока не состоялась.

Об этом сообщает Russia Today.

[Сергей Додышев]

Железный Путин в фантастическом фильме финнов пугает Европу танцем и взглядом


Посмотреть видео на YouTube

Главным героем нового рекламного ролика финской фантастической комедии «Железное небо — 2» стал российский президент, сообщает британское издание Daily Mail. Владимир Путин в исполнении финского актера Кари Кетонена изображен в своем кремлевском кабинете.

Российский лидер — Путинатор — с помощью ножниц перекраивает карту Европы, присоединяя к России новые государства, после чего встает в полный рост, срывает с себя пиджак и рубашку и, поигрывая мускулами, пускается вприсядку под обработанный словенской группой Laibach гимн РФ.....

[Сергей Додышев]

Михаил Хазин: «Долларовая Бреттон-Вудская система скоро взорвется»

Весь год наш родной рубль трясет, лихорадит. С января подешевел больше чем на треть. По отношению к заморскому доллару. А тут еще нефть полгода как дешевеет. Почему ж бакс такой всесильный?



- Янки не самолично объявили доллар главной мировой валютой, как многим кажется, — говорит президент компании НЕОКОН экономист Михаил Хазин. — Свой международный статус он официально получил на валютно-финансовой конференции Объединенных Наций в американском городке Бреттон-Вудс летом 1944 года. Круглая дата ныне, между прочим – 70 лет! Тогда собрались делегаты из 44 государств антигитлеровской коалиции, включая СССР. Так что по форме все законно. Другое дело, что к концу Второй мировой экономика США составляла более половины мировой, а сами они собрали у себя 70 процентов мировых запасов золота. Продавали за него союзникам оружие, продукты, технику… Иные страны, опасаясь нацистов, сами переправляли свой золотой запас на хранение за океан.

Развернуть для просмотра

- Кому война. Кому мать родна!

- Именно так. Лишь США в тот момент реально могли обеспечить свою национальную валюту золотом. $35 за 1 тройскую унцию (31.1 грамма). Против такого козыря не попрешь. Все согласились с предложением американской делегации, что отныне «зеленый» в мире будет править бал. Правда, позже Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Надвигалась холодная война. Так что поначалу доллар был главной валютой лишь для западного мира. Но постепенно расширил влияние на всю планету.

- Но позвольте, Михаил Леонидович! Бреттон-Вудская финансовая система накрылась медным тазом 15 августа 1971 года. Тогда президент Никсон отказался обменивать американское золото на баксы, что гарантировал Бреттон-Вудс. Потому и не было летом пышных торжеств в честь 70-летия мирового правления бакса.

Яндекс.Директ
110 000 рублей в неделю!
Зарубежная площадка Option Navigator. 60-секундные опционы. Прибыльно!
tradejournalonline.com-economy.com
Решение по кредиту за 2 минуты!
Оформи онлайн заявку. Получи до 300 000 руб. Карту доставим бесплатно!
tcsbank.ruАдрес и телефон
Возьмите квартиру в ипотеку! Жми
Нашим клиентам одобряют ипотеку в 100% случаев! Решение за 30 минут! Жмите!
нцн-ипотека.рфАдрес и телефон
- Привязка доллара к золоту — вспомогательный элемент Бреттон-Вудской системы. И только ее часть. Я вообще считаю, что золотой долларовый стандарт — лишь первая фаза операции международных финансистов по внедрению бакса на планете Земля. Сначала прикрылись золотом. А потом отвязались. Чтобы можно было печатать доллары без всяких ограничений. Что и случилось. Причем, операции даже не секретной, вполне открытой, просто ее широко не рекламировали.

Куда важнее золотого обеспечения для могущества доллара четыре финансовых института, из которых три были созданы с нуля в Бреттон-Вудсе. Это Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне именуемое ВТО. И один старенький институт, которому придали дополнительные функции. Федеральная резервная система США (ФРС). Она стала регулировать доллар не только как национальную, но и мировую валюту.

ФРС – тайное детище американского предпринимателя, финансиста Джона Пирмонта Моргана со товарищи. В ноябре 1910- го на острове Джекил, на даче Моргана состоялось секретнейшее совещание группы международных банкиров и сенаторов США, о котором никто не знал аж до 1940-х гг! Там и было принято решение о создании первого частного центрального банка, который должен был рефинансировать банки и контролировать всю финансовую систему США. И к концу 1913 года закон о федеральном резерве был принят.

- Серьезные конторы стоят за долларом! Все они на слуху. Недавно и Россия вступила в ВТО…

- Эти институты и определяют Бреттон-Вудскую финансовую систему. Она по-прежнему живет. Но уже не здравствует.

- Не рано ли хороните?

-Она сама себя похоронит. Смысл Бреттон-Вудской модели контроля США над миром – расширение зоны доллара.

- И не надо никаких войск! Класс!

- Зона расширяется, ФРС может печатать новые доллары. Эмиссия создает дополнительную прибыль, которую можно перераспределять. США объясняли элитам разных государств: ребята, если вы подключаетесь к нам, принимаете правила МВФ, мы будем печатать дополнительные доллары под вас, и вы часть их получите. Вы их можете украсть целиком, как в Нигерии, можете поделиться с обществом, но свой кусок поимеете в любом случае. В результате создалась уникальная ситуация: национальные элиты являются проамериканскими, а народы их поддерживают, потому что тоже получают свой кусок. Объясняю примитивно, чтоб была понятна идея долларового контроля США над миром.

- А где наш кусок, российский?

- Россия получает свой кусок за счет высоких цен на нефть, газ, в тех же самых долларах. Часть их уходит куда надо…

- Уж догадываюсь, куда и кому!

- …а часть – в бюджет, на пенсии, зарплаты врачам, учителям, прочую социалку.

Пока доллар расширялся в 20 веке, никаких проблем у США не было. Но уткнулись в забор соцлагеря. На Западе наступил кризис 1970-х гг. Нашли временный выход — эмитировали расширение через кредитование своих граждан и рефинансирование частного долга. А тут – на счастье! – рухнула Берлинская стена, СССР приказал долго жить! Долларовая зона захватила территорию бывшего соцлагеря. Отсюда и “золотой век Клинтона” в благословенных для Америки 90-х.

- Тогда бюджет США был профицитным. Не то, что при Обаме…

-Потом расширяться стало некуда – разве что на Луну! Наступает кризис 2000-х. У них еще был ресурс, связанный с понижением ставки. То есть, стоимости кредита. ФРС ее в конце 2008 года опустила до нуля. В результате доля кредитных денег в экономике США (кредитный мультипликатор) была сильно больше, чем наличных. Кредитный мультипликатор был равен 17.

С тех пор началось постепенное снижение мультипликатора. Сегодня он равен 4. Соответственно, в четыре раза выросла в Соединенных Штатах Америки денежная база (то есть количество наличных денег): с $800 млрд. до больше чем $3 трлн. Больше ресурса печатать нет. Именно по этой причине США начали сворачивать свою программу количественного смягчения экономики “Ку-Ку-Ку”( QE-1, QE-2 и QE-3 ) и несколько недель назад закрыли ее полностью. И уже начались проблемы.

- Какие проблемы, Михаил Леонидович? Американская экономика ныне растет!

- Согласен, сегодня США демонстрируют как бы экономический рост за счет того, что в результате сланцевой революции снизились цены на энергоресурсы, восстановился немножко инвестиционный процесс в реальном секторе. Но если мы посмотрим на ключевой фактор — частный спрос, который замыкает финансовые потоки, то увидим, что спрос падает. Даже по официальным данным падение в этом году около 1%. Это при заниженной инфляции. Если посчитать реальную инфляцию, все еще хуже. Сильно хуже.

Бреттон-Вудская система начиналась, когда экономика США составляла более 50% мировой. В 1944-45 гг. Сегодня экономика США меньше 20%. Первыми поняли, что дело – швах международные финансисты. Там ведь тоже нет единства. Своя рубашка ближе к телу!

Они решили повторить старый трюк Моргана. Для спасения мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ФРС не в национальном, а в мировом масштабе. Чтобы Центробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «Центробанк Центробанков».

Идея, в отличие от Моргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. В документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. Чтоб не создавать новую структуру, решили использовать МВФ. На его базе делать эмиссию валюты МВФ – «специальных прав заимствований». Есть такая! Организовывал процесс глава МВФ — француз Стросс-Кан, который был чистым исполнителем. В том числе, он «разруливал» дискуссию об изменении квот в МВФ. Тот же Китай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. Что разрушило бы монополию США. Ведь вся система была создана под их интересы.

Соединенные Штаты Америки быстро осознали, чем грозит для них реализация плана “Центробанка Центробанков”. Фактически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы для поддержания своего бюджета.

И в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана.

- Очень странное! Человека из высшей мировой элиты вдруг обвиняют в США в изнасиловании темнокожей горничной отеля, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат беднягу в камеру. Позор на весь мир! Изваляли главу МВФ в грязи. Вынудили подать в отставку.

- Как только Доминика Стросс-Кана арестовали, тема «Центробанка Центробанков” из всех документов исчезла. Как корова языком слизнула. Мне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приходят письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главная. И вдруг неожиданно бац, письма приходят, а темы нет.

- Вот за что, оказывается, янки устроили публичную порку Стросс-Кану.

- Именно за попытку посягнуть на могущество ФРС. Хотя, еще раз повторю, Стросс-Кан здесь был чистым «стрелочником» — просто оказался не в том месте не в то время. да и сам он к элите не очень-то относится … Позже международные финансисты пытались протащить на пост руководителя Федеральной резервной системы США своего человека Лоуренса Саммерса, который, кстати, как раз к элите относится, его посадить не так-то просто, хотя даже в США его почти открыто называют «клептократом». Но и это не получилось.

Сегодня Бреттон-Вудская модель подошла к естественному концу. Все активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах Росиии, уже оценены в долларах.

- При чем здесь российская нефть?

- Она входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождения.

Нет в мире больше новых долларовых активов. И печатать новые баксы больше невозможно. В этой ситуации, я склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Бреттон-Вудскую систему.

- Как скоро?

- Может быть, в течение года-полутора. Об этом уже много кто говорит. Даже премьер Великобритании Кэмерон заявил на днях, что нужно ждать новый кризис.

- И что будет дальше? Неужто янки, спасая доллар, развяжут новую мировую войну?

- Если у вас кризис падения спроса, то войной дело не спасешь. Война только увеличивает спад спроса. Война нужна только финансистам, как способ получения форс-мажора, с целью списать свои обязательства (частично эта задача уже решалась на Кипре). Так что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будет.

Михаил Хазин

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Владимир Путин: Визит Франсуа Олланда поспособствует разрешению многих проблем

Президент России Владимир Путин уверен, что визит президента Франции Франсуа Олланда поможет решить многие международные проблемы.



«Вы были инициатором встречи в Нормандии для решения тех проблем, о которых Вы сказали. Проблемы сложные, но, тем не менее дискуссия, которую мы ведём на этот счёт, все-таки даёт определённый положительный результат, и я уверен, Ваш сегодняшний визит, такой короткий, рабочий, безусловно пойдёт на пользу разрешения многих проблем», – заявил Путин, открывая встречу с Олландом.

Как сообщает ТАСС, в свою очередь, президент Франции сказал: «Благодарю Вас за то, что Вы смогли найти несколько минут, чтобы поговорить сегодня».

Развернуть для просмотра

«Я только что пролетал над Москвой и решил остановиться, чтобы обсудить с Вами важнейшие проблемы касательно украинского кризиса, касательно всех тех страданий, которые возникают в результате этого кризиса и для украинского народа, и для ЕС, и для России», – сказал он.

«Я думаю, что необходимо в какой-то момент избавляться от этих преград, от стен, которые нас могут разъединять, и я думаю, что мы можем это делать», – отметил Олланд.

«Необходимо продолжить ту дискуссию, которую мы начали в рамках «двадцатки». Россия, Франция, имеют к этому стремление, они этого желают. Шестого июня мы говорили о необходимости находить решения, вместе работать. Мы говорили с Ангелой Меркель. Мы считаем, что Россия и Франция смогут найти необходимое решение», – заключил французский лидер.

Об этом сообщает Russia Today.

[свернуть]

[ivanishimcev]

Если бы 1-й тур президентских выборов во Франции проходил в эти выходные, победу в нем одержала бы лидер партии «Национальный фронт» (НФ) Марин Ле Пен. По итогам последнего опроса общественного мнения, за нее проголосовало бы 28 процентов избирателей, за Николя Саркози — 25, за Франсуа Олланда — 16.

Посмотреть видео на YouTube
Очень интересное интервью, очень правильно тётка говорит, дай бог, президентом Франции станет.

[Сергей Додышев]

Голландское министерство обороны сообщило, что Амстердам не будут продлевать срок нахождения своих зенитно-ракетных комплексов Patriot в Турции. "В конце января 2015 года, по истечении срока действия текущего соглашения, комплексы вернутся в Нидерланды, - подчеркнули в военном ведомстве Голландии. - Решение принято в связи с тем, что системы используются в непрерывном режиме и нуждаются в капитальном ремонте, провести который на месте не представляется возможным". Ранее о таком решении, но уже под предлогом уничтожения сирийского химического арсенала заявила и Германия. Напомним, что голландские ЗРК Patriot были размещены в Турции вместе с комплексами США и Германии в конце 2013 года "для предотвращения возможных атак с сирийской стороны". Теперь о своём решении относительно ракет должны объявить и США, но в целом этот вопрос будет решаться на предстоящем саммите НАТО в начале сентября в Южном Уэльсе.

Развернуть для просмотра

Чтобы оценить значение происходящего, необходимо отметить, что изначально союзники по НАТО своим решением о размещении ракетных комплексов Patriot в Турции на границе с Сирией выстраивали сложную и до сих пор не внятную геополитическую композицию, поскольку тогда Брюссель отлично понимал, что ракетный удар со стороны Сирии по Турции маловероятен. Правда, тогда с угрозами в адрес Анкары, и то в случае использования расположенной на территории Турции натовской структуры для организации военного удара по Сирии, выступал только Иран. Но сейчас многие западные эксперты выстраивают более сложную схему. Ссылаясь на то, что в октябре 2012 года турецкий парламент предоставил правительству мандат на проведение военных действий на сирийской территории "в случае необходимости", они описывают решение о размещении Patriot в Турции как один из вариантов, якобы позволивший Брюсселю через выставление противовоздушного заслона под общим командованием НАТО упредить имевшееся решение Анкары о военной интервенции на территорию Сирии.

Если придерживаться такой логической формы, то решение Голландии и Германии о выводе ракетных комплексов из Турции объясняется отсутствием угроз со стороны Сирии, с одной стороны, а с другой - снятием политической заглушки на вступлении Турции в уже иной вооружённый конфликт. Ведь Генштаб Голландии внёс своим заявлением о том, что "угроза атак с территории Сирии для Турции не исчезла" новый элемент в существующую политическую интригу: "удара не Сирии, а с её территории", явно указывая на угрозу со стороны джихадистского движения "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ), которое контролирует часть территории Сирии. В таких условиях Анкара более, нежели ранее, нуждается в помощи евроатлантического альянса, в продлении оборонного мандата подразделений Patriot.

Но ракеты отводят, что ставит немало новых вопросов. Тем более, что с сенсационным заявлением выступил председатель Объединённого комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, в котором он рекомендовал США "прекратить воздушные атаки против боевиков ИГИЛ в Сирии, пока не станет ясно, что эта группировка представляет прямую угрозу для Америки". По его словам, "если угроза всё же появится, к США наверняка подключатся основные союзники этого региона, включая Иорданию, Турцию и Саудовскую Аравию". То есть, по мнению Washington Post , Вашингтон ведёт дело к тому, чтобы в очередной раз сколотить в регионе новую военно-политическую коалицию, руками которой под руководством США, но не при прямом их участии, можно будет вести боевые действия против ИГИЛ. При этом они стимулируют Иракский Курдистан к независимости, оказывают ему военно-техническую поддержку и выставляют Эрбиль в качестве ударной силы в противостоянии с джихадистами.

В этой связи турецкая газета Hurriyet обозначает новую складывающуюся комбинацию: "ИГИЛ фактически разделила Ирак, что поначалу было на руку курдам на севере Ирака. Захватив Киркук, они укрепили свои территории. Однако как только ИГИЛ впервые атаковала позиции курдов, обстановка резко изменилась. Эта организация устремилась к Эрбилю и Киркуку. Несмотря на ограниченные воздушные атаки США, её продвижение остановить пока не удалось. В течение продолжительного времени отношения между Эрбилем и партией «Демократический союз», которая связана с Рабочей партией Курдистана (РПК) и доминирует в северной Сирии (Rojava), были неблагоприятными. Это было связано с тем, что лидер партии «Демократический союз» Салих Муслим не соглашался подчиниться власти Барзани. Но перед лицом атаки ИГИЛ они отбросили в сторону все разногласия и в мгновение ока объединили свои силы". По мнению Hurriyet, "руководство США положительно оценивает такой сценарий развития событий". Добавим к этому и то, что мозговой центр Center for American Progress (CAP), который считают близким к Белому Дому, уверен в том, что "США будут стимулировать Турцию содействовать формированию такого рода объединения", постепенно выводя её на линию противостояния с ИГИЛ и "перехода к конкретным шагам, направленным на объединение иракских и сирийских курдов". При этом Турции, как утверждает уже другая газета Bugün, обещают "протекторат над Большим Курдистаном", что якобы не только "существенно расширит сферу её влияния", но и "внесёт весомый вклад в осуществление стратегических ходов США на Ближнем Востоке". Их цель - создать в регионе компактного проживания арабов вместе с Турцией ещё одно неарабское государство. При этом Bugün утверждает, что " у Анкары нет другой альтернативы, кроме как признать независимый Курдистан в долгосрочной перспективе", точно так же, как объявить "врагом" ИГИЛ.

Удастся Турции в такой ситуации удержать контроль над курдами в восточных вилайетах? Вместо решения ей предлагают "сначала принять участие в рождении ребёнка, а потом уже претендовать на роль одного из его родителей". Да и то - только в том случае, если она примет участие в вооружённой борьбе по уничтожению ИГИЛ, которая - благодаря поддержке США, Саудовской Аравии, Катара и при содействии той же Турции - превратилась в самую мощную региональную группировку, способную вести масштабные боевые действия сразу на нескольких фронтах. Эксперты не исключают, что ИГИЛ может попытаться перенести боевые действия и на территорию Турции, чтобы создать буферную зону в идущей из Тегерана так называемой "шиитской дуге".

В такой ситуации странам НАТО, разместившим свои комплексы Patriot в Турции, необходимо либо вводить дополнительный военный контингент для защиты их от джихадистов, либо начать их вывод ещё до начала развёртывания нового предполагаемого театра военных действий. В итоге, как и в период "арабской весны", так и сейчас Турцию оставляют в одиночестве перед серьёзными угрозами и предлагают "таскать каштаны" для США из костра, который те же США намереваются разжечь через невнятную международную коалицию.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/50257.html

[свернуть]