Цитата:
Сообщение от ryzhijlisik
Да, и Скотный двор тоже.
И Замятина.
|
Ну и чего вычитал? Я например считаю галиматьей всю эту дурь, написанную под впечатлением социализма Сталина, образца 30-х годов. Время изменилось и предсказания не сбылись. И "прол" (пренебрежительное, сокращенное слово от пролетарий) совсем не тот, да его и вообще нет как такового, разве только " талибаны" на московских улицах, ну а деградировавших люмпенов я не считаю. Так вот галиматья она и есть галиматься, которую написал Оруэлл, она была актуальна для 30-50 годов прошлого столетия, но она пришлась очень по вкусу Западному миру в борьбе с социализмом, притом этому была и помощь со стороны авторитаризма Сталина, с его репрессиями и всеобщей подозрительности. Но мир изменился, СССР больше нет, но на Западе продолжают мерить мерками 30-х годов уже Россию, всячески вдалбливая Путина в роль Сталина, это очень удобно и есть враг, подтягивая причину для борьбы уже лично с ним. Но Путину до Сталина, далеко и никогда, это всего лишь попытка со стороны Путина, хоть как-то организовать власть при имеющихся ограниченных возможностях, чтобы повысить авторитете страны и чтобы с ней считались при решении мировых проблем. Ну не хочет иметь страна Россия, великая держава, царя над собой - Соединенные Штаты Америки. Вы хотите? Я нет, не для этого проливали кровь мои предки, деды и прадеды, не для этого победили ценой огромных потерь в Великой Отечественной Войне. На Путина можно говорить, что угодно, тем более против него работает вся пропагандистская машина Запада и их приспешники внутри нашей страны, чтобы путем репрессий - в виде санкций, шельмования, сместить Путина, считая этим что они снова, поставят Россию на задворки, как при Ельцине. Но если страна не развалится после смещения Путина и его команды, не произойдет майдана как на Украине, то к власти придут точно такие же люди, согласно нормальной преемственности власти, как это происходит на Западе, которые на данном этапе эволюционного развития России, будут проводить точно такую же политику, не допуская "обнищания масс ниже обычного", то есть придут прагматичные, государственные люди, которые постепенно будут решать все вопросы политики и экономики, не революционные взрывы - отнять и поделить, не популистские решения ведущие к деградации и распаду России, а действительно государственные решения и дела, делающие постепенно Россию нормальной независимой державой. Вот и поднимают из пыли всяких оруэллов, на которых клюют не созревшие до понимания современной политики молодые люди. Так вот мир изменился и в России уже никогда не возникнет тоталитарное государство, государство репрессий, террора, всеобщего предательства, слежки и подозрительности в прямом смысле этого слова. Примером этого является то, что мы здесь пишем, в брежневские времена за эти ваши слова, вы давно бы фикусы пили за ст. Пивань, за Комсомольском-на-Амуре. Почвой для авторитаризма, репрессий и террора всегда было отсутствие информации, что позволяло делать власти с народом что хочешь, а тем более в закрытой стране. В современном мире этого не получится, только в некоторых исламских странах, где и процветает авторитарная власть, средневековый террор, но это другая тема связаная с ортодоксальным исламом. "1984" Оруэлла читал в 1989 году, мне это не понравилось, больше ничего из его опусов не читал, считаю поезд ушел и нет в его произведениях для меня необходимости, Замятина не читал, прочту обязательно, для общего сведения, но поскольку вы о нем намекнули, то, подозреваю, что из той же оперы прошлого.
