[joy37]

Сообщение от orel.kom

Читайте налоговое законодательство ст.113 там все расписано, и с вами никто не спорит"... 1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)..."
Дальше действует п 1.1. ст 113. налогового кодекса в купе с гражданским кодексом и гражданским процессуальным кодексом, дающей право налоговой инспекции восстановить срок исковой давности, если лицо привлекаемое к ответственности, разными способами препятствовало вынесению решений об принудительном взыскании налога а также штрафных санкций, разными способами умышленно уклонялось от уплаты налогов и всячески препятствовало налоговому расследованию по исчислению налога, а там как суд решит, очень даже легко суд может восстановить срок исковой давности. Но как правило есть железный аргумент у ответчика, налоговая инспекция имеет три года для подачи иска, и если она этого не сделала по своей халатности (только будьте уверены, что если налоговая подала иск, то тут уж точно недоказуемо) , то суд обязан отказать в уплате просроченного налога. .

Добавлено через 27 минут

.

А я, что то не так написал?
Только добавить еще хочу. На что они будут иск подавать? На какую недоимку? Если у частного лица обязанность платить ТН наступает только после получения уведомления! Нет уведомления-нет недоимки! Нет недоимки-не на что восстанавливать срок исковой давности! т.к. нет предмета ИСКА!