... JEEP ЧАТ...

[Geo74]

Там мужик продал машину сыну, сын твоему бате. По закону второй покупатель добросовестный приобретатель, по этому от машины и отстали.

[kalina]

Сообщение от Geo74

Там мужик продал машину сыну, сын твоему бате. По закону второй покупатель добросовестный приобретатель, по этому от машины и отстали.

Видать очень плохо ты знаешь законы путлерленда.... Советую их изучить, иначе ты сам можешь оказаться в такой ситуации.....

[alekssandr]

Сообщение от Geo74

Там мужик продал машину сыну, сын твоему бате. По закону второй покупатель добросовестный приобретатель, по этому от машины и отстали.

а первый почему вдруг стал недобросовестным? что за ерунда про второго покупателя

[kalina]

Сообщение от alekssandr

а первый почему вдруг стал недобросовестным? что за ерунда про второго покупателя

А он просто не знает что в путлерленде не существует абсолютно никакой частной собственности, как и не существует никакой законности.... Если у тебя что то кто то захотел отобрать, то не важно законно это или нет, главное подать заявление в суд. А дальше на усмотрение тех, кого мы называем "судьями"..... В моей личной практике очень много примеров судейского "я так вижу" вместо написанного закона.... Он живет в своем надуманном мире, а не в реальности.... Честно сказать я ему завидую.

[Geo74]

Сообщение от kalina

А он просто не знает что в путлерленде не существует абсолютно никакой частной собственности, как и не существует никакой законности.... Если у тебя что то кто то захотел отобрать, то не важно законно это или нет, главное подать заявление в суд. А дальше на усмотрение тех, кого мы называем "судьями"..... В моей личной практике очень много примеров судейского "я так вижу" вместо написанного закона.... Он живет в своем надуманном мире, а не в реальности.... Честно сказать я ему завидую.

Вот как раз и знаю и в подобной ситуации был и выиграл суд На первого покупателя падает подозрение о скупке краденого. Кстати об этом случае я писал в юридическом разделе.
Рекомендую читать законы антипутинцы

[alekssandr]

Сообщение от Geo74

Вот как раз и знаю и в подобной ситуации был и выиграл суд На первого покупателя падает подозрение о скупке краденого. Кстати об этом случае я писал в юридическом разделе.
Рекомендую читать законы антипутинцы

зависит от конкретного судьи и суда, в основном при авто в залоге суды принимают сторону банка или коллекторов, думаю этот момент договорной, в других случаях добросовестность бывает признается и у первого покупателя..опять же с какой стороны в суд зайти))) правда у меня раз получилось с центрального входа..думаю все же случайность..правда претендентов на авто больше кроме меня никаких не было)...
а по данной ситуации - первая сделка признается недействительной, так как продаван не имел права продавать, вторая так же недействительна исходя из недействительности первой..если авто уже на штрафстоянке, скорее всего будет так

[Масим]

Отвлечение от темы, не у кого не заволялось второе компрессионное кольцо первого ремонта, или не полный комплект колец на wj 4,7 V8 ????

[Vinnetoo]

Решение суда по моей *аварии*.
Судебный участок: виноват в ДТП потому что не пришёл на заседание( не известили).
Районный суд: виноват в ДТП потому что не пришёл на заседание в 1-м суде.
Объективных доказательств нет. Только слова свидетеля. Всё писать лень. Цена вопроса 10000 регресса. Потратил 3500 на адвоката)) уже. Буду подавать апелляции до упора.

[Vinnetoo]

Мож по закону и "падает" та кому он нужен этот закон если мешает "правосудие" отправлять))))))))

[DUNAY]

Отправляюсь в авантюрную поездку . Короче , подарил бате на 70 лет ЛуАЗ 1302 , надо его оттащить в Новгородскую . До места 1500 км , стартую 1 или 2-го апреля .Потащу на жёсткой сцепке .Прошу подготовить по трассе пункты экстренной помощи . У кого какие мысли по этому поводу ? Я имею в виду поездку , а не помощь .