если тут есть сопроматчики и конструктора, подскажите

[ivanishimcev]

Этот "шедевр" инженерной мысли сваяли, скорее всего, из того, что было, могу сказать точно, что человек, создавший эту конструкцию никакого отношения к инженеру проектировщику не имеет.

[orel.kom]

Сообщение от dimanoid

несущая способность двух швеллеров №5 соответствует несущей способности одного швеллера №10????

Чего проще, есть же тырнет, вот тебе калькулятор: http://svoydomtoday.ru/building-onla...b-i-izgib.html фигли тут пускаться в рассуждение. Расчитал для двух вариантов и сравнил. Сразу будет ясно. Удачи.

[maxisky]

вообщем спорить не буду, завтра позвоню спрошу. то что никогда не ставят один на другой - факт. рядом - полно.
вот еще например, тут масштаб посерьезней:

и таких примеров я наверное пару сотен найду.

[Хасковод]

один на другой - это дурь
я привел для примера когда они более менее будут похожи на 10ый номер


а в коробки варят - возможно это дешевле чем трубу покупать, да и тупо труба в таком размере может не выпускаться

плюс швеллеры сваренные дают полку опорную большей ширины тк нет скруглений по углам

завтра с коллегой поговорю, от мет конструкциями очень много занимался - поговорю за этот вопрос

[ivanishimcev]

То что один на другой не ставят объясняется тем, один большой швеллер имеет большую прочность, чем два в два раза меньших, а тем более если их варить, то затраты на 2 сварных маленьких швеллеров намного превысят стоимость одного большого. В данном случае замкнутое поперечное сечение, скорее всего, было применено для обеспечения устойчивости при возникновении сил кручения конструкции.

[Хасковод]

ivanishimcev, согласен про дурь один на другой.

а про коробку - чего же не использовать трубу электросварную
?
особенно на первой картинке

Добавлено через 4 минуты
давайте дождёмся топикстартера и выясним подробности что он хочет

мб вообще на сжатие по оси

устойчивость стержня, формула эйлера и тд и тп

[ivanishimcev]

На первой картинке применены растяжки, в этом случае, сил кручения нет, по крайней мере на крест под мачтой, там достаточно было применить двутавр.

Добавлено через 5 минут
На второй картинке все более менее правильно. Но сильно просится усиление продольной трубы по центру, я бы вварил снизу короткую балку или, если позволяет поверхность крыши, поставил дополнительную опору под второй поперечный брус.

[Geo74]

Один на другой не ставят, тк получим аля рессора, квадратом не варят, тк при нагузках одна стенка подламывается внутрь и конструкция ломается. Варят для усиления под двутавр. Ну на глазок можно сказать, что две 5-ки как одна 10-ка, но какие там стали и соответствия гостам уже на удачу.

[Alex-ki]

Если из двух 5 сварить ферму, будет лучше чем одна 10. Не конструктор.

[maxisky]

Сообщение от ivanishimcev

... или, если позволяет поверхность крыши, поставил дополнительную опору под второй поперечный брус.

опоры ставят на несущие конструкциями здания, а не на поверхность кровли :)