|
|
|
|
#1 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Самара
Марка: Jeep G.Cherokee ZJ, 5.2l, Laredo, 1993
Возраст: 38
Сообщений: 2,105
|
Цитата:
Коробка, которую можно купить на замену, дааалеко не факт что будет переключать сильно нежнее |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Нижневартовск
Марка: Jeep Grand Cherokee 5.2 ZJ
Возраст: 51
Сообщений: 1,292
|
Если на всех передачах "грубовато" переключает, то можно давление в магистрали уменьшить (регулировочным винтом) и будет мягче переключать.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: МО
Марка: Grand Cherokee Laredo SE'98 4.0L NV242
Возраст: 38
Сообщений: 1,007
|
А в чем преимущества и недостатки электронного управления перед гидравлическим?
И можно ли заменить 42RE(4-литровый Гранд) на 44RE(5,2) или 46RE(5,9)? И есть ли в этом большой смысл? Из вышеуказанной статьи 42-я и 44-я отличаются только количеством фрикционов(4 против 5). У 46-й другие передаточные числа и ещё про неё в статье пишут, что она типа крепкая, надежная, дешёвая и приносит подарки на рождество. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
Может и можно, только - ЗАЧЕМ?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: МО
Марка: Grand Cherokee Laredo SE'98 4.0L NV242
Возраст: 38
Сообщений: 1,007
|
С той же целью, с которой 42RE меняют на AW-4: более высокая надёжность, способность выдерживать более высокие нагрузки.
В данный момент меня это интересует в качестве ликбеза. А там может быть и ФАК полезный получится. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Нижневартовск
Марка: Jeep Grand Cherokee 5.2 ZJ
Возраст: 51
Сообщений: 1,292
|
Цитата:
Дурной эксплуатацией можно и AWшку ушатать, а можно и на 42 ещё ездить и ездить. А о цене вопроса подумай. Вобщем смысла не вижу ни какого. А что касается разницы между 42,44 и 46, то диски, например, у 42 и 44 одинаковые. Может планетарки у 44 чуть побольше? Не знаю. Корпуса у них одинаковые. У 46 другой корпус, может быть она и покрепче будет, но опять же, с дуру можно и её даже на четырёхлитровом движке ушатать. А чисто теоритичеки можно что хочешь на что хочешь поставить. Вот только зачем и восколько это обойдётся? Кстати, 46 коробкой модельный ряд не заканчивается. Есть ещё "крепче" коробки в тех же корпусах. А ещё не забывай про гидротрансформатор, это через него сначала вся мощность проходит.
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: МО
Марка: Grand Cherokee Laredo SE'98 4.0L NV242
Возраст: 38
Сообщений: 1,007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
Надежность одинаковая, более высокий потенциально перевариваемый момент ничего особо не добавит. Коробка, которую вы найдете на замену будет такой же неновой, и иметь ту же надежность, что и ваша после ремонта (в лучшем случае, ведь то, что покупается на замену - кот в мешке с неизвестной историей).
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
В корпус от 46й с импользованием большинства деталей ставятся потороха от 47й, и коробка начинает переваривать под 700 ньютон тяги. Только вот моторы, которые рвут 46ю просто и нормально чувствуют на 47й - это турбина на 5,9 наверное, не меньше. Наддутый КенниБеллом 5,9 (приблизительно +100 лс, +100 тяги) спокойно живет на родной 46й.
|
|
|
|