Легализация короткостволов...

[EVG]

Сообщение от Никита

по моему уже пошел принцип, и все в "бутылку лезут"

Ну в общем-то, да.
Как я уже ранее и говорил,

Сообщение от EVG

Читая абсолютно разношерстные форумы, замечаю, что эта тема рано или поздно возникает практически на каждом из них

И всегда я вижу только одно - упертый лагерь сторонников и такой же лагерь противников легализации. Никогда ни на одном из форумов еще никому не удавалось убедить оппонента в своей правоте. А знаете почему? Потому что у каждого из представителей этих лагерей есть свое восприятие таких понятий как "ХОЧУ" и "БОЮСЬ".

Сторонники легализации к этому относятся так:
ХОЧУ быть всегда защищенным на улице именно оружием
потому что
БОЮСЬ стать жертвой.
Почему именно на улице?
- Да потому что ни в один более менее нормальный театр/клуб/ресторан/развлекательный центр тебя с оружием не пустят. Либо пиз...уй домой (вар.1), либо оставляй в сейфе заведения (вар. 2). Причем, вариант 2 крайне мало распространен, поэтому превалирует вариант 1
- Да потому что с крыльца загородного дома будет более действенно всандалить с 12-го калибра из чего-нибудь АК-подобного, чем из залупы, которую в темноте у тебя не каждый-то и в руке увидит

Противники легализации к этому относятся так:
ХОЧУ ходить по улицам так как ходил раньше 10, 20, 50 лет
БОЮСЬ стать жертвой разборки двух-трех "защищенных" долбойобов.


Что касается меня. Я отношусь к противникам легализации короткостволов (хоть и проспал в обнимку с АК в Чечне пол-года) потому что:
- Короткоствол будет приобретаться людьми именно для ношения именно на улице, а не для защиты своей семьи. Для защиты дома лучше самозарядного 12-го калибра ничего нет;
- Из-за конфликта на дороге убивать друг-друга это глупо. Жизнь - одна и мне не покуй, что потом будет с моими детьми в то время, когда я буду либо сидеть, либо кормить червей;
- Куча стволов в ближайшее после легализации время будет тупо отобрана у "прошедших обучение и готовых к ношению и хранению короткоствольного оружия" и осядет на руках совершенно иной категории людей. Знаете как легко перехватывается пистолет

Многие ща скажут: втупую никто применять не будет - это как свой паспорт на месте преступления оставить.
Ага Стреляйте из револьвера подпилеными надфилем пулями и не беспокойтесь об утечке своих конфиденциальных данных

Никого не хотел обидеть

За сим, откланяюсь из этой темы.

[Никита]

Сообщение от EVG

Ну в общем-то, да.
Как я уже ранее и говорил,


За сим, откланяюсь из этой темы.

+1

[goblin1965]

ладно... ситуация о которой разговаривать не оч люблю.... лет 12 назад пру по родному району часа в 2 ночи,трезвый и вообще нормальный... возле детской поликлинники (там есть такой глухой и темный угол) слышу когото насилуют1 постоял,послушал-в развлекухе принимают участие человек5 как минимум!при себе ни одного аргумента! соваться туда не стал-шансов победить практически 0! добежал до телефона,позвонил людям в сером,дежурный положил трубу на стол и по рачии начал общение с патрулями-я все слышу по телефону...ВСЕ ЗАНЯТЫ СВОИМИ ДЕЛАМИ! дежурного разве нахер не посылали! с тех пор без ножа на улицу не выхожу даже мусор выносить1 очень стыдно перед терпилой.... так вот противники-представьте что терпила ваша родственница и скажите что в тот момент ствол в моих руках был лишним!

[EVG]

Сообщение от goblin1965

ладно... ситуация о которой разговаривать не оч люблю.... лет 12 назад пру по родному району часа в 2 ночи,трезвый и вообще нормальный... возле детской поликлинники (там есть такой глухой и темный угол) слышу когото насилуют1 постоял,послушал-в развлекухе принимают участие человек5 как минимум!при себе ни одного аргумента! соваться туда не стал-шансов победить практически 0! добежал до телефона,позвонил людям в сером,дежурный положил трубу на стол и по рачии начал общение с патрулями-я все слышу по телефону...ВСЕ ЗАНЯТЫ СВОИМИ ДЕЛАМИ! дежурного разве нахер не посылали! с тех пор без ножа на улицу не выхожу даже мусор выносить1 очень стыдно перед терпилой.... так вот противники-представьте что терпила ваша родственница и скажите что в тот момент ствол в моих руках был лишним!

Гена, ну что тут можно сказать? Это жизнь. Кому-то везет, кто-то и в младенчестве погибает из-за неродивой матери, как вчера в Перми замерз годовалый мальчик, выставленный матерью из дома

А по ситуации, теперь представь:
Их - как минимум пять (с твоих слов).
Ты - один, у тебя - 8 патронов
Чтобы показать серьезность своих намерений, ты должен что сделать? Правильно-или показать в темноте свою пукалку, или еще лучше - пальнуть в воздух, под ноги. Итого, у тебя 7 патронов, а их - минимум 5.
И тут, когда они почему-то не разбежались, а заржали и ринулись на тебя, ты что делаешь?
Правильно: или стреляешь в них, или съйобываешь. Второй вариант не рассматриваем, и так понятно.

Начинаешь стрелять. Уверен, что всех нейтрализуешь?
В темноте...
В течении ОООчень короткого времени...
Они не стоят как кегли...
Куда каждому будешь стрелять...
А если к горлу девчонки нож...

Допустим, вальнул наглухо двоих, двоих зацепил, одному успел вдарить по лбу пустым пистолетом...
Суд
Ты с пеной у рта судье рассказываешь ВСЮ ПРАВДУ, а тут, вдруг, девица-жертва говорит: да я вообще с ребятами из моей общаги получала удовольствие. А ору, ну да, ору. Я всегда ору, когда меня ебут. Меня и в общаге все достали: "Что ты всегда так орешь - мама, мама, помогите, спасите".
Гена, чё тогда?

Мог пригодиться, а мог и не пригодиться.
С таким же успехом можно и так рассуждать:
- Ты кули с собой не носишь две связанные простыни?
- Зачем?
- А вдруг пожар в коридоре, а ты заблокирован? Как с окна вылезать будешь?


- Ты кули с собой резиновый жгут не носишь?
- Для чего он мне?
- А если тебе от ноги на улице собака клок оторвет?

[joy37]

Сообщение от EVG

Гена, ну что тут можно сказать? Это жизнь. Кому-то везет, кто-то и в младенчестве погибает из-за неродивой матери, как вчера в Перми замерз годовалый мальчик, выставленный матерью из дома

А по ситуации, теперь представь:
Их - как минимум пять (с твоих слов).
Ты - один, у тебя - 8 патронов
Чтобы показать серьезность своих намерений, ты должен что сделать? Правильно-или показать в темноте свою пукалку, или еще лучше - пальнуть в воздух, под ноги. Итого, у тебя 7 патронов, а их - минимум 5.
И тут, когда они почему-то не разбежались, а заржали и ринулись на тебя, ты что делаешь?
Правильно: или стреляешь в них, или съйобываешь. Второй вариант не рассматриваем, и так понятно.

Начинаешь стрелять. Уверен, что всех нейтрализуешь?
В темноте...
В течении ОООчень короткого времени...
Они не стоят как кегли...
Куда каждому будешь стрелять...
А если к горлу девчонки нож...

Допустим, вальнул наглухо двоих, двоих зацепил, одному успел вдарить по лбу пустым пистолетом...
Суд
Ты с пеной у рта судье рассказываешь ВСЮ ПРАВДУ, а тут, вдруг, девица-жертва говорит: да я вообще с ребятами из моей общаги получала удовольствие. А ору, ну да, ору. Я всегда ору, когда меня ебут. Меня и в общаге все достали: "Что ты всегда так орешь - мама, мама, помогите, спасите".
Гена, чё тогда?

Мог пригодиться, а мог и не пригодиться.
С таким же успехом можно и так рассуждать:
- Ты кули с собой не носишь две связанные простыни?
- Зачем?
- А вдруг пожар в коридоре, а ты заблокирован? Как с окна вылезать будешь?


- Ты кули с собой резиновый жгут не носишь?
- Для чего он мне?
- А если тебе от ноги на улице собака клок оторвет?

Вообще то, очень часто хватает звука затвора... Далее, попрут возможно потому, что знают, нарваться на реальный ствол практически невозможно, а резинок не боятся, они же не летальны! Сколько в обойме-пофигу... Получить пулю в живот нехочет никто, а среди "уличного быдла" таких героев и подавно не найдется. Достаточно одному коленку профуярить и все... Потом вызывать понтов и составлять протокол, писать объясниловку.

[EVG]

Сообщение от joy37

Вообще то, очень часто хватает звука затвора... Далее, попрут возможно потому, что знают, нарваться на реальный ствол практически невозможно, а резинок не боятся, они же не летальны! Сколько в обойме-пофигу... Получить пулю в живот нехочет никто, а среди "уличного быдла" таких героев и подавно не найдется. Достаточно одному коленку профуярить и все... Потом вызывать понтов и составлять протокол, писать объясниловку.

Ты в соседней теме https://jeep-forum.ru/forum/showthre...t=22119&page=7 (пост 190) про мента особо меткого писал, который 7 раз в упор не попал, а теперь подумай, что могут сделать 8 шальных пуль, выпущенных офисным овощем на улице? Да даже не овощем, а более-менее уверенным в себе человеком?
Это в тирах и на тренировках все мягко жмут на спусковой, а в стрессовой ситуации многие его дергают как яйца, да так, что ствол порядочно уходит в сторону.
Будьте реалистами, не все происходит так как ты себе представляешь

[stone74]

Сообщение от joy37

Достаточно одному коленку профуярить и все... Потом вызывать понтов и составлять протокол, писать объясниловку.

И будет типа того

[joy37]

Сообщение от stone74

И будет типа того

Типа того... Не будет. Был бы хотя бы один ствол у потерпевших этого козла завалили бы... А так, даже если найдут признают "дебилом по жизни" и отправят на лечение, откуда подлечившись он снова придет на улицу... а ножи у нас не запрещены.

[Зеленый_Крокодил]

Сообщение от stone74

И будет типа того

«Такие эксцессы могут происходить вследствие острого психоза в рамках шизофрении, у наркоманов или алкоголиков в рамках белой горячки, или могут возникать внезапно как эквиваленты эпилептического приступа»,

так этим никто ствол не даст это раз, как мы видим и без ствола ножом можно дел натворить это два.

а теперь ищут и не могут найти, а так бы по пулегильзотеке нашли уже.

[joy37]

Конституция США: Поправка II

1791
Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Важность этой статьи вряд ли будет поставлена под сомнение кем бы то ни было,
кто должным образом размышляет над предметом. Народное ополчение это
естественная защита СВОБОДНОЙ СТРАНЫ против ИНОСТРАННЫХ ВТОРЖЕНИЙ,
ВНУТРЕННИХ МЯТЕЖЕЙ, и ВНУТРЕННЕЙ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ ПРАВИТЕЛЯМИ. .........

Право граждан владеть и носить оружие ,как было рассмотрено ,это проявление
мудрости свобод республики ; оно предлагает строгое моральное
препятствие против узурпации власти правителями
и дискреционной ( действующей по собственному
усмотрению,произвольной, Сл.Иностранных слов,1954 г,гос.изд.ин.словарей,при переводчика)
власти правителей ; и вообще ,даже если они (узурпаторы власти)
победят в первой инстанции(на первом этапе)
давать возможность народу сопротивляться и одержать над ними победу.......

(конец цитаты)
--------------------------------------------------------------------

Таким образом мз всего сказанного следует ,
что Вторая Поправка к Конституции США - дает право народу на
владение и ношение оружия для того, чтобы ,создав,
когда этого потребует жизнь, народное ополчение ,предотвратить
внешнее вторжение ,внутренние беспорядки, а также узурпацию
власти правителями.

Самое смешное состоит в том ,что все эти пункты работают.
Если посмотреть на то,чем занимается Национальная Гвардия,например.
А трактовка Второй Поправки относительно сопротивления узурпации
власти привела к тому ,что за более чем 200 летнюю историю
не было попыток такой узурпации.