Международная панорама

[ромус]

Сообщение от joy37

Никого... Ни депутатов, ни губера... И президента ждать не стану... Кстати, опаздывать президенту-плохая черта... "Точность-вежливость королей" Стало быть Путин, опаздыва, подчеркивает, что никого не уважает... Или нет?

погоди... ты пишешь следующее:

Сообщение от joy37

Правда я их НИКОГДА не жду... 15-20 минут и ухожу... Но презик то, как?

т.е. я правильно понимаю, что если губер или ПУ к тебе опаздывают, а судя по

Сообщение от joy37

Правда я их НИКОГДА не жду... 15-20 минут и ухожу... Но презик то, как?

они к тебе на прием опаздывают регулярно)))

[Сергей Додышев]

Последние год-два показывают, что в Китае привыкли к положению второй державы планеты, которая дышит в затылок первой, и требуют соответственного обращения. Китайцы не скрывают, что им не нравится высокомерное поведение Соединенных Штатов в двусторонних отношениях.

Отношения между Вашингтоном и Пекином никогда не были особенно теплыми. Однако в последние месяцы они особенно обострились. Проблем и разногласий хватает. Сейчас самыми большими являются Южно-Китайское море и кибербезопасность.

В важном в стратегическом отношении море у побережья Поднебесной у Пекина, естественно, большие интересы. Даже если бы через Южно-Китайское море не проходили важные и оживленные судоходные маршруты и оно не было богато рыбой и полезными ископаемыми, в Америке все равно бы обязательно посчитали своим долгом вмешаться в происходящие в нескольких тысячах километров от ее берегов события. Так как в Вашингтоне считают этот регион зоной своих стратегических интересов.

Развернуть для просмотра

Вашингтон требует от Пекина прекратить искусственное наращивание и укрепление атоллов в спорных архипелагах в Южно-Китайском море. Резкие требования, выдвигаемые в привычной для американцев форме, которая очень похожа на ультиматум, приводят к не менее резкой реакции китайской стороны. Китайские высокопоставленные чиновники и государственные СМИ уже неоднократно заявляли, что КНР уступать не собирается и что китайцы готовы к любому развитию событий. Вплоть до защиты своих жизненно важных интересов в Южно-Китайском море с оружием в руках.

Еще одной давней проблемой, которая в очередной раз обострилась в последние дни, является безопасность киберпространства. В Вашингтоне, причем, на высоком уровне, особенно и не скрывают, что подозревают китайских хакеров в успешной атаке на сайт Планово-административного управления администрации США, в результате которой оказались похищены персональные данные почти 4 млн. американских госслужащих.

Все обвинения в свой адрес Китай отвергает. В Пекине считают, что имеют полное право создавать искусственные острова в спорных районах, а обвинения в кибератаках называют «безответственными».

В сентябре этого года китайский президент Си Цзиньпин должен посетить Соединенные Штаты с рабочим визитом. Для того, чтобы поездка принесла результаты, Конечно, нужно решать проблемы в двухсторонних отношениях. Китайская сторона готова их решать, но не при помощи «микрофонной дипломатии», как это пытаются делать американцы в свойственной им манере, а дипломатическим путем, за столом переговоров. Об этом заявила У Си, заместитель китайского посла в Вашингтоне. Высокопоставленный китайский дипломат считает, что отдельные проблемы не должны негативно влиять на американо-китайские отношения в целом. Она высказала убежденность, что разногласия перевешивают общие интересы. Далеко не последнее место среди этих интересов занимает взаимная торговля, объем которой в прошлом году достиг 550 млрд. долларов.

У заявила, что не видит «напряженности» в отношениях между США и КНР, потому что страны разделяют общий интерес к миру и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и потому что раньше они всегда решали разногласия за столом переговоров.

«Микрофонная дипломатия и указывание пальцами друг на друга не решат никаких проблем,- заявила У Си в Конгрессе США на заседании, посвященном 10-й годовщине Рабочей группы США-Китай.- Правильный подход заключается в признании наших различий, во взаимном уважении и настоящем диалоге. Выбор, который нам предстоит сделать, повлияет на будущее не только наших великих держав, но и всего мира».

Альтернативы уважительному диалогу нет. По глубокому убеждению У, стороны должны использовать для подготовки успешного визита президента Си ежегодную встречу «Стратегического и экономического диалога США-Китай», которая должна состояться 22-24 июня, и приезд в Вашингтон на этой неделе генерала Фаня Чанлуна, вице-председателя Центральной военной комиссии КНР.

[свернуть]

[ромус]

а на самом деле...
на самом деле, все крупные китайские банки ,которые играют на мировой арене в этой сфере не ведут никаких активных взаимоотношений с российскими предприятиями. они не шлют найух, но и не проявляют активности. и про то, что китай нам брат и мы вместе влезем на голову обаме и оттуда будем срать на всю америку, звиздеж. китайцы не дураки и свою выгоду не упустят. моё личное мнение, что китай это мина замедленного действия у нашей границы. при чем такая нехеровая.

[Сергей Додышев]

Сообщение от ромус

а на самом деле...
на самом деле, все крупные китайские банки ,которые играют на мировой арене в этой сфере не ведут никаких активных взаимоотношений с российскими предприятиями. они не шлют найух, но и не проявляют активности. и про то, что китай нам брат и мы вместе влезем на голову обаме и оттуда будем срать на всю америку, звиздеж. китайцы не дураки и свою выгоду не упустят. моё личное мнение, что китай это мина замедленного действия у нашей границы. при чем такая нехеровая.

Ссылку пожалуйста дайте?

[EBгений]

Китай из двух зол выбрал большее, (хотя на данный момент большинство думает наоборот) что-бы "нагнуть" меньшее. Но легче никому не станет. А там не дураки совсем, и их сцукомного.

[Лодырь]

Разговоры не по сценарию.
Партянка.

Развернуть для просмотра

А вы задумывались когда-нибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай? При этом у себя в стране эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле.

Но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие

Ещё версия: китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы - редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции «Made in China» само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем

Так почему именно Китай?

А дело вот в чём: в производстве любого современного высокотехнологичного продукта используются редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17: в литий-ионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки - неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия

Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И - финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только в готовой продукции, произведенной в самом Китае

Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такую вопиющую диспропорцию в экономических отношениях - уму непостижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynascorp планируют начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планируют

Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах - более 136 тысяч тонн, и всю эту потребность монопольно удовлетворяет Китай

У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и прочих высокотехнологичных игрушек у себя дома, да и вообще за пределами Китая

Согласитесь, эта информация заставляет совершенно по-новому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. Китай очень прочно держит весь мир за горло.

[свернуть]

[ромус]

Сообщение от Сергей Додышев

Ссылку пожалуйста дайте?

ссылку на мой личный опыт взаимодействия с 3-мя китайскими предприятиями и 2 китайскими банками? или запись разговора с зам.пред правления одного из этих банков?
а вообще эту же информацию можно почерпнут,ь например, из БФМ. даю правую руку на отсечение, что их аналитики уже давно об этом говорят.
ну и гугль никто не запрещал.
https://www.google.ru/webhp?sourceid...82%D1%8F%D1%82
и яндекс тоже
http://yandex.ru/search/?lr=2&text=%...82%D1%8F%D1%82

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от serp and molot

помнишь что ответил таксист Даниле в "Брат2 "

[Хасковод]

Сообщение от ромус

...моё личное мнение, что китай это мина замедленного действия у нашей границы. при чем такая нехеровая.

согласен....

[serp and molot]

Путин заявил о наведении ударных средств России на территории агрессоров в случае угрозы.
Вашингтон упрекает Москву в «бряцании оружием» в связи с планами по расширению ядерного арсенала страны, об этом заявил в среду официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Разъясните, кто понимает-мы стоим на месте (ну почти), к нашим границам подводят всё больше и больше военной техники, ракет, радаров, но, как только мы заявляем о том, что можем и ответить, нас тут же обвиняют в запугивании, выставляют злыми монстрами и т.д. Вопрос: может я и правда чего то не понимаю, но, как получается, что мы всегда виноваты? С точки зрения политиков-всё ясно, но, меня интересуют люди, немцы, французы, поляки... Если посмотреть на карту, то сразу видно, что НАТО приближается к нам, а не мы к нему, так как получается, что монстры мы? Что, в Европе карты другие или люди там вообще не утруждают себя подумать... А может всё наоборот, и мы действительно зомбированные Путиным монстры?

[eger96]

Сообщение от serp and molot

Путин заявил о наведении ударных средств России на территории агрессоров в случае угрозы.
Вашингтон упрекает Москву в «бряцании оружием» в связи с планами по расширению ядерного арсенала страны, об этом заявил в среду официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Разъясните, кто понимает-мы стоим на месте (ну почти), к нашим границам подводят всё больше и больше военной техники, ракет, радаров, но, как только мы заявляем о том, что можем и ответить, нас тут же обвиняют в запугивании, выставляют злыми монстрами и т.д. Вопрос: может я и правда чего то не понимаю, но, как получается, что мы всегда виноваты? С точки зрения политиков-всё ясно, но, меня интересуют люди, немцы, французы, поляки... Если посмотреть на карту, то сразу видно, что НАТО приближается к нам, а не мы к нему, так как получается, что монстры мы? Что, в Европе карты другие или люди там вообще не утруждают себя подумать... А может всё наоборот, и мы действительно зомбированные Путиным монстры?

Ну должен же кто то быть крайним