Дела наследственные, распил машин...

[joy37]

Сообщение от orel.kom

Внесу я свою лепту в данный спор. Отсутствие документов о праве собственности на автомобиль - первый и главный проигрыш дела. Всякие заявления о том что с умершим были устные договоренности судом не принимаются, одна слабая надежда на то что, что человек ездил на автомобиле по доверенности от умершего, которая (доверенность) как некий документ может быть свидетельством чего -то , а именно, свидетельством некой устной договоренности, что за какие-то представленные услуги умершим было дано ограниченное временное право владением автомобилем совершенно чужому лицу, указанному в доверенности. Здесь нужно иметь свидетелей, которые подтвердят суду, что такой услугой для умершего было, допустим, ремонт автомобиля. У суда не будет оснований не доверять этим свидетелям, поскольку есть доверенность и есть документы подтверждающие произведенный ремонт, что в свою очередь подтверждает правоту свидетелей, что именно была такая договоренность между умершим и потерпевшим. На основании этого можно потребовать частичного возмещения затрат на ремонт, поскольку срок доверенности, допустим, не закончился и товарищ не успел изъездить своих затраченных средств. Но это длительная бодяга, со всякими экспертизами. По своему опыту схожего дела скажу сразу, что суд однозначно встает на сторону наследников, всякие разговоры, собственные умозаключения и предположения, коих в данной теме было озвучено не мало, на суде остаются без внимания и более того, раздражают суд, если они не подтверждены соответствующими документами или показаниями свидетелей, заслуживающих доверия. Суды всяких басен столько наслушались, поэтому на суде лучше не болтать лишнего а говорить по делу, подкрепляя каждое сказанное слово фактом- документом или свидетельским показанием. И последнее - попытка разорить автомобиль, сжечь, угробить или заявить об угоне - детский лепет, придется отвечать по закону, как за умышленной причинение вреда чужому имуществу или мошенничество. Так что, как уже правильно сказали здесь, принимайте удары судьбы, в конце концов сами виноваты, доверенность не дает права на собственность автомобиля, и вкладывание средств в его восстановление - ваша личная инициатива, не дающая право на возмещение затрат на него.

Кстати, я о том же! наследники должны понять то, что оплатить ремонт дороже, чем стоит авто... Но, появляется маленький нюансик... Как его решить я, честно, не знаю... машин висит на умершем... Т.е. он никаких регистрационных действий провести уже не может... Соответственно, кто то должен вступить в права наследования и зарегистрировать авто на себя и только затем передать права на нее... Может быть все наследники откажутся от авто в пользу супруги ТС? Тогда нет проблем...

[Solarcat]

ну в общем да . или жене чешира как прямой наследнице при дележе автомашины предоставить документы о том что она внесла кучу денег это авто может при продаже авто ее доля будет больше.
или завещание покойного посмотреть.
хз тут юрист более проконсультирует.
это если там нету у них семейных заморочек.

[ryzhijlisik]

Сообщение от Solarcat

ну в общем да . или жене чешира как прямой наследнице при дележе автомашины предоставить документы о том что она внесла кучу денег это авто может при продаже авто ее доля будет больше.
или завещание покойного посмотреть.
хз тут юрист более проконсультирует.
это если там нету у них семейных заморочек.

А они, судя по возникновению данной темы, таки есть.
Проценты считайте после того, как останетесь с машиной или без.
А так это похоже на делёж шкуры неубитого медведя, спокойно живущего себе в лесу.

[Ёсик]

отоно как вышло... блин.

[cheshire]

Дело ясное что дело мутное, тады внесу немного прояснений
- откуда взялось 17 и 83 процента - по любому 50% имущества принадлежит теще как совместно нажитое, т.е. остальные 50% делятся уже на троих наследников, причем теща отказывается от своей доли в пользу жены (т.е. у жены получается 50% тещины + 2/3 от 50% того что должно пилится по наследству).

- Чешир не претендует ваще на наследство, Чешир хочет чтоб 17% не утекли из семьи, т.е. обе машины остались за женой и тещей, а не достались халявой одному хитрющему товарисчу, который уже лет ндцать вокруг черика ходит и его выпрашивает.

-Завещания нет и не было ибо тесть шел на поправку и вдруг резко состояние ухудшилось.

- еще больше интриги сейчас вносит тот факт что свидетельство о рождении тестя было наглухо утеряно, а он, между прочим, по рождению гражданин не РФ и заведение которое может выдать копию свидетельства находится в Риге (аще это архив и на оси он крутил граждан РФ с их запросами, пробовали уже вытащить свидетельство в попытках восстановить второе гражданство жене).

если наследники пойдут в з**лупу то снимай все свое что подтверждено чеками и приводи аппарат в состояние того неоднократно утопленного ржавого говна в котором я его наблюдал в гараже.
С грибами на рулевом колесе ,плесенью в салоне, слоем гнили и ржи в полсантиметра на днищще, заржавевшими мостами сгнившими тормозами и нерабочим дизельным движком.

Дык все ржавое и заклинившее лежит в гараже и даже двигло есть по коробочкам разбросанное, так что если претендующие на 17% полезут в горлышко получат кузов перед своим подъездом.

[ryzhijlisik]

Сообщение от cheshire

Дело ясное что дело мутное, тады внесу немного прояснений
- откуда взялось 17 и 83 процента - по любому 50% имущества принадлежит теще как совместно нажитое, т.е. остальные 50% делятся уже на троих наследников, причем теща отказывается от своей доли в пользу жены (т.е. у жены получается 50% тещины + 2/3 от 50% того что должно пилится по наследству)...
Дык все ржавое и заклинившее лежит в гараже и даже двигло есть по коробочкам разбросанное, так что если претендующие на 17% полезут в горлышко получат кузов перед своим подъездом.

это резко меняет ситуацию. готовь 17%.

[cheshire]

Как говорится - поехали, жена поехала сдавать документы. Странно одно то что затребовали все документы разом (и птс и стс)

[Sergey_B]

Сообщение от cheshire

Как говорится - поехали, жена поехала сдавать документы. Странно одно то что затребовали все документы разом (и птс и стс)

Как я понимаю, поехала к нотариусу, ведущему наследственного дело?
Всё правильно, нотариус затребует все документы. А если захотите выделить супружескую долю (тещи) в машине, то и ещё договор купли-продажи.
И, кстати, нотариус всё вам сейчас объяснит. У них работа такая, не мало денег они за это имеют. Лучше б вы вдвоем поехали, всё бы и узнали, как делается. Адвокатов никаких нанимать не надо.

[cheshire]

Сообщение от Sergey_B

Как я понимаю, поехала к нотариусу, ведущему наследственного дело?
Всё правильно, нотариус затребует все документы. А если захотите выделить супружескую долю (тещи) в машине, то и ещё договор купли-продажи.
И, кстати, нотариус всё вам сейчас объяснит. У них работа такая, не мало денег они за это имеют. Лучше б вы вдвоем поехали, всё бы и узнали, как делается. Адвокатов никаких нанимать не надо.

Эх... жена у меня тыжюрист по наследственным делам, но ввиду её отношения к своим делам еще и сам задаю вопросы. Сам поехать не могу ибо работа и заменить некем.

[rennfahrer]

вот ведь как всё сложно..
жена юрист..да ещё по наследственным делам..
тема на форуме 9 стр..
отдай поводья жене-пусть рулит, учиться вести дела и тебе объясняет что к чему..