JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Jeep Grand Cherokee и Jeep Commander > Jeep Grand Cherokee WJ/WG 1999 — 2004

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.06.2012, 18:03   #1
faktor44
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов
Марка: WJ 4.7 2002 Quadro-drive
Возраст: 47
Сообщений: 41
По умолчанию

Захожу на второй вираж

короче решил я под приход новеньких амортов (взял Кони)
попробовать еще разок поставить волговские пружинки
только теперь пойти дальше и переместить родные с передка
на зад.

Да, ранее писали, что этот вариант имеет место быть, но
машина становиться не выносимо жесткой, разница лишь в том,
что кто ставил имел на передке волговские с 3 рисками, я
изначально купил 2 риски

Кароче поставил кони, жесткость поставил макимальную, на перед
волговские, на зад родные с переда на те проставки, которые были у
штатных - все становиться, не смотря на разность в диаметре самих пружин.

На данный момент это лучший результат, по борьбе с валкостью, имхо, а
именно эти цели я преследовал изначально, очень доволен результатом,
жесткость умеренная, не напрягающая, хотя ощутимая, надо поюзать
это дело.
faktor44 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 21.06.2012, 22:19   #2
Батыр
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Батыр
 
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: М.О. г Пушкино
Марка: продан
Возраст: 46
Сообщений: 1,419
По умолчанию

Я поставил на перед 3 риски на зад родные с передка + толстые проставки от волги. Аммы KYB газовые. До этого стаяли аммы на переде плаза на заде наверно родные. Машина стала то что надо почти как моя прошлая бэха 39.
Батыр вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 22.06.2012, 11:56   #3
Kranz
Пользователь
Местный
 
Аватар для Kranz
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Горький
Марка: WJ 4.7 247, Explorer U2
Возраст: 37
Сообщений: 164
По умолчанию

вот есть пружины такие
Черные: от крузака 200, 100 передние - довольно жесткие
Длина=430, Ширина=120
Синяя меньше витков: от камри Длина=370, Ширина=130
Синня больше витков: от камри Длина=360, Ширина=130
Если крузак это перебор по весу.. так вот камри на волгу и на гранд похоже очень :) я думаю..
Изображения
Тип файла: jpg DSC_0359.jpg (41.9 Кб, 32 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0353.jpg (66.7 Кб, 30 просмотров)
Тип файла: jpg DSC_0360.jpg (42.7 Кб, 33 просмотров)
Kranz вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.07.2012, 17:07   #4
gtr106
Пользователь
Местный
 
Аватар для gtr106
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Saratov
Марка: WJ 4,7 99 NV247
Сообщений: 179
По умолчанию

наконец, пришли задние пружины от Прадо (каяба). Воткнул и разочаровался немного.
Теперь по порядку:
1. высота зад - было 45 стало 49,5; перед - на волжских с 2-мя рисками и родными резинками - 50.
2. по сравнению с тем как я ездел на родных задних пружинах (45) и задранной мордой на волжских пружинах (50) с каябой получилось более валко, машина стала больше раскачиваться.
3. Кстати волжские резинки на эту каябу не подходят. Пружина заужена только с одной стороны. Если ставить волжскую прокладку с широкого конца пружины, то у нее слишком маленький диаметр и она проваливается, а если с узкого то наоборот не налазит на нее пружина. Хотя на родную грандовскую в мосте садится идеально.
Сейчас попробую сам вырезать резиновую проставку по 2 см. Поставлю отпишусь.
Вопрос: какая должна быть разница расстояний м/у ступицей и аркой на передке и заде, на сколько зад в стоке повыше переда?
Так что ребята пока не торопитесь с каябой.

Последний раз редактировалось gtr106; 03.07.2012 в 17:13.
gtr106 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.07.2012, 22:40   #5
Agafon
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2011
Адрес: Москва
Марка: WJ-99
Сообщений: 73
По умолчанию

Завершу рассказ о своей пружинной эпопее:

Вобщем спереди волговские с 2 рисками, а назад были установлены мопаровские ап-кантри (самые последние из списка в ссылке, которую я приводил выше).

Сделал сравнительное фото родных задних пружин и пришедших ап-кантри:



Uploaded with ImageShack.us


Обратите внимание на дополнительный виток на ап-кантри.

Проездил на всем этом хозяйстве я уже 2 недели, поэтому смело можно поделиться впечатлениями.
Вобщем и целом я полностью доволен достигнутым результатом. Машина получилась именно такой, каковой она мне была нужна - никаких пружинных диванов больше нет и в помине.

Выезд на родник за водой показал, что теперь в багажнике совершенно не лишним может быть балласт где-то в объеме 40-50кг. Из данного наблюдения, кстати, можно сделать вывод о том, что каталожные номера пружин ап-кантри (самые нижние в списках по вышеприведенной ссыли) являются номерами пружин для т.н. tow-package. Так что если у кого нет прицепного, то, наверное, можно порекомендовать заказывать пружины по кат. номеру строчкой выше.

Сочетаемости волговских пружин (передних) и ап-кантри (задних) также можно пожалуй поставить оценку "отлично".

Да, вот еще что многим интересно - про высоту перед/зад. После установки новых пружин зад поднялся где-то на 3,5см. Если после замены передних пружин (высота стала 50см) машина сбоку выглядела абсолютно ровно, то сейчас обраовался некоторый дифферент на нос, хотя и небольшой.

Последний раз редактировалось Agafon; 03.07.2012 в 22:51.
Agafon вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.07.2012, 20:57   #6
Dorognik
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Dorognik
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Березань
Марка: WG 4.7/ 99г (+2,5"),КМ-2 31",ZJ 4.0/94г(сток)
Возраст: 50
Сообщений: 862
По умолчанию

не должно ее быть,просто перед проседает быстрее вот все и ездят перекошенные
Dorognik вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 08.07.2012, 23:45   #7
WERVOLF
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Смоленская обл.
Марка: WJ*99 4.0+ГБО4
Возраст: 49
Сообщений: 20
По умолчанию

вопрос-предложение.
Если на перед ставят волговские 2риски и перед становиться жестче чем на родных, а родные передние ставят на зад и получается очень жестко, то возможно на зад можно будет поставить волговские 4риски? Кто что думает по этому поводу?
WERVOLF вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 09.07.2012, 00:55   #8
faktor44
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов
Марка: WJ 4.7 2002 Quadro-drive
Возраст: 47
Сообщений: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WERVOLF Посмотреть сообщение
вопрос-предложение.
Если на перед ставят волговские 2риски и перед становиться жестче чем на родных, а родные передние ставят на зад и получается очень жестко, то возможно на зад можно будет поставить волговские 4риски? Кто что думает по этому поводу?
ИМХО родные передние примерно как 4 риски на волге
faktor44 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 09.07.2012, 16:40   #9
gtr106
Пользователь
Местный
 
Аватар для gtr106
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Saratov
Марка: WJ 4,7 99 NV247
Сообщений: 179
По умолчанию

переставил каябовские пружины зауженным витком вверх и подложил резиновые кольца толщиной примерно 2см. Высота зад около 52см, перед 50см.
Раскачиваний стало меньше, но незначительные на сильных кочках остались. Авто стал по жестче чем в стоке, но все равно ближе к американскому варианту.
подводя итог, задние пружины каяба - как вариант имеют право на существование.

Последний раз редактировалось gtr106; 09.07.2012 в 16:45.
gtr106 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 09.07.2012, 23:52   #10
WERVOLF
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Смоленская обл.
Марка: WJ*99 4.0+ГБО4
Возраст: 49
Сообщений: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gtr106 Посмотреть сообщение
переставил каябовские пружины зауженным витком вверх и подложил резиновые кольца толщиной примерно 2см. Высота зад около 52см, перед 50см.
Раскачиваний стало меньше, но незначительные на сильных кочках остались. Авто стал по жестче чем в стоке, но все равно ближе к американскому варианту.
подводя итог, задние пружины каяба - как вариант имеют право на существование.
Думаю на высоту поднятия кузова разницы нет вверх зауженым витком или вниз играла роль проставка, а разницы в расстоянии в стоке(спрашивали постом выше) зад-перед нет, расстояние должно быть одинаково, а далее кому как нравиться.

Сам сейчас в муках выбора что на зад воткнуть, но у меня ситуация другая зад с баллоном ГБО65л. + бенз не менее 1/4 бака постоянно и при чем шмурдяк кг. на 10-15.
Сейчас в минималке перед 45, зад 46
Наверное буду ставить волговские 2 риски на перед.
Вот и думаю что втыкать бюджетно в зад, для многих перед пружины стоковые взади очень жесткие, но ни кто не описывает свою загруженность багажника(некоторые даже запаску не возят), что может компенсировать их жесткость.
И еще есть вопросы:
-При установки пружин волговских на перед саленблоки панары расслаблять надо?
-При расстоянии более 50см.от ступ. до низа крыла надо ставить амы +2" и соответственно проставку шаровой +2" или стандарт оставить?
Эксплуатация планируется 70асфальт/30 трактрное поле-лесное бездор.
WERVOLF вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->