И снова в седло без отчёта перед страной?

[joy37]

Собранные на курганских заводах подписи в поддержку Путина аннулировали

В Курганской области аннулировали собранные на двух предприятиях подписи в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Подписи в нарушение закона собирали в рабочее время, признали в избирательном штабе

Избирательный штаб Владимира Путина аннулировал подписи в поддержку своего кандидата из-за нарушений при их сборе на двух заводах в Курганской области. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-секретаря штаба Андрея Кондрашова.

По его словам, руководство двух предприятий «без консультаций с штабом, его региональным отделением грубо нарушило законодательство и провело сбор подписей на предприятии в рабочее время». Кондрашов отметил, что власти Курганской области также не были уведомлены об инициативе руководства предприятий.

Собеседник газеты в одном из региональных отделений партии заявил, что речь идет о Курганмашзаводе и заводе «Курганхиммаш». По его словам, представители КПРФ в Курганской области составили жалобу в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), так как на этих заводах сбор подписей за Путина проводили в рабочее время. «Допущенные нарушения выборного законодательства дискредитируют избирательную кампанию по выборам президента РФ и ставят под сомнение легитимность ее будущих результатов», — указывалось в жалобе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a5d4..._campaign=smi2

[sobaka]

Сообщение от Егор Пятигорск

Цитата:
Сообщение от sobaka Посмотреть сообщение
Был несколько раз наблюдателем на выборах. Все вышесказанное фантазии онанистов.
А что конкретно из вышесказанного? Что в подписных листах паспортные данные? И если не секрет, от какой партии наблюдали?

Конкретно??? Все выше сказанное. Я уже несколько раз объяснял "людям слышащим голоса" как работает избирательная комиссия. Надоело мне. Голоса они сильнее. Единственный вариант для Вас, это самому пойти наблюдателем. Это не сложно. За одно и свою гражданскую ответственность проявите и все вопросы для себя снимете. Но Вы же этого делать не станете. И красивое объяснение этому у вас уже есть. Удачи)))

[MIHALYCH.Z]

Сообщение от sobaka

Конкретно??? Все выше сказанное. Я уже несколько раз объяснял "людям слышащим голоса" как работает избирательная комиссия. Надоело мне. Голоса они сильнее. Единственный вариант для Вас, это самому пойти наблюдателем. Это не сложно. За одно и свою гражданскую ответственность проявите и все вопросы для себя снимете. Но Вы же этого делать не станете. И красивое объяснение этому у вас уже есть. Удачи)))

+ 5.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от sobaka

Конкретно??? Все выше сказанное. Я уже несколько раз объяснял "людям слышащим голоса" как работает избирательная комиссия. Надоело мне. Голоса они сильнее. Единственный вариант для Вас, это самому пойти наблюдателем. Это не сложно. За одно и свою гражданскую ответственность проявите и все вопросы для себя снимете. Но Вы же этого делать не станете. И красивое объяснение этому у вас уже есть. Удачи)))

Я с 96-го года занимаюсь выборами, вы считаете, что я чего-то ещё не знаю? ну давайте разберём самый наглядный случай: выборы ГД 2011. На УИК в копии итогового протокола, выданной наблюдателю, у ЕР, допустим, 36%. Ок, дело сделано, наблюдатель едет с этой копией в штаб. Оригинал итогового протокола ведётся в ТИК, где оператор системы ГАС-выборы вводит данные из протокола в систему. Утром вы просыпаетесь, а в гасах у ЕР уже не 36, а 48%. Вы в суд, а суд отказывается назначить ручной пересчёт, и отказывается признать вашу копию итогового протокола подлинной. Суды высших инстанций просто переписывают решение первого. Все, давай-досвидания, уасилий.
Это самый беспредельный способ, однако активно применявшийся в 2011-м, что и спровоцировало беспорядки.
С коибами все ещё проще, хоть и уверяют, что их нельзя ни запрограммировать, ни сломать.
Есть ещё схемы фальсификаций, исключающие наблюдателя из процесса полностью. Т.е. среднестатистический наблюдатель-уасилий даже не прочухает, где его ******.

[Егор Пятигорск]

А чтобы исключить случайности (встречаются иногда и честные судьи), устраивают в помещении, где хранятся в мешках опечатанные бюллетени, "прорыв" системы отопления или водоснабжения, который привёл их в негодность, а вот вам в подтверждение и акт ЖКУ. Есть вопросы? Нет вопросов.

[Гафур]

Сообщение от Егор Пятигорск

Я с 96-го года занимаюсь выборами, вы считаете, что я чего-то ещё не знаю? ну давайте разберём самый наглядный случай: выборы ГД 2011. На УИК в копии итогового протокола, выданной наблюдателю, у ЕР, допустим, 36%. Ок, дело сделано, наблюдатель едет с этой копией в штаб. Оригинал итогового протокола ведётся в ТИК, где оператор системы ГАС-выборы вводит данные из протокола в систему. Утром вы просыпаетесь, а в гасах у ЕР уже не 36, а 48%. Вы в суд, а суд отказывается назначить ручной пересчёт, и отказывается признать вашу копию итогового протокола подлинной. Суды высших инстанций просто переписывают решение первого. Все, давай-досвидания, уасилий.
Это самый беспредельный способ, однако активно применявшийся в 2011-м, что и спровоцировало беспорядки.
С коибами все ещё проще, хоть и уверяют, что их нельзя ни запрограммировать, ни сломать.
Есть ещё схемы фальсификаций, исключающие наблюдателя из процесса полностью. Т.е. среднестатистический наблюдатель-уасилий даже не прочухает, где его ******.

Не играй в карты с каталами называется.
Некоторые до сих пор верят в голосовальные выборы.
Инаугурацию вспомните-по пустым улицам многомиллионного города катил кортеж из черных машин-антихрист.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Гафур

Некоторые до сих пор верят в голосовальные выборы.

На мелкой муниципалке ещё встречаются, на региональном уровне - редко. На федеральном -

[Ёсик]

08.01.15



Посмотреть видео на YouTube

[volgarik34]

А как же < боже царя храни>>?

[Ёсик]

04.10.17


Посмотреть видео на YouTube