Движение Дог Хантер кто эти б.........и

[goblin1965]

Сообщение от Chymazij

1.Собака на видео 100 пудово не бродячая. Там даже шерсть лосниться))).
2.kalina пишет :"Я пытаюсь до сих пор наказать по закону хозяина покусавшей меня твари, и ты знаешь сколько препятствий этому? "
То биш в обоих случаях виноват хозяин.
У меня сосед в 40 лет в многоквартирном доме алабая завел до этого никогда собак у него не было и бегает эта псина иногда с его дочкой без намордника так тут ни дочка не виновата ни собака....
Я все это к тому что безответную тварь и травануть можно и ногой пнуть и пристрелить но виновата не она, а человек всегда. И тот которого покусали тоже косвенно виноват.
Это моё мнение и я конено не претендую на последнюю инстанцию но собаками занимаюсь очень давно... Сам пришел к тому, что в городе большая собака~большая проблемма. Но и от таксы доложу я Вам головняка хватает)))
Я все это к тому, что пока не будет ответственности у заводчиков нихера не изменится, а собачек обижать грех!!!

в теории все правильно говоришь.а на практике как поступать?власть проблемму не решает.во дворе агрессивный бродячий овчар,покусавший не одного человека(да хрен с ним пусть и хозяйский,но хозяином никак не контролируемый)а у тебя маленькие дети?
тебе ссылок накидать на детей,которых собачки насмерть загрызли?
я считаю,что если собака живет в городе,то обязательно у нее должен быть хозяин,который ее контролирует и отвечакт за все,что сделала собачка.если собака агрессивна и представляет угрозу для окружающих-она должна быть ликвидированна.город не место для волчьей стаи.а чем отличается волчья стая от стаи бродячьих собак?а вся проблемма заключается всего в одном моменте-власть не приняла четкого закона регламентирующего эти моменты и не предприримает ничего для решения проблеммы на практике.и чего удивляться,что простые обыватели решают проблемму теми средствами,которые им доступны?
предложи реальную альтернативу и тогда спор станет конструктивным.а так это тодько эмочии.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Chymazij

1.Собака на видео 100 пудово не бродячая. Там даже шерсть лосниться))).
2.kalina пишет :"Я пытаюсь до сих пор наказать по закону хозяина покусавшей меня твари, и ты знаешь сколько препятствий этому? "
То биш в обоих случаях виноват хозяин.
У меня сосед в 40 лет в многоквартирном доме алабая завел до этого никогда собак у него не было и бегает эта псина иногда с его дочкой без намордника так тут ни дочка не виновата ни собака....
Я все это к тому что безответную тварь и травануть можно и ногой пнуть и пристрелить но виновата не она, а человек всегда. И тот которого покусали тоже косвенно виноват.
Это моё мнение и я конено не претендую на последнюю инстанцию но собаками занимаюсь очень давно... Сам пришел к тому, что в городе большая собака~большая проблемма. Но и от таксы доложу я Вам головняка хватает)))
Я все это к тому, что пока не будет ответственности у заводчиков нихера не изменится, а собачек обижать грех!!!

Да тут проблема в том, что большинство собак, которым воздается за грехи их - ни фига не безответные.
Увы, прилетает конечно и нормальным животным. И в данном случаи раскидывания яда по улицам я считаю хорошей заявкой на пару лет условного, порку розгами на площади и штраф в полугодовой оклад в пользу ветклиник и зооприютов. Однако, если человека пытается укусить собака, то нужно не ее хозяину грозиться судом или газовым балончиком, а лупить берцем в область оскаленной морды. Лупить до той поры, пока угроза не перестанет быть реальной. И если кто-то додумался злую крупную собачку выгуливать без намордника под предлогом "она не кусается!". то любой разумный человек не просто имеет право, а ОБЯЗАН снять ее с окровавленного человека любым доступным способом. Можно и картечью, чего уж там. Лишь бы аккуратно.

[kykich]

Посмотреть видео на YouTube

[joy37]

Сообщение от Chymazij

1.Собака на видео 100 пудово не бродячая. Там даже шерсть лосниться))).
2.kalina пишет :"Я пытаюсь до сих пор наказать по закону хозяина покусавшей меня твари, и ты знаешь сколько препятствий этому? "
То биш в обоих случаях виноват хозяин.
У меня сосед в 40 лет в многоквартирном доме алабая завел до этого никогда собак у него не было и бегает эта псина иногда с его дочкой без намордника так тут ни дочка не виновата ни собака....
Я все это к тому что безответную тварь и травануть можно и ногой пнуть и пристрелить но виновата не она, а человек всегда. И тот которого покусали тоже косвенно виноват.
Это моё мнение и я конено не претендую на последнюю инстанцию но собаками занимаюсь очень давно... Сам пришел к тому, что в городе большая собака~большая проблемма. Но и от таксы доложу я Вам головняка хватает)))
Я все это к тому, что пока не будет ответственности у заводчиков нихера не изменится, а собачек обижать грех!!!

+100500!

[joy37]

Сообщение от kykich

Посмотреть видео на YouTube

ХРЕНЬ "НИОЧЕМ"

[joy37]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Да тут проблема в том, что большинство собак, которым воздается за грехи их - ни фига не безответные.
Увы, прилетает конечно и нормальным животным. И в данном случаи раскидывания яда по улицам я считаю хорошей заявкой на пару лет условного, порку розгами на площади и штраф в полугодовой оклад в пользу ветклиник и зооприютов. Однако, если человека пытается укусить собака, то нужно не ее хозяину грозиться судом или газовым балончиком, а лупить берцем в область оскаленной морды. Лупить до той поры, пока угроза не перестанет быть реальной. И если кто-то додумался злую крупную собачку выгуливать без намордника под предлогом "она не кусается!". то любой разумный человек не просто имеет право, а ОБЯЗАН снять ее с окровавленного человека любым доступным способом. Можно и картечью, чего уж там. Лишь бы аккуратно.

Кому за дело, согласен... ТОлько тут не только собакам, но и людям "прилетать" должно... За дело.

[joy37]

Сообщение от goblin1965

в теории все правильно говоришь.а на практике как поступать?власть проблемму не решает.во дворе агрессивный бродячий овчар,покусавший не одного человека(да хрен с ним пусть и хозяйский,но хозяином никак не контролируемый)а у тебя маленькие дети?
тебе ссылок накидать на детей,которых собачки насмерть загрызли?
я считаю,что если собака живет в городе,то обязательно у нее должен быть хозяин,который ее контролирует и отвечакт за все,что сделала собачка.если собака агрессивна и представляет угрозу для окружающих-она должна быть ликвидированна.город не место для волчьей стаи.а чем отличается волчья стая от стаи бродячьих собак?а вся проблемма заключается всего в одном моменте-власть не приняла четкого закона регламентирующего эти моменты и не предприримает ничего для решения проблеммы на практике.и чего удивляться,что простые обыватели решают проблемму теми средствами,которые им доступны?
предложи реальную альтернативу и тогда спор станет конструктивным.а так это тодько эмочии.

Ключевое-"если собака агрессивная"...

[mihas039]

У меня собака ходит в наморднике и на строгом ошейнике и только сомной! А по поводу что ты там наказать не можешь это отдельно взятая история! Я соблюдаю все правила ыыгуливания собак И этих тварей буду грозить всеми возможными способами

[goblin1965]

Сообщение от mihas039

У меня собака ходит в наморднике и на строгом ошейнике и только сомной! А по поводу что ты там наказать не можешь это отдельно взятая история! Я соблюдаю все правила ыыгуливания собак И этих тварей буду грозить всеми возможными способами

рад за тебя.на самом деле.только таких немного(на поводке и в наморднике).
тех кто яд разбрасывает тоже не приветствую.НОесли моего внука хотябы испугает еакой нибудь собакен....собакен умрет.бех вариантов.

[joy37]

Сообщение от goblin1965

рад за тебя.на самом деле.только таких немного(на поводке и в наморднике).
тех кто яд разбрасывает тоже не приветствую.НОесли моего внука хотябы испугает еакой нибудь собакен....собакен умрет.бех вариантов.

Хм... Аможно еще внука научить не бояться собак... А то он испугается не по теме, а ты на собакена кинешся! :)