кино про путина

[ромус]

Сообщение от joy37

Я не буду. Не интересно.

не читал, но осуждаю! (с)
для разностороннего развития и какой-то оценки, неплохо бы узнать максимально возможное количество мнений. ну это так, лирика. я б с удовольствием и про трампа и про обаму и про меркель и про путина такое кино посмотрел бы.

[joy37]

Сообщение от ромус

не читал, но осуждаю! (с)
для разностороннего развития и какой-то оценки, неплохо бы узнать максимально возможное количество мнений. ну это так, лирика. я б с удовольствием и про трампа и про обаму и про меркель и про путина такое кино посмотрел бы.

А там, что ? Дебаты? Нет, там будет только одно мнение. А его мнение я вижу уже 17 лет. Потому и не интересно. Как не интересно смотреть его "прямую линию"...

[EL GOLFO]

Стоуна знаю. А про кого кЕно..не припомню

[joy37]

Путин обладает способностью отвечать на вопросы не отвечая. Человек отвечает на вопрос «да» или «нет», либо делает выбор между предложенными альтернативами. Например, человека спрашивают: «Вы любите чай или кофе?» Ответ: «Я люблю чай».
Но Путин всегда «отзеркаливает» вопрос. Что это значит? Это значит, что вопрос включается в ответ целиком. Спрашивающему кажется, что президент с ним согласился, однако это – лишь иллюзия. Путина спрашивают: «Что Вы любите – чай или кофе?». Президент отвечает: «Согласно Конституции России граждане имеют право свободного выбора между чаем и кофе. Я не исключаю для себя возможности в ближайшей перспективе выпить чаю, но при этом с уважением отношусь к вероятности выпить кофе».
Любители чая думают, что Путин высказался за чай, кофеманы полагают, что за кофе. Но реально Путин вообще ничего не сказал.
В общем, хороший у нас царь - говорю вам вполне определенно.
Умный, понятливый, выглядит хорошо. Непьющий, вроде как. Не курящий, спортсмен! Дайвер, предводитель стерхов!
Лучше собаки даже. Потому что собака все понимает, но сказать не может, а наш царь - и понимает и говорит. Много говорит, хорошо говорит, со вкусом.
Жаль только, что не делает ни хрена.
Поэтому хоть и лучше собаки, но не намного.

Царь-говорун. Отличается умом и сообразительностью...

[joy37]

Вот, кстати, еще пример. нашел в своих закромах его ответ, на прошлой, по моему, прямой линии по Чубысю...
Путина спрашивают: «Вы еще собираетесь терпеть Чубайса во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят наконец за решетку?» ну вот, что тут можно ответить? : «Да, скоро посадят». Или: «Нет, Чубайс – хороший человек».
Путин ответил так: «Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался... Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США... Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру, и во властных структурах не присутствует... Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он – преступник, что он что-то украл, – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем».

[joy37]

Кстати, история идет по спирали, но иногда круги смыкаются...
Написано в июне 1917г.

Джордж Бьюкенен - Артур Бальфур
Петроград
Есть признаки реакции не в пользу монархии, но в поддержку стабильного правительства, способного установить порядок и положить конец анархии, которая неуклонно распространяется по всей стране. Я уверен, что правительству достаточно проявить твердость в своих действиях, и огромное количество людей встанет на их сторону. Результаты недавних муниципальных выборов показывают, что радикалы являются меньшинством и их позицию будет легко скомпрометировать, если Терещенко сможет доказать, что многие лидеры этого движения получают деньги от немцев.
****************************************
Что то мне это смутно напоминает. Фильмец тут, недавно, по НТВ по моему проскакивал. "Либералам-черным налом" Как то так.

[joy37]

И почта, тогда, то же подвергалась критике! :)
"Почта при нынешних условиях — это новая египетская кара, в виде дара пришедшая вместе с русской свободой."

Зиновьев.
Ярким примером хищничества капиталистов является конфликт, недавно происшедший в Донецком бассейне, где шахтеры потребовали лишь скромного повышения заработной платы до 125 р. за свой каторжный труд. Как же отнеслось наше коалиционное правительство к этому справедливому требованию рабочих шахтеров?


Оно и не подумало удовлетворить эти скромные требования шахтеров, делегация которых уехала отсюда ни с чем. Капиталисты не останавливаются даже перед тем, чтобы приостановить производство угля, который необходим теперь для всей промышленности, лишь бы не уступить требованиям рабочих. А наше правительство (т. е. 10 капиталистов), в котором участвуют теперь и социалисты, входит в стачку с локаутчиками. Пока вся власть будет находиться в руках капиталистов и защищающего их правительства, мы не избавимся от промышленной разрухи, не выйдем из создавшегося тупика.

[joy37]

Вопрос-ответ с сегодняшней линии... Я в нем не ошибся.
О преодолении кризиса
«Вы начали, по сути, с центрального вопроса: закончился ли экономический кризис? И очень хочется ответить положительно, естественно, очень хочется послать такой позитивный сигнал в общество. Но при этом всегда думаешь о том, а вдруг что-то случится, где-то сбой произойдет и так далее.

Делая выводы подобного рода, мы должны основываться на объективных данных. О чем говорят объективные данные? Они говорят о том, что рецессия в российской экономике преодолена и мы перешли к периоду роста».

Писец... Ответил... У них, что то растет. ВВП? Это он про себя?
****************************
Об индексации зарплат
«В другой категории бюджетной сферы, которой в майских указах (пакет поручений правительству, подписанный главой государства в 2012 году — прим. «Ленты.ру») не оказалось, там сложнее. Им не индексировали несмотря на то, что цены подросли, инфляция была значительная, в позапрошлом году она 12,9 процента была. А индексации не было. Это, конечно несправедливо, я согласен. Я с правительством на этот счет говорил. У них есть поручение — с 1 января 2018 года их доходы будут проиндексированы».

Спасибо, мля... До 2018 бы дожить...
****************************************
О живущих за чертой бедности
«У нас снизились реальные доходы граждан в последние несколько лет. Что особенно тревожно, увеличилось количество людей, живущих за чертой бедности, получающих доходы ниже прожиточного минимума. За последние годы количество этих людей подросло до 13,5 процента. Казалось бы, это не так уж и много, но за этими процентами — судьбы многих людей».

[Сергей Додышев]

Сообщение от joy37

Вопрос-ответ с сегодняшней линии... Я в нем не ошибся.
О преодолении кризиса
«Вы начали, по сути, с центрального вопроса: закончился ли экономический кризис? И очень хочется ответить положительно, естественно, очень хочется послать такой позитивный сигнал в общество. Но при этом всегда думаешь о том, а вдруг что-то случится, где-то сбой произойдет и так далее.

Делая выводы подобного рода, мы должны основываться на объективных данных. О чем говорят объективные данные? Они говорят о том, что рецессия в российской экономике преодолена и мы перешли к периоду роста».
Писец... Ответил... У них, что то растет. ВВП? Это он про себя?

Дим то Чо в очередной помойке перевернулся!? Береги себя! Не лезь в г-овно!....Мама заругает!

[joy37]

Сообщение от Сергей Додышев

Дим то Чо в очередной помойке перевернулся!? Береги себя! Не лезь в г-овно!....Мама заругает!

Это ответ Путина! Ну, значит мы с ним в одной помойке роемся.